POSTANOWIENIE

Działając na podstawie art. 14a § 1, § 4 oraz art. 216 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (jednolity tekst Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpoznaniu wniosku Pana X o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, skierowanego do tutejszego organu podatkowego w dniu 17 maja 2005 r. - Naczelnik Urzędu Skarbowego w Sochaczewie postanawia uznać, że stanowisko wnioskodawcy w sprawie zwolnienia od podatku VAT usług wyceny świadczonych dla towarzystw ubezpieczeniowych (PKWiU 67.20.10.00.20) przy posiadaniu pełnomocnictwa do działania w imieniu i na rzecz zakładu ubezpieczeń - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

1. Stan faktyczny przedstawiony przez Wnioskodawcę. Z sytuacji przedstawionej we wniosku wynika, że podatnik w ramach prowadzonej działalności gospodarczej będzie świadczył usługi wyceny dla towarzystw ubezpieczeniowych sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 67.20.10.00.20. Usługa wyceny będzie świadczona w oparciu o udzielenie Stronie pełnomocnictwa przez zakład ubezpieczeń do działania w imieniu i na rzecz zakładu ubezpieczeń. Pełnomocnictwa ma udzielać zakład ubezpieczeń bezpośrednio bądź towarzystwo ubezpieczeniowe, będące zleceniobiorcą usług w tym zakresie od zakładu ubezpieczeń na podstawie pełnomocnictwa substytucyjnego w trybie art. 106 Kodeksu cywilnego.

2. Przedmiot interpretacji. Czy usługi wyceny świadczone dla towarzystw ubezpieczeniowych (PKWiU 67.20.10.00.20) przy posiadaniu pełnomocnictwa do działania w imieniu i na rzecz zakładu ubezpieczeń są objęte zwolnieniem od podatku od towarów i usług?

3. Stanowisko Wnioskodawcy. Zdaniem strony wyżej wymienione usługi są zwolnione z opodatkowania podatkiem od towarów i usług.

4. Ocena prawna stanowiska Wnioskodawcy. Zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) zwalnia się od podatku usługi wymienione w załączniku nr 4 do ustawy. W pozycji 3 wymienionego załącznika zamieszczono usługi pośrednictwa finansowego o symbolu PKWiU Sekcja J ex 65-67, z wyłączeniem m.in. usług doradztwa ubezpieczeniowego oraz wyceny dla towarzystw ubezpieczeniowych (PKWiU 67.20.10.00.20), z wyjątkiem świadczonych przez zakład ubezpieczeń w rozumieniu przepisów o działalności ubezpieczeniowej oraz świadczonych w tym zakresie przez podmioty działające w imieniu i na rzecz zakładu ubezpieczeń.

Analiza powołanego przepisu dowodzi, że w przypadku gdy usługa wyceny jest świadczona przez podmiot inny niż zakład ubezpieczeń, zwolniona jest od podatku VAT tylko wówczas, gdy podmiot ten działa w imieniu i na rzecz zakładu ubezpieczeń. Zatem usługa winna być świadczona w oparciu o pełnomocnictwo udzielone przez zakład ubezpieczeń. Pełnomocnik dokonuje własnych czynności, ale czyni to w imieniu reprezentowanego zakładu ubezpieczeń i z bezpośrednim skutkiem dla tegoż zakładu.

Jak wynika z powyższego, wykonane przez podatnika czynności będą podlegały zwolnieniu od podatku VAT, jeżeli dokona ich jako pełnomocnik zakładu ubezpieczeń w imieniu i na rzecz tego zakładu.

Przepis art. 106 Kodeksu cywilnego dopuszcza możliwość ustanowienia przez pełnomocnika dla mocodawcy innych pełnomocników tylko wtedy, gdy umocowanie takie wynika z treści pełnomocnictwa, z ustawy lub ze stosunku prawnego będącego podstawą pełnomocnictwa. Zatem w przedmiotowej sprawie pełnomocnictwo udzielone przez towarzystwo ubezpieczeniowe zgodnie z art. 106 Kodeksu cywilnego uprawnia podatnika do działania w imieniu i na rzecz zakładu ubezpieczeń o ile towarzystwo ubezpieczeniowe posiada umocowanie od zakładu ubezpieczeń do udzielania dalszych pełnomocnictw.

Z opisanego przez Stronę stanu faktycznego wynika, że usługi wyceny będą świadczone w oparciu o pełnomocnictwa, na mocy których podatnik będzie zawsze działał w imieniu i na rzecz zakładu ubezpieczeń.

Podsumowując - usługi wyceny (PKWiU 67.20.10.00.20) świadczone przez Stronę przy posiadaniu pełnomocnictwa do działania w imieniu i na rzecz zakładu ubezpieczeń będą korzystały ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy.

W związku z powyższym stanowisko Strony zajęte we wniosku należy uznać za prawidłowe.

Jednocześnie tutejszy organ podatkowy zauważa, że niniejsza interpretacja została wydana w oparciu o stan faktyczny przedstawiony przez Stronę i na podstawie przepisów obowiązujących w dniu wydania niniejszego postanowienia.

W myśl art. 14b Ordynacji podatkowej interpretacja niniejsza nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Zgodnie z art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej na postanowienie mniejsze służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Sochaczewie, w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia. Zażalenie, zgodnie z art. 222 w związku z art. 239 Ordynacji podatkowej, powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia.