Interpretacja Podkarpackiego Urzędu Skarbowego
PUS.II/443/84/2005/ZK
z 7 lipca 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PUS.II/443/84/2005/ZK
Data
2005.07.07
Autor
Podkarpacki Urząd Skarbowy
Temat
Podatek od towarów i usług --> Zakres opodatkowania --> Wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów i wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów --> Wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów
Podatek od towarów i usług --> Miejsce świadczenia --> Miejsce świadczenia przy dostawie towarów --> Miejsce dostawy towarów
Słowa kluczowe
dostawa wewnątrzwspólnotowa
faktura
faktura VAT
nabycie wewnątrzwspólnotowe
Pytanie podatnika
Jednostka zamówiła w firmie niemieckiej urządzenia elektroniczne, które zostały dostarczone do Polsku bezpośrednio od producenta z Chin. Podatnik dokonał odprawy celnej płacąc cło oraz podatek VAT. Natomiast firma niemiecka wystawiła fakturę z podatkiem 0 % i NIP UE. W związku z tym Podatnik sformułował pytanie: czy nastąpiło wewnatrzwspólnotowe nabycie towarów z Niemiec czy był to import towarów z Chin.
Działając na podstawie - art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60), art. 2 pkt 7, art. 5 ust 1 pkt 3, art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku Jednostki z dnia 30.05.2005 r. (data wpływu 02.06.2005 r.), bez znaku w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w podatku od towarów i usług Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie postanawia uznać, że w przedstawionym przez Podatnika stanie faktycznym stanowisko zawarte we wniosku jest prawidłowe. Wnioskiem z dnia 30.05.2005 r. Jednostka zwróciła się o udzielenie pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów ustawy z 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) wskazując, iż zamówiła w firmie niemieckiej urządzenia elektroniczne, które zostały dostarczone do Polsku bezpośrednio od producenta z Chin. Podatnik dokonał odprawy celnej płacąc cło oraz podatek VAT. Natomiast firma niemiecka wystawiła fakturę z podatkiem 0 % i NIP UE. W związku z tym Podatnik sformułował pytanie: czy nastąpiło wewnatrzwspólnotowe nabycie towarów z Niemiec czy był to import towarów z Chin. Podatnik wyraził stanowisko, iż nastąpił w tej sytuacji import towarów, a podatek należny należało rozliczyć na ogólnych zasadach. W związku z powyższym wnioskiem Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie udziela informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego j/n. Interpretacja dotyczy stanu prawnego na dzień złożenia zapytania tj. 02.06.2005 r. i traci swoją ważność z dniem zmiany przepisów. Ponadto tut. organ podatkowy informuje, iż zgodnie z art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika. Natomiast zgodnie z art. 14b § 2 tej ustawy jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie zgodnie z art. 236 § 1 Ordynacji podatkowej służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie, ul. Geodetów 1. Zażalenie należy zgodnie z art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej wnieść w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia za pośrednictwem organu, który je wydał. Zażalenie winno zawierać zgodnie z art. 222 w związku z art. 239 Ordynacji podatkowej zarzuty, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.