POSTANOWIENIE

Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005 r., Dz. U. Nr 8, poz. 60), Naczelnik Urzędu Skarbowego w Olsztynie, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 19.05.2005 r., uzupełnionego pismem z dnia 07.06.2005 r. o udzielenie pisemnej interpretacji w sprawie stawki podatku od towarów i usług właściwej dla usług naprawy samochodu wykonanych w Polsce na zlecenie kontrahenta niemieckiego

uznaje stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe.

UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 19.05.2005 r., uzupełnionym pismem z dnia 07.06.2005 r.zwrócił się Pan o udzielenie pisemnej interpretacji w sprawie stawki podatku od towarów i usług właściwej dla usług naprawy samochodu wykonanych w Polsce na zlecenie kontrahenta niemieckiego.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że w miesiącu IV.2005 r. otrzymał Pan od niemieckiego przedsiębiorcy zlecenie naprawy samochodu specjalistycznego w zakresie modernizacji urządzenia kontrolno-pomiarowego do odbioru mleka. Usługę tę wykonał Pan w Polsce, w miejscu prowadzenia działalności. Pojazd specjalistyczny po modernizacji odebrał polski przedsiębiorca (z upoważnienia zleceniodawcy), który nabył samochód od niemieckiego kontrahenta. Jest Pan zarejestrowanym podatnikiem VAT UE. Niemiecki kontrahent podał numer pod którym jest zidentyfikowany na potrzeby podatku od wartości dodanej na terytorium państwa członkowskiego innym niż terytorium Polski. Za wykonaną usługę wystawit Pan fakturę VAT ze stawką 22%, niemieckiemu kontrahentowi, który zakwestionował zastosowaną przez Pana stawkę podatkową do wykonanej usługi, twierdząc, że powinien Pan zastosować stawkę 0%.

Pana zdaniem usługa naprawy samochodu wykonana przez polskiego przedsiębiorcę mającego stałe miejsce wykonywania działalności w Polsce (zgodnie z art. 27 ust. 1 i art. 41 ust. 1 ustawy o VAT), podlega opodatkowaniu 22% stawką podatku od towarów i usług.

Tut. Organ podziela Pana pogląd, że przedmiotowa usługa podlega opodatkowaniu 22% stawką podatku od towarów i usług.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że przedmiotem usługi, są usługi na ruchomym majątku rzeczowym.

Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zgodnie z postanowieniami art. 5 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) podlega między innymi odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

Zgodnie z art. 27 ust. 1 cyt. ustawy w przypadku świadczenia usług miejscem świadczenia jest miejsce, gdzie świadczący usługę posiada siedzibę, a w przypadku posiadania stałego miejsca prowadzenia działalności, z którego świadczy usługi - miejsce gdzie świadczący usługę posiada stałe miejsce prowadzenia działalności; w przypadku braku takiej siedziby lub stałego miejsca prowadzenia działalności - miejsce stałego zamieszkania, z zastrzeżeniem ust. 2-6 i art. 28.

Stosownie do art. 27 ust. 2 pkt. 3 lit. d ustawy o VAT w przypadku świadczenia usług na ruchomym majątku rzeczowym miejscem świadczenia usług jest miejsce, gdzie usługi są faktycznie świadczone z zastrzeżeniem art. 28.

Art. 28 ust. 7 stanowi, iż w przypadku usług, o których mowa w art. 27 ust. 2 pkt. 3 lit. c i d, świadczonych dla nabywcy, który podał wykonującemu te usługi numer, pod którym jest zidentyfikowany na potrzeby podatku lub podatku od wartości dodanej na terytorium państwa członkowskiego, na którym usługi są wykonywane, miejscem świadczenia usług jest terytorium państwa członkowskiego, które wydało nabywcy usługi ten numer; pod warunkiem, że towary po wykonaniu tych usług zostaną wywiezione z terytorium państwa członkowskiego, na którym usługi te zostały faktycznie wykonane.

W przedstawionym stanie faktycznym nabywca usługi podał numer unijny lecz towar, na którym były świadczone usługi, nie został wywieziony z terytorium kraju. W związku z tym, że nie został spełniony jeden z warunków określonych w art. 28 ust. 7 ustawy o VAT, miejscem świadczenia tych usług, zgodnie z art. 27 ust. 2 pkt. 3 lit. d ustawy o VAT, jest terytorium kraju. Usługi te na podstawie art. 41 ust. 1 cyt. ustawy podlegają opodatkowaniu 22% stawką podatku od towarów i usług.

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Interpretacja traci moc w momencie zmiany stanu prawnego.

Na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie, za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.

Stosownie do art. 222 Ordynacji podatkowej zażalenie na niniejsze postanowienie powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie oraz powinno zawierać znaki opłaty skarbowej (o wartości 5 zł od pisma i o wartości 0,50zł od każdego załącznika).