Interpretacja Urzędu Skarbowego w Krośnie
US.PP443/65/2005
z 6 października 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
US.PP443/65/2005
Data
2005.10.06
Autor
Urząd Skarbowy w Krośnie
Temat
Podatek od towarów i usług --> Dokumentacja --> Kasy rejestrujące --> Kasy rejestrujące
Słowa kluczowe
kasa rejestrująca
prowadzenie działalności gospodarczej
przerwa w działalności gospodarczej
zwrot wydatków na zakup kasy rejestrującej
Pytanie podatnika
Podatnik zwrócił się z pytaniem czy w przypadku przerwy w prowadzeniu działalności gospodarczej (tj. zawieszenia działalności) Podatniczka jest zobowiązana do zwrotu ulgi z tytułu zakupu kasy rejestrującej?
Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 Ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r, Nr 8, poz. 60 ze zm.); art. 111 ust. 6 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.) oraz § 11 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23.12.2004 r. w sprawie kas rejestrujących (Dz. U. z 2004 r., Nr 273 poz. 2706) - Naczelnik Urzędu Skarbowego w Krośnie po rozpatrzeniu wniosku Podatniczki z dnia 23.08.2005 r. (data wpływu do US 25.08.2005 r.) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług /kas rejestrujących/ stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe. Pani Jolanta M. pismem z dnia 23.08.2005 r. zwróciła się do Naczelnika tut. US z zapytaniem czy w przypadku przerwy w prowadzeniu działalności gospodarczej jest zobowiązana do zwrotu ulgi z tytułu zakupu kasy rejestrującej przedstawiając następujący stan faktyczny: Działalność gospodarczą Podatniczka rozpoczęła w dniu 01.08.2003 r., natomiast w dniu 01.11.2003 r. zainstalowała kasę fiskalną. W związku z instalacją kasy fiskalnej Podatniczka skorzystała z prawa do ulgi z tytułu zakupu kasy rejestrującej. Z dniem 01.08.2005 r. Podatniczka zawiesiła działalność gospodarczą. <>W tak przedstawionym stanie faktycznym pani Janina M. prezentuje stanowisko, iż przerwa w prowadzeniu działalności gospodarczej /z treści zapytania wynika, iż jest to zawieszenie działalności gospodarczej/ nie jest zdarzeniem powodującym obowiązek zwrotu kwoty ulgi. Tut. organ podatkowy podziela powyżej zaprezentowane przez Podatniczkę stanowisko i wyjaśnia co następuje: Zgodnie z art. 111 ust. 6 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.) podatnicy są obowiązani do zwrotu odliczonych lub zwróconych im kwot wydatkowanych na zakup kas rejestrujących, w przypadku gdy w okresie 3 lat od dnia rozpoczęcia ewidencjonowania zaprzestaną ich używania lub nie dokonują w obowiązującym terminie zgłoszenia kasy do obowiązkowego przeglądu technicznego przez właściwy serwis, a także w przypadkach naruszenia warunków związanych z odliczeniem tych kwot, określonych w przepisach wydanych na podstawie ust. 7 pkt 1. Wg § 11 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23.12.2004 r. w sprawie kas rejestrujących (Dz. U. z 2004 r. Nr 273, poz. 2706) podatnicy są obowiązani do zwrotu odliczonych lub zwróconych im kwot wydatkowanych na zakup kas rejestrujących w przypadkach określonych w art. 111 ust. 6 ustawy oraz dodatkowo, gdy w okresie trzech lat od dnia rozpoczęcia ewidencjonowania:
Podsumowując stwierdza się iż, przerwa w prowadzeniu działalności gospodarczej nie jest zdarzeniem powodującym obowiązek zwrotu kwoty ulgi z tytułu zakupu kasy rejestrującej. Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego na dzień złożenia wniosku. Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika; wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Krośnie w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia (art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej). Zgodnie z art. 222 w związku z art. 239 Ustawy Ordynacja podatkowa zażalenie na postanowienie organu podatkowego powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.