Interpretacja Urzędu Skarbowego w Brzegu
PD-415/INT/60/ACH/05
z 16 stycznia 2006 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PD-415/INT/60/ACH/05
Data
2006.01.16
Autor
Urząd Skarbowy w Brzegu
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów --> Przychody z działalności gospodarczej
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Koszty uzyskania przychodów
Słowa kluczowe
koszty uzyskania przychodów
nieodpłatne używanie
opodatkowanie
podatek dochodowy od osób fizycznych
samochód osobowy
świadczenie nieodpłatne
Pytanie podatnika
Zapytanie podatnika dotyczy wyjaśnienia:
-czy przychód z nieodpłatnego użyczenia podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, - czy może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki związane z eksploatacją użyczonego samochodu.
P O S T A N OW I E N I E Działając na podstawie art. 216 § 1, art. 14a § 1, §4 ustawy z dnia 29.08.1997r.-Ordynacja podatkowa ( tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8 poz. 60 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Brzegu uznaje za prawidłowe stanowisko Pana zawarte we wniosku z dnia 21.12.2005r, dotyczące zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, z tytułu nieodpłatnego użyczenia samochodu na działalność gospodarczą oraz zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu poniesionych wydatków związanych z eksploatacją tego samochodu. U Z A S A D N I E N I E W myśl art. 14a § 1 ustawy z dnia 29.08.1997r - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r Nr 8 poz. 60 ze zm.) , stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego (...) na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie - art. 14a § 4 Ordynacji. Pismem z dnia 21.12.2005r, ( wpływ do tutejszego Urzędu 23.12.2005) zwrócił się Pan do tutejszego urzędu o interpretację przepisów prawa podatkowego. Rozpatrując sprawę , należy stwierdzić co następuje: Od 01 stycznia 2003r. zgodnie z art. 14 ust. 2 pkt 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991r o podatku dochodowym od osób fizycznych ( tekst jednolity : Dz. U. z 2000r Nr 14 poz. 176 ze zm.) zwanej dalej " ustawą", za przychód z działalności gospodarczej uważa się wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń, obliczonych zgodnie z art. 11 ust. 2-2b, z wyjątkiem otrzymanych od osób zaliczonych do I i II grupy podatkowej w rozumieniu przepisów o podatku od spadków i darowizn. W związku z tym , wartość nieodpłatnego świadczenia otrzymanego od teścia, w postaci użyczenia samochodu osobowego, jako osoby zaliczonej do I grupy podatkowej, w myśl art. 14 ust. 2 pkt 8 ustawy , nie stanowi u Pana przychodu z pozarolniczej działalności gospodarczej. A zatem, by wydatek mógł stanowić koszt uzyskania przychodów, to pomiędzy nim a przychodem musi zachodzić związek przyczynowo-skutkowy mający wpływ na uzyskany przychód Musi on być także racjonalnie i gospodarczo uzasadniony. W świetle powyższego, uznanie za koszt uzyskania przychodów wydatków związanych z eksploatacją samochodu osobowego używanego dla potrzeb prowadzonej działalności gospodarczej, przy jednoczesnej konieczności zachowania warunków wynikających z art. 23 ust. 1 pkt 46 ustawy, jest uzasadnione. W świetle art. 23 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie uważa się za koszty uzyskania przychodów poniesionych wydatków zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów, z zastrzeżeniem pkt 36, z tytułu używania niewprowadzonego do ewidencji środków trwałych samochodu osobowego, w tym także stanowiącego własność osoby prowadzącej działalność gospodarczą, dla potrzeb działalności gospodarczej podatnika Z powyższego wynika, że wydatki poniesione przez Pana na eksploatację samochodu osobowego używanego w prowadzonej działalności na podstawie umowy użyczenia, czyli niewprowadzonego do ewidencji środków trwałych, rozliczać należy na podstawie ewidencji przebiegu pojazdu. Biorąc powyższe pod uwagę tutejszy organ stwierdza, że stanowisko Pana w sprawie jest prawidłowe. Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania postanowienia. Stosownie z art. 14 b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja o której mowa w art. 14a § 1, nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta. Jeżeli jednak podatnik zastosował się do tej interpretacji , organ nie może wydać decyzji określającej lub ustalającej ich zobowiązanie podatkowe bez zmiany albo uchylenia postanowienia , o którym mowa w art. 14a § 4 , jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu. Interpretacja , o której mowa w art. 14a § 1 , jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowych właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w §5( art. 14b § 2 Ordynacja podatkowa). O niniejszego postanowienia na podstawie art. 14a § 4 i art. 236 § 1 ustawy z dnia 29.08.1997r Ordynacja podatkowa służy prawo złożenia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Brzegu w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia - art. 236 § 2 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.