Interpretacja Urzędu Skarbowego w Olsztynie
US.II/PDF/415/16/06
z 28 lutego 2006 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
US.II/PDF/415/16/06
Data
2006.02.28
Autor
Urząd Skarbowy w Olsztynie
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów --> Przychody z działalności gospodarczej
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów --> Pojęcie przychodu
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Zeznania podatkowe --> Termin i zasady sporządzania zeznań
Słowa kluczowe
objęcie udziałów
spółka jawna
zeznanie podatkowe
Pytanie podatnika
- dotyczy nabycia udziałów w spółce jawnej a opodatkowanie dochodów i złożenia z tego tytułu deklaracji - zeznania.
Naczelnik Urzędu Skarbowego w Olsztynie działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze. zm.) uznał stanowisko wnioskodawcy zajęte we wniosku z dnia 06.01.2006 r. (data wpływu 09.01.2006 r.) o pisemną interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych - za prawidłowe. W dniu 09.01.2006 r. w trybie art. 14a § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) złożyła Pani wniosek o pisemną interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, przedstawiając następujący stan faktyczny: w dniu 31.12.2004 r. nabyła Pani odpłatnie udział w spółce jawnej Dom Plus w Olsztynie, wstępując do spółki w miejsce dotychczasowego wspólnika. Umowa kupna-sprzedaży udziału została podpisana na koniec roku po zamknięciu sklepów i roku obrotowego. W związku z zamiarem sprzedaży udziałów spółka zgłosiła zamiar sporządzenia remanentu na 7 dni przed datą jego sporządzenia, wspólnik ustępujący dokonał zapłaty należności podatkowych, związanych z osiągniętym w roku obrotowym 2004 zyskiem. Udział w zyskach spółki zaczęła Pani osiągać w roku 2005, po rozpoczęciu nowego roku obrotowego. Ponieważ w roku 2004 nie uczestniczyła Pani w zyskach spółki, dlatego też nie było złożone zeznanie podatkowe za ten rok.Pani wątpliwości odnoszą się do przepisów dotyczących opodatkowania dochodów za rok 2004 i złożenia z tego tytułu deklaracji - zeznania. Stanowisko podatnika. Nabycie udziałów - przeniesienie ogółu praw i obowiązków wspólnika i moje wstąpienie do spółki dokonane zostało w oparciu o art. 10 kodeksu spółek handlowych. W związku z nabyciem udziału już po zakończeniu roku obrotowego, obowiązek rozliczenia przychodów za rok 2004 powstał po stronie dotychczasowych wspólników co zostało przez nich dokonane. Zgodnie z treścią art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przychodami są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne. Wobec faktu, iż nie uzyskała Pani żadnych przychodów ze spółki za rok 2004, ani nie uczestniczyła w stratach spółki Pani zdaniem słuszne było przyjęcie stanowiska, że nie ma obowiązku składania deklaracji i wykazywania udziału w spółce w roku 2004. Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny i prawny Naczelnik Urzędu Skarbowego w Olsztynie stwierdza co następuje: stosownie do art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. Dz.U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) podatnicy są obowiązani składać urzędom skarbowym zeznanie, według ustalonego wzoru, o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym, w terminie do dnia 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym, z zastrzeżeniem ust. 7 i 8. Zgodnie z treścią art. 11 cyt. wyżej ustawy - Ordynacja podatkowa rokiem podatkowym jest rok kalendarzowy, chyba że ustawa podatkowa stanowi inaczej. Biorąc pod uwagę powyższe, zajęte przez Panią stanowisko w tej kwestii jest prawidłowe. Jednocześnie tut. organ podatkowy informuje, że do przychodów z działalności gospodarczej stosuje się przepisy art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a nie art. 11, na który to artykuł powołuje się Pani w złożonym wniosku. Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia. Stosownie do art. 14b § 1 interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta. Wiąże natomiast organy podatkowe i organy kontroli skarbowej właściwe dla wnioskodawcy do czasu zmiany lub uchylenia, zgodnie z art. 14b § 2 ustawy - Ordynacja podatkowa. Interpretacja traci moc w momencie zmiany stanu prawnego. Na niniejsze postanowienie służy Stronie prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Olsztynie w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia (art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej). Zażalenie zgodnie z zapisem art. 222 wyżej cyt. ustawy - Ordynacja podatkowa winno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie. Strona wnosząca zażalenie - stosownie do zapisu art. 169 § 2 Ordynacji podatkowej winna uiścić z góry opłatę skarbową w wysokości określonej art. 1 pkt 1a ustawy z dnia 09 września 2000 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. z 2004 r. Nr 253, poz.2532 ze zm.) tj. w kwocie 5 zł na zażalenie oraz 0,50 zł od każdego załącznika. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.