Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Bartoszycach

p o s t a n a w i a :

uznać, że Pana stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 28.03.2006 r. (data wpływu 28.03.2006 r.), uzupełnione pismami z dnia 12.04.06 r. (data wpływu 12.04.06 r.) oraz z dnia 05.06.06 r. (data wpływu 06.06.06 r.) jest prawidłowe.

Wnioskiem z dnia 28.03.2006 r. zwrócił się Pan o pisemną interpretację z zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego. Jednocześnie złożył Pan oświadczenie, że nie toczy się wobec Pana żadne postępowanie podatkowe, kontrola, jak również postępowanie przed sądem administracyjnym.

W złożonym wniosku przedstawił Pan następujący stan faktyczny.

Wspólnie z córką dzierżawi Pan od Agencji Nieruchomości Rolnych gospodarstwo rolne w Wojtkowie o powierzchni 700 ha, które wspólnie prowadzicie, korzystając ze zwolnienia z podatku VAT przewidzianego dla rolników ryczałtowych. Jak informuje Pan, do tej pory nie spisywaliście żadnej umowy spółki. Od 01.04.2006 roku zamierzacie zrezygnować z ww. zwolnienia. Dodatkowo informuje Pan, że obroty za rok 2005 znacznie przekroczyły kwotę 20.000,- zł.

W tak przedstawionym faktycznym, stanowisko Pana jest takie, że zgłoszenie rejestracyjne VAT-R może być złożone przez któregokolwiek z dzierżawców, tj. Pana lub córkę i w takiej sytuacji całość przychodów i kosztów wspólnie dzierżawionego gospodarstwa byłaby przypisana (tzn. rozliczana) przez osobę, która złożyła VAT-R.

Dodatkowo podnosi Pan, że za prawidłowością takiego stanowiska przemawia treść art. 96 ust. 2 ustawy o VAT, zgodnie z którym, w przypadku osób fizycznych, o których mowa w art. 15 ust. 4 i 5 (tj. osób fizycznych prowadzących wyłącznie gospodarstwo rolne lub działalność rolniczą), zgłoszenie rejestracyjne może być dokonane wyłącznie przez jedną z osób, na które będą wystawiane faktury przy zakupie towarów i usług i które będą wystawiały faktury przy sprzedaży produktów rolnych.

W Pana ocenie sformułowanie "zgłoszenie rejestracyjne może być dokonane wyłącznie przez jedną z osób..." dotyczy każdej sytuacji, w której osoby fizyczne wspólnie prowadzą gospodarstwo rolne i nie zawiązały - tak jak w Pana przypadku - żadnej umowy spółki.

Jak Pan wywodzi w dalszej części zapytania, gdyby zapis ten dotyczył wyłącznie małżonków, to ustawodawca bez wątpienia posłużyłby się takim wąskim określeniem, a skoro tego nie uczynił, należy przyjąć, iż zapis ten w sposób pełny i jednoznaczny reguluje sytuacje prowadzenia działalności rolniczej i gospodarstw rolnych przez więcej niż jedną osobę fizyczną, które to osoby nie zawiązywały spółki.

Zgodnie z art. 96 ust. 2 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535, ze zm.), w przypadku osób fizycznych, o których mowa w art. 15 ust. 4 i 5, zgłoszenie rejestracyjne może być dokonane wyłącznie przez jedną z osób, na które będą wystawiane faktury przy zakupie towarów i usług i które będą wystawiały faktury przy sprzedaży produktów rolnych.

Przywołane wyżej regulacje prawne zawarte w art. 15 ust. 4 i 5 cyt. ustawy o VAT stanowią, że w przypadku osób fizycznych prowadzących wyłącznie gospodarstwo rolne, leśne lub rybackie za podatnika uważa się osobę, która złoży zgłoszenie rejestracyjne, o którym mowa w art. 96 ust. 1. Przepis ust. 4 stosuje się odpowiednio do osób fizycznych prowadzących wyłącznie działalność rolniczą w innych niż wymienione w ust. 4 przypadkach.

Wobec powyższego, biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny i prawny, tylko jeden ze współwłaścicieli gospodarstwa rolnego, na którego będą wystawiane faktury przy nabyciu towarów i usług i który będzie wystawiał faktury przy dostawie produktów rolnych, uprawniony jest do złożenia zgłoszenia rejestracyjnego VAT-R.

W związku z powyższym postanowiono jak w sentencji.

POUCZENIE

Postanowienie dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Postanowienie niniejsze nie jest wiążące dla wnioskodawcy natomiast wiąże Naczelnika Urzędu Skarbowego w Bartoszycach oraz Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Olsztynie - do czasu zmiany lub uchylenia.

Interpretacja traci moc w chwili zmiany stanu prawnego będącego przedmiotem rozstrzygnięcia.

Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Bartoszycach w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.

Zgodnie z przepisem art. 222 w związku z art. 239 Ordynacji podatkowej zażalenie powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.

Wniesienia zażalenia wymaga uiszczenia opłaty skarbowej w wysokości 5,00 zł od zażalenia i 0,50 zł od każdego załącznika - art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a i art. 9 ustawy z dnia 09.09.2000 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. Nr 86 poz. 960 z póź. zm.)