P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 216, art. 219 w związku z art. 14a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm. ), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 2006-03-20 (data wpływu do Urzędu Celnego w Pruszkowie 2006-03-21) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego Naczelnik Urzędu Celnego w Pruszkowie

uznaje stanowisko podatnika w przedstawionym wniosku za nieprawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

W dniu 2006-03-21 do Urzędu Celnego w Pruszkowie wpłynął wniosek Spółki XXX uzupełniony pismem z dnia 2006-04-10 w sprawie udzielenia w trybie art. 14a Ordynacji podatkowej pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Z wniosku i pisma uzupełniającego wynika stan faktyczny:

Spółka XXX jest firmą logistyczną i świadczy na zlecenie swoich klientów usługi obejmujące magazynowanie towarów oraz ich przyjmowanie i wysyłkę. W miejscowości Błonie XXX użytkuje magazyn o powierzchni 12 000 m2. XXX korzysta z magazynu oraz terenu, na którym jest on położony na podstawie umowy najmu zawartej do dnia 30 listopada 2007 r. Spółka planuje przeznaczyć część magazynu o powierzchni 3 420 m2, która byłaby oddzielona od reszty magazynu siatką na całej wysokości i zamykana odrębnymi drzwiami przystosowanymi do plombowania na potrzeby składu podatkowego. W składzie podatkowym XXX prowadziłby działalność polegającą na magazynowaniu, przyjmowaniu oraz wysyłce olejów i smarów, tj. wyrobów akcyzowych zharmonizowanych w rozumieniu ustawy o podatku akcyzowym. Spółka nie jest i nie będzie właścicielem tych wyrobów i będzie działała na zlecenie swojego klienta na podstawie zawartej pomiędzy nimi umowy cywilnoprawnej. Wyroby akcyzowe będą magazynowane przez krótki okres czasu, nie przekraczający jednego dnia. Miesięcznie planuje składować w magazynie wyroby akcyzowe w ilości około 2 tysięcy ton. Część wyrobów akcyzowych składowanych w magazynie tj. około 1 tysiąca ton XXX planuje magazynować w beczkach, puszkach, kartonach i hobokach. Pozostałą część, tj. ok. 1 tysiąca ton planuje się magazynować w cysternach znajdujących się na samochodach postawionych w magazynie lub na terenie wynajętym przez XXX, ale znajdującym się poza magazynem, na ogrodzonym terenie magazynowym, w specjalnie wyznaczonym miejscu.

Planowane jest aby XXX na mocy zawartej z klientem umowy występował w jego imieniu w postępowaniach przed organami podatkowymi oraz w jego imieniu dokonywał płatności podatku akcyzowego.

Przedstawione we wniosku pytanie Strony jest następujące:

"Czy podmiot prowadzący skład podatkowy może w imieniu właściciela wyrobów akcyzowych regulować zobowiązania z tytułu podatku akcyzowego?"

Według Strony, podmiot prowadzący skład podatkowy, może w imieniu właściciela wyrobów akcyzowych regulować zobowiązania z tytułu podatku akcyzowego na zasadach określonych w zawartej pomiędzy nimi umowie cywilnoprawnej. Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz ustawa z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257 ze zm.) nie wyłączają zastosowania ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.).

W konsekwencji, podmiot prowadzący skład podatkowy oraz podmiot zobowiązany do uregulowania zobowiązań z tytułu podatku akcyzowego mogą zawrzeć umowę zlecenia (art. 734 Kodeksu cywilnego), zgodnie, z którą przyjmujący zlecenie (tj. prowadzący skład podatkowy) zobowiązuje się do dokonania określonej czynności prawnej, w szczególności do regulowania zobowiązań z tytułu podatku akcyzowego, dla dającego zlecenie (tj. zobowiązanego z tytułu podatku akcyzowego).

Naczelnik Urzędu Celnego w Pruszkowie, udzielając pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego wyjaśnia, iż zgodnie z art. 4 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257 z późn. zm.) opodatkowaniu akcyzą podlegają m. in.:

1) produkcja wyrobów akcyzowych zharmonizowanych;

2) wyprowadzenie wyrobów akcyzowych zharmonizowanych ze składu podatkowego;

3) sprzedaż wyrobów akcyzowych na terytorium kraju;

4) eksport i import wyrobów akcyzowych;

5) nabycie wewnątrzwspólnotowe i dostawa wewnątrzwspólnotowa

Zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym obowiązek podatkowy powstaje z dniem wykonania czynności podlegających opodatkowaniu, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Zgodnie z art. 11 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym podatnikami akcyzy są osoby fizyczne, osoby prawne oraz jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej, które dokonują czynności podlegających opodatkowaniu.

Stosownie do art. 18 ust. 1 ww. ustawy podatnicy są obowiązani składać w urzędzie celnym deklaracje dla podatku akcyzowego i stosownie do art. 19 ust. 1 tej ustawy podatnicy są obowiązani do obliczenia i zapłaty akcyzy.

Po stronie prowadzącego magazynowy skład podatkowy powstanie z chwilą wyprowadzenia wyrobów akcyzowych zharmonizowanych ze składu podatkowego, obowiązek podatkowy z tytułu ich wyprowadzenia Prowadzący magazynowy skład podatkowy będzie więc podatnikiem podatku akcyzowego i będzie zobowiązany do złożenia deklaracji dla podatku akcyzowego i zapłaty podatku akcyzowego. Obowiązek podatkowy prowadzącego skład magazynowy wygaśnie tylko wówczas, gdy właściciel wyrobów, który magazynował wyroby w magazynowym składzie podatkowym złoży deklarację dla podatku akcyzowego i dokona zapłaty podatku akcyzowego w swoim imieniu.

Reasumując, obowiązek podatkowy z tytułu wprowadzenia wyrobów akcyzowych zharmonizowanych ze składu podatkowego ciąży na prowadzącym skład podatkowy magazynowy i to prowadzący skład podatkowy we własnym imieniu jest zobowiązany zapłacić podatek akcyzowy o ile nie dokona tej zapłaty we własnym imieniu właściciel wyrobów akcyzowych z tego tytułu. W obecnym stanie prawnym ustawodawca nie przewidział możliwości regulowania zobowiązań w akcyzie przez osobę trzecią.

Biorąc powyższe pod uwagę postanawiam jak w sentencji.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz stanu prawnego wynikającego z przepisów podatkowych obowiązujących w dniu datowania postanowienia. Interpretacja jest zgodna z obowiązującym stanem prawnym tylko w przypadku przedstawienia przez podatnika rzeczywistego stanu faktycznego sprawy.

Powyższa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.