Interpretacja Urzędu Skarbowego w Strzelcach Opolskich
PD-P/423-1/07
z 1 lutego 2007 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PD-P/423-1/07
Data
2007.02.01
Autor
Urząd Skarbowy w Strzelcach Opolskich
Temat
Podatek dochodowy od osób prawnych --> Pobór podatku
Słowa kluczowe
obliczenie podatku
podatek dochodowy od osób prawnych
podstawa opodatkowania
wpłata
zaliczka uproszczona
Pytanie podatnika
Stosowanie uproszczonej formy zapłaty zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych
P o s t a n o w i e n i e Na podstawie art.216 § 1 i art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), w związku z wnioskiem Spółki z dnia 11.01.2007 r. (data złożenia do tutejszego organu podatkowego - 11.01.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych w indywidualnej sprawie Spółki, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Strzelcach Opolskich stwierdza, że stanowisko Spółki zawarte we wniosku jest prawidłowe. U z a s a d n i e n i e Zgodnie z treścią art. 14a ustawy Ordynacja podatkowa – naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta, albo marszałek województwa, stosownie do swej właściwości, mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji, na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W dniu 11.01.2007 r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego. Opisany we wniosku stan faktyczny jest następujący: Spółka zwróciła się z zapytaniem, czy prawidłowo przyjęła, jako podstawę obliczania zaliczek miesięcznych w podatku dochodowym od osób prawnych na 2005 r. i 2006 r. wielkości podatku wynikające z pozycji podatek należny po odliczeniach wynikającyz zeznań CIT-8 i „ czy zasadnym będzie analogiczne odniesienie dla celów obliczenia wysokości zaliczki miesięcznej na 2007 r. – jako bazę rok 2005.” W sprawie objętej zapytaniem Spółki mają zastosowanie przepisy art. 25 ust. 6, 7, 7a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Zgodnie z brzmieniem tych przepisów obowiązującym w latach 2005 i 2006, podatnicy mieli prawo, bez obowiązku składania deklaracji miesięcznych, wpłacać zaliczki miesięczne w danym roku podatkowymw uproszczonej formie w wysokości 1/12 podatku należnego wykazanego w zeznaniu, o którym mowa w art. 27 ust. 1 ustawy, złożonym w roku poprzedzającym dany rok podatkowy. Jeżeli w tym zeznaniu podatnicy nie wykazali podatku należnego, mogą wpłacać zaliczki miesięczne w wysokości 1/12 podatku należnego wynikającego z zeznania złożonego w roku poprzedzającym dany rok podatkowy. Od dnia 01.01.2007 r. z treści tego przepisu usunięty został zapis dotyczący deklaracji miesięcznych, ponieważ począwszy od tej daty podatnicy tego podatku nie mają obowiązku składania miesięcznych deklaracji, ze względu na zmianę art. 25 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Rokiem podatkowym Spółki jest rok kalendarzowy. Za rok podatkowy 2002 i rok podatkowy 2004 Spółka uzyskała dochód. Za 2003 r. w zeznaniu rocznym wykazano stratę podatkową. W przypadku, jeżeli Spółka nie złoży rezygnacji z uproszczonej formy wpłacania zaliczek na podatek dochodowy do dnia 20.02.2007 r., będzie mogła wpłacać w 2007 r. zaliczki na ten podatek w uproszczonej formie. Odnosząc się do zapytania Spółki w zakresie prawidłowości ustalania wysokości zaliczek w 2005 r. i 2006 r. oraz zasad obowiązującym w tym zakresie na 2007 r. tutejszy organ podatkowy stwierdza, że wysokość zaliczek wpłacanych przez Spółkę zarówno w 2005 r. jak i 2006 r. ustalona została prawidłowo. Przepis dotyczący ustalania wysokości kwoty zaliczki wpłacanej w formie uproszczonej nie uzależnia uprawnienia do korzystania z tej formy od faktu, czy podatnik skorzystał, czy też nie z prawa do odliczenia straty z art. 7 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym lub obniżenia dochodu o kwoty darowizny. Muszą być spełnione jedynie warunki określone w przepisie art. 25 ust. 6 i 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Jak wynika z powyższego kwota podatku należnego obliczona zgodnie z obowiązującymi przepisami i wykazana w dziale F zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych CIT-8 za 2005 r. jest podstawą do ustalenia kwoty należnych zaliczek wpłacanych w uproszczonej formie w 2007 r. Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. Na niniejsze postanowienie służy prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu, za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Strzelcach Opolskich (art. 220 i 223 w związku z art. 239 Ordynacji podatkowej). Zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia (art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej). |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.