Na podstawie przepisu art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 20.12.2006 r., uzupełnionego w dniu 11.01.2007r. Pani w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od spadków i darowizn, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ełku stwierdza, że przedstawione stanowisko w piśmie z dnia 20.12.2006 r. jest prawidłowe.

Pismem z dnia 20.12.2006 r., uzupełnionym 11.01.2007 r. Pani zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ełku w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od spadków i darowizn.

W złożonym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Pani od 1992 r. pozostawała w nieformalnym związku z Panem. W trakcie trwania konkubinatu ponosiła nakłady na wspólny majątek w skład którego m.in. weszły zakupione nieruchomości. W 2004 roku Pan zmarł. Spadkobiercą zmarłego został jego syn. Wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie od spadkobiercy na rzecz Wnioskodawczyni została zasądzona kwota 37.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami tytułem zwrotu nakładów na wspólny majątek powstały w trakcie trwania konkubinatu.

W przedmiotowej sprawie Strona przedstawiła własne stanowisko, że kwota zasądzona wyrokiem Sądu, stanowiąca częściowy zwrot nakładów poniesionych na powstanie majątku nie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn.

Zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn, podatkowi temu podlega nabycie przez osoby fizyczne własności rzeczy znajdujących się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub praw majątkowych wykonywanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, tytułem:

1) dziedziczenia, zapisu, dalszego zapisu, polecenia testamentowego;

2) darowizny, polecenia darczyńcy;

3) zasiedzenia;

4) nieodpłatnego zniesienia współwłasności,

5) zachowku, jeżeli uprawniony nie uzyskał go w postaci uczynionej przez spadkodawcę darowizny lub w drodze dziedziczenia albo w postaci zapisu;

6) nieodpłatnej: renty, użytkowania oraz służebności.

Zgodnie z wyrokiem Sądu kwota 37.000 zł wraz z odsetkami stanowi zwrot nakładów poczynionych przez Panią podczas trwania kilkunastoletniego konkubinatu na powstanie majątku.

W uzasadnieniu wydanego wyroku Sąd stwierdził, że Pani wraz ze zmarłym prowadziła wspólne gospodarstwo domowe oraz wspólne finanse bieżące w znaczeniu wydatków życia codziennego. W ocenie Sądu, na podstawie zebranych dowodów, wydatki na zakup nieruchomości, w przypadku wzajemnych relacji o charakterze finansowym jakie istniały pomiędzy i mogły z pewnością pochodzić zarówno od Pani oraz . Skoro zatem Sąd w wydanym wyroku stwierdził, że kwota 37.000 zł wraz z odsetkami stanowiąca zwrot nakładów poczynionych z własnego majątku ww. na majątek wspólny to w żaden sposób nie może być ona opodatkowana podatkiem od spadkow i darowizn.

Udzielona interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Interpretacja traci moc wiążącą w przypadku zmiany stanu prawnego.

Na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ełku, w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia (art. 236 § 1 i § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej).

Zgodnie z art. 222 w związku z art. 239 Ordynacji podatkowej zażalenie powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniajace to żądanie.