Interpretacja Izby Skarbowej w Opolu
PP-II-005/86/BT/06/IM
z 26 września 2007 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PP-II-005/86/BT/06/IM
Data
2007.09.26
Autor
Izba Skarbowa w Opolu
Temat
Podatek od towarów i usług --> Rejestracja. Deklaracje i informacje podsumowujące. Zapłata podatku --> Deklaracje --> Deklaracje podatkowe
Podatek od towarów i usług --> Odliczenie i zwrot podatku. Odliczanie częściowe --> Odliczenie i zwrot podatku --> Odliczenie podatku
Podatek od towarów i usług --> Dokumentacja --> Faktury --> Wystawianie faktury
Słowa kluczowe
deklaracje
faktura VAT
podatek od towarów i usług
usługi na majątku rzeczowym
Pytanie podatnika
Dotyczy obowiązku wykazywania w deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7 obrotu z tytułu usług w zakresie usług montażu i serwisu maszyn świadczonych na rzecz firmy niemieckiej oraz sposobu wystawiania faktur dokumentujących wykonanie przedmiotowych usług.
D E C Y Z J A Działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2007 r., oraz na podstawie art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2006 r. Nr 217, poz. 1590), Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu, zmienia z urzędu postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu z dnia 13 marca 2006 r. PP/443-80-2/BP/05, którym udzielono interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w przedmiocie obowiązku wykazywania w deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7 obrotu z tytułu usług w zakresie usług montażu i serwisu maszyn świadczonych na rzecz firmy niemieckiej oraz sposobu wystawiania faktur dokumentujących wykonanie przedmiotowych usług. U Z A S A D N I E N I E Pismem z dnia 28 listopada 2005r., (złożonym w Urzędzie Skarbowym dnia 13 grudnia 2005r. ), uzupełnionym pismem z dnia 6 stycznia 2006r., wnioskodawca zwrócił się, w trybie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), do Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu, postanowieniem z dnia 13 marca 2006 r. Nr PP/443-80-2/BP/05, stwierdził że stanowisko podatnika jest prawidłowe. W uzasadnieniu postanowienia organ podatkowy pierwszej instancji wskazał, iż wykonywane przez podatnika usługi polegające na montażu i serwisie maszyn włókienniczych w zakresie elektromontażu wykonywane z materiałów należących do zleceniodawcy i na maszynach należących do niego, stanowią usługi na ruchomym majątku rzeczowym. Stosownie do przepisu art. 27 ust. 2 pkt 3 lit. d ustawy o podatku od towarów i usług, w przypadku świadczenia usług na ruchomym majątku rzeczowym, miejscem świadczenia usług jest miejsce, gdzie usługi są faktycznie świadczone, z zastrzeżeniem art. 28. W ocenie organu podatkowego zatem, miejscem świadczenia i opodatkowania tych usług podatkiem VAT jest państwo, w którym prace są faktycznie wykonywane, tj. Niemcy, Czechy, Słowacja, Iran, Turcja. Wobec tego, podatek VAT zobowiązany jest rozliczyć nabywca tych usług lub podmiot wykonujący usługi, jeżeli przepisy ustawy o podatku od wartości dodanej lub – w przypadku terytorium państwa trzeciego – przepisy dotyczące podatku o podobnym charakterze, obowiązujące w danym państwie nakładają obowiązek ich opodatkowania przez wykonującego usługę. Zdaniem organu podatkowego, świadczone przez podatnika usługi nie podlegają opodatkowaniu w Polsce. W kwestii obowiązku wykazywania w deklaracji VAT-7 obrotu z tytułu usług wykonywanych na rzecz firmy niemieckiej, Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu stoi na stanowisku, iż w związku z faktem, iż świadczone przez Podatnika usługi nie podlegają opodatkowaniu na terytorium kraju, to podatnik nie ujmuje ich ani w rejestrach podatku od towarów i usług, ani w deklaracji VAT-7 składanych za dane okresy sprawozdawcze. Zdaniem organu podatkowego, podatnik ma jednak obowiązek, stosownie do przepisu art. 106 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług, wystawienia faktury z tytułu świadczonych usług. Organ podatkowy stoi na stanowisku, iż skoro przedmiotowe usługi nie podlegają opodatkowaniu w Polsce, stosowana przez podatnika na fakturze stawka 0 % jest nieprawidłowa. Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu, po przeanalizowaniu przedstawionego stanu faktycznego stwierdza, co następuje: Stosownie do przepisu art. 27 ust. 2 pkt 3 lit.d ustawy o podatku od towarów i usług, w przypadku świadczenia usług na ruchomym majątku rzeczowym, miejscem świadczenia usług jest miejsce, gdzie usługi są faktycznie świadczone, z zastrzeżeniem art. 28. Artykuł 28 dotyczy wewnątrzwspólnotowej usługi transportu towarów, zatem w rozpatrywanym stanie faktycznym przepis ten nie ma zastosowania. W tej części stanowisko organu podatkowego należy uznać za właściwe. Biorąc to pod uwagę, Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu stwierdza, iż stanowisko podatnika w kwestii braku obowiązku wykazywania w deklaracji VAT-7 obrotu z tytułu usług świadczonych na rzecz firmy niemieckiej należy uznać za nieprawidłowe. Tym samym zaszła konieczność zmiany w tej części postanowienia Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu z dnia 13 marca 2006 r. Nr PP/443-80-2/BP/05. Ponadto informuje się, iż powyższa interpretacja udzielona jest jedynie w opisanym we wniosku stanie faktycznym, w oparciu o obowiązujące przepisy prawa. W razie zmiany przepisów, które były przedmiotem interpretacji wygasa ona z mocy prawa. Od niniejszej decyzji służy prawo wniesienia odwołania do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu w terminie 14 dni od daty doręczenia decyzji.Stosownie do art. 222 Ordynacji podatkowej, odwołanie powinno zawierać zarzuty przeciw decyzji, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem odwołania oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.Ponadto informuje się, iż powyższa interpretacja udzielona jest jedynie w opisanym we wniosku stanie faktycznym, w oparciu o obowiązujące przepisy prawa. W razie zmiany przepisów, które były przedmiotem interpretacji wygasa ona z mocy prawa. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.