Interpretacje do przepisu
art. 16k ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


15/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16k ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1

2007.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-28/07-2/HS
     ∟Czy zakupione od producentów i dealerów maszyny i urządzenia wchodzące w skład konkretnej linii produkcyjnej przez kontrahenta Wnioskodawcy, a następnie po zmontowaniu w jedną linię i przeprowadzeniu testów (m.in. produkcji testowej) zostaną przez Wnioskodawcę zakupione, będzie można uznać za nowe środki trwałe w rozumieniu przepisów o specjalnych strefach ekonomicznych?

2007.07.12 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR1/423-80/07/MK
     ∟Czy Spółka w odniesieniu do zakupionych budynków wprowadzonych do ewidencji środków trwałych w grudniu 2006r., od których odpisy amortyzacyjne rozpoczęła w styczniu 2007r., ma prawo stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązujące do 31.12.2006r.

2007.04.27 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-24/07
     ∟Na tle przedstawionego stanu faktycznego zrodziła się wątpliwość, czy w związku z nabyciem środków trwałych, Spółka może uznać za koszty uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne w wysokości 30% wartości początkowej już w pierwszym roku podatkowym ich nabycia? W dniu 9 lutego 2007r. Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, który następnie został uzupełniony w dniu 15 marca 2007r. oraz w dniu 18 kwietnia 2007r. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Wnioskująca w latach 2004–2006 w ramach prowadzonej działalności gospodarczej nabywała fabrycznie nowe środki trwałe (grupy 3–6 Klasyfikacji) – maszyny i urządzenia do produkcji opakowań z tworzyw sztucznych. P...

2007.04.25 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-20/07
     ∟Czy działanie Wnioskodawcy w przedstawionym we wniosku stanie faktycznym należy uznać za prawidłowe? W dniu 5 lutego 2007r. Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, który następnie został uzupełniony w dniu 22 lutego 2007r. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż w 2006 roku Wnioskująca podpisała umowę z Polską Agencją Rozwoju Przedsiębiorczości (PARP) na dofinansowanie z Unii Europejskiej „projektu zakupu maszyny do produkcji“. Maszyna ta została później, ale również w 2006 roku zakupiona. Płatność (dofinansowanie) przez PARP miało nastąpić po zakupie przez Wnioskodawcę maszyny. Wnioskująca informuje, iż jest w trakcie składania (styczeń 2007r.) wniosku do...

2007.03.08 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SOI/423-2/07/BLG
     ∟Czy w roku następującym po po pierwszym roku podatkowym, w którym nabyte zespoły komputerowe zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych i w którym dokonano odpisu amortyzacyjnego w wysokości 30%, podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych jest pierwotna wartość początkowa nabytych zespołów komputerowych, nie pomniejszona o 30% odpis dokonany w pierwszym roku podatkowym ? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Bank wprowadził do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych środki trwałe zaliczone do grupy 4 Klasyfikacji Środków Trwałych (zespoły komputerowe). Dla wprowadzonych do ewidencji fabrycznie nowych środków trwałych Bank zastosował 30%, preferencyjny odpis amortyza...

2007.01.25 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO1/423-111/06/6915/07
     ∟Zapytanie Spółki dotyczyło rozstrzygnięcia czy waga samochodowa najazdowa posadowiona na dzierżawionym gruncie za pomocą wybudowanego przez dzierżawcę fundamentu stanowi odrębny od gruntu środek trwały, czy powinna być traktowana jako inwestycja w obcym środku trwałym?

2007.01.15 - Lubelski Urząd Skarbowy - PD.423-57/06
     ∟ Pytanie podatnika Czy prawidłowo naliczono do celów podatkowych na podstawie art. 16 k ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych amortyzacje od nowo zakupionej linii do produkcji serów w wysokości 30 % a linia ta będzie dofinansowana w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego przez ARiMR w wysokości 50 % wartości inwestycji ? Jaką część amortyzacji zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w latach następnych? P O S T A N O W I E NI E

2006.08.03 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO1/423-33/06/61859
     ∟Czy urządzenie ustawione na fundamentach posadowionych na obcym gruncie, jest środkiem trwałym Spółki i stanowi fabrycznie nowy środek trwały dla którego można zastosować 30% przyśpieszoną amortyzację, czy też jest to inwestycja w obcym środku trwałym i należy zastosować indywidualną stawkę amortyzacji?

2005.02.25 - Opolski Urząd Skarbowy - PD-423-14-/PW/05
     ∟Zastosowanie stawek amortyzacyjnych w podatku dochodowym od osób prawnych dla nowo zakupionych środków trwałych.

2005.02.18 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/423-16/05
     ∟Pytanie Podatnika dotyczy możliwości zastosowania do fabrycznie nowych środków trwałych z grupy 3-6 Klasyfikacji Środków Trwałych, amortyzowanych w 2004r. metodą liniową z zastosowaniem stawek amortyzacyjnych określonych w Wykazie rocznych stawek amortyzacyjnych, zasad amortyzacji zawartych w art. 16k ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. możliwości zaliczenia do kosztów podatkowych roku 2004 odpisu amortyzacyjnego w wysokości 30% wartości tych środków trwałych, poprzez dokonanie korekty wysokości odpisów amortyzacyjnych wykazanych w rozliczeniach podatkowych Spółki w tym roku. Po rozpatrzeniu wniosku Spółki z dnia 27.01.2005r., dotyczącego udzie...

2005.02.18 - Urząd Skarbowy w Legnicy - USPD.III-0090/1/1/05
     ∟Czy osoba prawna (spółka z o. o.) prowadząca działalność gospodarczą w przypadku nabycia i wykorzystywania na potrzeby tej działalności fabrycznie nowej maszyny zaliczonej do grupy 5 KŚT i zastosowania w pierwszym roku podatkowym, w którym środek ten został wprowadzony do ewidencji odpisu amortyzacyjnego w wysokości 30 % wartości początkowej oraz wyborze od drugiego roku podatkowego metody degresywnej - do kosztów uzyskania przychodu, w trzecim i czwartym roku podatkowym użytkowania maszyny, może zaliczyć odpis amortyzacyjny naliczony od wartości początkowej tej maszyny bez pomniejszania o odpis dokonany w wysokości 30 % ?W dniu 10 stycznia 2005 r. Spółka zwróciła ...

2004.09.24 - Małopolski Urząd Skarbowy - PD-II-423/59/04
     ∟Czy podatnik może dokonywać odpiów amortyzacyjnych w wysokości 30 % wartości początkowej nowozakupionego urządzenia, zamontowanego w miejsce dotychczas wykorzystywanego urządzenia na podstawie umowy dzierżawy ?

2004.06.07 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/423-68/04
     ∟1. W jaki sposób prawidłowo rozliczyć amortyzację środka trwałego, na zakup którego Spółka otrzymała dotację unijną z funduszu PHARE? 2. Od którego momentu należy część amortyzacji uznać za niestanowiącą kosztu uzyskania przychodu?Spółka w 2003 roku wystąpiła o przyznanie dotacji unijnej PHARE 2001 na zakup maszyny do produkcji opakowań z tworzyw sztucznych. Warunkiem otrzymania wyżej wymienionej dotacji był zakup tej maszyny z własnych środków i otrzymanego kredytu bankowego oraz jej uruchomienie. Podatnik w 2003 r. poniósł wydatki na zakup środka trwałego, który został przyjęty do ewidencji środków trwałych, a odpisy amortyzacyjne w wysokości 30% wa...

2004.02.27 - Opolski Urząd Skarbowy - PDP-423-1/GC/2004
     ∟Czy w trzecim i następnych latach dokonywanie odpisów amortyzacyjnych, przy zastosowaniu w pierwszym roku odpisu w wysokości 30%, obliczając podstawę amortyzacji (dla metody degresywnej) należy uwzględnić dokonany w pierwszym roku 30-procentowy odpis. Pismo niniejsze jest informacją o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie podatnika, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym, o której stanowi art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137 poz. 926 ze zm.). W dniu 18 grudnia 2003 r. Spółka zwróciła się z wnioskiem do

2003.08.28 - Urząd Skarbowy Kraków-Śródmieście - PB1/423/15/03/WK
     ∟Czy przy dokonywaniu odpisów amortyzacyjnych od ujawnionych środków trwałych, nie objętych dotychczas ewidencją a wprowadzonych do używania, można stosować zasady amortyzacji przewidziane dla fabrycznie nowych środków trwałych?Urząd Skarbowy Kraków-Śródmieście w odpowiedzi na pismo z dnia 30.06.2003 r. w sprawie dot. możliwości dokonania odpisów amortyzacyjnych od ujawnionych środków trwałych wg zasad określonych w art. 16k ust. 4-6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), tj. wg zasad określonych dla fabrycznie nowych środków trwałych, zaliczonych do grupy 3-6 Klasyfikacji Środków Trwałych - działając w trybie ...

1

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj