POSTANOWIENIE

Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego w Krakowie, działając na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), w odpowiedzi na wniosek Spółki z dnia 2 stycznia 2007 r. (data wpływu do tut. Urzędu 8 stycznia 2007 r. - w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji o stosowaniu przepisów prawa podatkowego z zakresu podatku dochodowego od osób fizycznych stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku nie jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

Spółka zwróciła się z zapytaniem czy od zwrotu kosztów dojazdu na posiedzenia Rady Nadzorczej, wypłacanych członkom tego organu – nie będących pracownikami Spółki – należy potrącić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych.

Zdaniem Spółki zwrot w/w kosztów jest przychodem podlegającym opodatkowaniu na mocy art. 13 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 ze zm.)- zwanej dalej ustawą o pdof - stanowiącym, iż za przychody z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art.10 ust.1 pkt 2, uważa się przychody otrzymywane przez osoby, niezależnie od sposobu ich powołania, należące do składu zarządów, rad nadzorczych, komisji lub innych organów stanowiących osób prawnych.

Odnosząc się do przedstawionego przez Spółkę stanowiska Naczelnik tut. Urzędu Skarbowego stwierdza co następuje:
Zgodnie z art. 13 pkt 7 ustawy o pdof przychody otrzymywane przez osoby, niezależnie od sposobu ich powołania, należące do składu zarządów, rad nadzorczych, komisji lub innych organów stanowiących osób prawnych stanowią przychody z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2. Jednak na mocy art. 21 ust.1 pkt 16 lit.b ustawy o pdof diety i inne należności za czas podróży osoby niebędącej pracownikiem – do wysokości określonej w odrębnych ustawach lub przepisach wydanych przez ministra właściwego do spraw pracy w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej, z tytułu podróży służbowej na obszarze kraju oraz poza granicami, z zastrzeżeniem ust. 13, są wolne od podatku dochodowego. Tak więc jeśli nie występuje sytuacja wskazana w art. 21 ust. 13 ustawy o pdof tzn. jeżeli świadczenia otrzymane przez członków Rady Nadzorczej Spółki nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów i zostały poniesione w celu osiągnięcia przychodów podlegają zwolnieniu od podatku dochodowego do wysokości o której mowa w art. 21 ust. 1 pkt 16 lit.b). Wysokość ta została określona w rozporządzeniach Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 19 grudnia 2002 r. w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej na obszarze kraju (Dz. U. z 2002 r. Nr 236 poz. 1990 ze zm.) oraz w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej poza granicami kraju (Dz. U. z 2002 r. Nr 236 poz. 1991 ze zm.). Zgodnie z § 3 i § 5 (w przypadku podróży krajowej) oraz § 2 i § 8 (w przypadku podróży zagranicznej) w/w rozporządzeń, z tytułu podróży służbowej odbywanej w terminie i miejscu określonym przez pracodawcę pracownikowi przysługują diety oraz zwrot kosztów: przejazdów, noclegów, dojazdów, innych wydatków, określonych przez pracodawcę odpowiednio do uzasadnionych potrzeb. Środek transportu właściwy do odbycia podróży określa pracodawca a zwrot kosztów przejazdu obejmuje cenę biletu określonego środka transportu, wraz z opłatami dodatkowymi, z uwzględnieniem przysługującej pracownikowi ulgi, bez względu na to, z jakiego tytułu ulga na dany środek transportu przysługuje.

Biorąc zatem pod uwagę przytoczone przepisy jak i przedstawiony przez Spółkę stan faktyczny, jeżeli Spółka dokonuje zwrotu kosztów dojazdu na posiedzenia członkom Rady Nadzorczej, to świadczenie to stanowi dla tych osób przychód w rozumieniu przepisów ustawy o pdof. Przychód ten jednak w oparciu o art. 21 ust. 1 pkt 16 lit.b) w/w ustawy jest wolny od podatku dochodowego do wysokości określonej w w/w rozporządzeniach Ministra Pracy i Polityki Społecznej i Spółka jako płatnik nie ma obowiązku z tego tytułu potrącania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych.
Mając na uwadze powyższe, Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego postanowił jak w sentencji.

Zgodnie z art. 14a § 2 Ordynacji podatkowej, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę.
Stosownie do art. 14b § 1 i § 2 Ordynacji podatkowej interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5.
W dniu złożenia wniosku nie toczyło się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa ani postępowanie przed sądem administracyjnym w zakresie wniosku.

Na niniejsze postanowienie służy prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie, za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia, stosownie do art. 14a § 4 i art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej. Zażalenie powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia, stosownie do art. 222 w związku z art. 239 Ordynacji podatkowej.