P O S T A N O W I E N I E

Działając na podstawie art. 216 § 1, art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U. Nr 8 z 2005r poz. 60 ze zm.), Naczelnik Urzędu Skarbowego uznaje za nieprawidłowe stanowisko zawarte w piśmie z dnia 14.03.2007r (wpływ 19.03.2007r) w sprawie stosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dotyczące opodatkowania dochodu przeznaczonego na powiększenie wkładów pieniężnych członków spółdzielni.

U Z A S A D N I E N I E

W myśl art. 14 a § 1 ustawy z dnia 29.08.1997r Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005r Dz.U.Nr 8 poz. 60 ze zm.), stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego (...) na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie – art. 14 a § 4 Ordynacja podatkowa.

Pismem z dnia 14.03.2007r Nr L.dz. 48/2007 Spółdzielnia Produkcji Rolnej zwróciła się z zapytaniem o ustalenie zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego. W przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż w związku z wypracowanym za rok 2006 dochodem, Walne Zgromadzenie Członków, część dochodu, chce przeznaczyć na powiększenie wkładów pieniężnych członków.
W związku z powyższym pytanie brzmi: czy powyższy dochód może być opodatkowany 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym.

Analizując powyższą sprawę należy stwierdzić:

Źródłami przychodów stosowanie do art. 10 ust. 1 pkt.1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ( tekst jednolity z 2000r. Dz.U. Nr 14, poz. 176 ze zm.) jest między innymi członkostwo w rolniczej spółdzielni produkcyjnej lub innej spółdzielni zajmującej się produkcją rolną. Za przychód z tego tytułu zgodnie z art. 12 ust.1 pkt.6 tej ustawy uważa się wszelkie przychody, o których mowa w art. 11, uzyskane przez członka spółdzielni lub jego domownika z tytułu wkładu pracy oraz innych tytułów przewidzianych w statucie spółdzielni, po wyłączeniu z tych przychodów udziałów w dochodzie podzielnym spółdzielni z tytułu działalności rolniczej, z wyjątkiem polegającej na prowadzeniu działów specjalnych produkcji rolnej. Dochód ogólny przeznaczony na powiększenie wkładów pieniężnych członków spółdzielni jest dochodem z innego tytułu przewidzianego w statucie, o którym mowa w wyżej powołanym art. 12 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przy ustalaniu podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym przychodów uzyskanych z tytułu powiększenia wkładów pieniężnych członków spółdzielni rolniczych uwzględnić należy kwotę przychodu odpowiadającą udziałowi w dochodzie podzielonym z tytułu działalności rolniczej. W konsekwencji powyższego kwoty przeznaczone na powiększenie wkładów pieniężnych członków rolniczych spółdzielni produkcyjnych w części dotyczącej dochodu wypracowanego z produkcji pozarolniczej, podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach ogólnych, według skali określonej w art. 27 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Dochód przeznaczony na powiększenie wkładów pieniężnych członków spółdzielni nie jest przychodem z kapitałów pieniężnych, o których mowa w art. 17 wyżej cytowanej ustawy. Wprawdzie ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych wśród źródeł przychodów w art. 10 ust.1 pkt.7 wymienia kapitały pieniężne i prawa majątkowe, ale kapitały pieniężne jako źródło przychodów są w sposób szczegółowy opisane w art. 17 tej ustawy. Nie ma wśród nich powiększenia wkładów pieniężnych członków rolniczych spółdzielni produkcyjnych. Powyższe zatem wskazuje, że stanowisko Spółdzielni jest nieprawidłowe.

Należy stwierdzić, że niniejsza informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego dokonana została dla konkretnego stanu faktycznego przedstawionego we wniosku na dzień zaistnienia zdarzenia.

Stosownie do art. 14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja, o której mowa w art. 14 a § 1, nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta. Jeżeli jednak podatnik zastosował się do tej interpretacji, organ nie może wydać decyzji określającej lub ustalającej ich zobowiązanie podatkowe bez zmiany albo uchylenia postanowienia, o którym mowa w art. 14a § 4, jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu. Interpretacja, o której mowa w art. 14a §1, jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowych właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w art. 14b § 5 OP.

Od niniejszego postanowienia na podstawie art. 14a § 4 i art. 236 § 1 ustawy z dnia 29.08.1997r Ordynacja podatkowa służy prawo złożenia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Brzegu w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia – art.236 § 2 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa.

Zażalenie, zgodnie z art. 222 w związku z art. 239 Ordynacja podatkowa powinno zawierać zarzuty przeciwko postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia.