Interpretacja Urzędu Skarbowego w Grodzisku Mazowieckim
1406/OP/423-1/SZE/07
z 19 marca 2007 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
1406/OP/423-1/SZE/07
Data
2007.03.19



Autor
Urząd Skarbowy w Grodzisku Mazowieckim


Temat
Podatek dochodowy od osób prawnych --> Zwolnienia przedmiotowe


Słowa kluczowe
dotacja
przewóz
przewóz osób
przychód


Pytanie podatnika
Spółka z o.o. otrzymała w 2006 r. środki finansowe na podstawie art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 16 grudnia 2005 r. o Funduszu Kolejowym przeznaczone na pokrycie utraconych w latach 2002-2003 przez przewoźników kolejowych przychodów z tytułu obowiązujących ustawowych ulg taryfowych w krajowych przewozach pasażerskich, niepokrytych dotychczas wypłaconymi dotacjami przekazanymi z tego tytułu. Czy otrzymane środki mieszczą się w zwolnieniach przedmiotowych określonych w art. 17 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?


Pismem z dnia 19.02.2007 r. Spółka zwróciła się z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych.

Zdaniem Spółki środki finansowe otrzymane w 2006 r. przeznaczone na pokrycie utraconych w latach 2002-2003 przez przewoźników kolejowych przychodów z tytułu obowiązujących ustawowych ulg taryfowych w krajowych przewozach pasażerskich, niepokrytych dotychczas wypłaconymi dotacjami przekazanymi z tego tytułu są przychodem podatkowym z uwagi na fakt, iż nie znajdują bezpośredniego odniesienia w zwolnieniach, o których mowa w art. 17 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Biorąc pod uwagę przedstawiony w piśmie stan faktyczny Naczelnik Urzędu Skarbowego w Grodzisku Mazowieckim uprzejmie informuje:

Na podstawie art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 16 grudnia 2005 r. o Funduszu Kolejowym (Dz. U. z 2006 r. Nr 12, poz. 61) Fundusz Kolejowy przeznacza gromadzone środki na pokrycie utraconych w latach 2002-2003 przez przewoźników kolejowych przychodów z tytułu obowiązujących ustawowych ulg taryfowych w krajowych przewozach pasażerskich, niepokrytych dotychczas wypłaconymi dotacjami przekazanymi z tego tytułu.

Zgodnie z art. 5 ww. ustawy środki Funduszu pochodzą z:1) 20% wpływów z opłaty paliwowej, pobieranych zgodnie z ustawą z dnia 27 października 1994 r. o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2571 i Nr 273, poz. 2703 oraz z 2005 r. Nr 155, poz. 1297 i Nr 172, poz. 1440);2) odsetek z tytułu oprocentowania środków Funduszu oraz odsetek od lokat okresowo wolnych środków Funduszu w bankach;3) przychodów z akcji w spółkach przekazanych ministrowi właściwemu do spraw transportu przez Skarb Państwa w celu zasilenia Funduszu;4) przychodów ze sprzedaży akcji, o których mowa w art. 6;5) środków z kredytów lub pożyczek zaciągniętych na rzecz Funduszu przez Bank G.;6) wpływów z obligacji emitowaych na rzecz Funduszu przez Bank G.;7) inwestycji środków Funduszu w jednostki uczestnictwa funduszy rynku pieniężnego, o których mowa w art. 178 ustawy z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych (Dz. U. Nr 146, poz. 1546, z późn. zm.);8) darowizn i zapisów;9) wpływów z innych środków publicznych.

W świetle zacytowanych wyżej przepisów środki otrzymane w 2006 r. przez Spółkę z Funduszu Kolejowego przeznaczone na pokrycie utraconych w latach 2002-2003 przez przewoźników kolejowych przychodów z tytułu obowiązujących ustawowych ulg taryfowych w krajowych przewozach pasażerskich, niepokrytych wypłaconymi dotacjami przekazanymi z tego tytułu, nie podlegają zwolnieniu przedmiotowemu na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych na mocy art. 17 ust. 1 pkt 14.

Zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31.12.2003 r. wolne od podatku są dotacje otrzymane z budżetu państwa lub z budżetów jednostek samorządu terytorialnego, z wyjątkiem dopłat do oprocentowania kredytów bankowych w zakresie określonym w odrębnych ustawach. Zwolnienie, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 14 ww. ustawy w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2003 r. w zakresie i na zasadach obowiązujących do dnia 31 grudnia 2003 r. stosuje się do dnia 31 grudnia 2006 r., zgodnie z art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2004 r. z zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 254, poz. 2533).

Zatem, stanowisko podatnika dotyczące otrzymanych w 2006 r. środków z Funduszu Kolejowego jest prawidłowe, gdyż ww. środki nie są finansowane bezpośrednio z budżetu państwa ani z budżetów jednostek samorządu terytorialnego, w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie podlegają więc zwolnieniu przedmiotowemu.

Jednocześnie Naczelnik Urzędu Skarbowego w Grodzisku Mazowieckim informuje, iż przedmiotowa interpretacja o zakresie stosowania prawa podatkowego ma zastosowanie wyłącznie w przedstawionym stanie faktycznym i stanie prawnym obowiązującym na dzień zaistnienia omawianego zdarzenia.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj