INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 05 listopada 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 19 listopada 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych m.in. w zakresie ustalenia czy opłata za korzystanie ze znaku towarowego jest kosztem uzyskania przychodu (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 19 listopada 2008 r. wpłynął do tut. BKIP wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych m.in. w zakresie ustalenia czy opłata za korzystanie ze znaku towarowego jest kosztem uzyskania przychodu.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Spółka zajmuje się sprzedażą i montażem prywatnych i publicznych basenów kąpielowych, wanien Spa, saun i łaźni, zamierza podpisać z osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą, będącą udziałowcem w Spółce, umowę na prawo do korzystania ze znaku towarowego. Zgodnie z umową Spółka będzie mogła używać tego znaku na folderach, materiałach reklamowych, samochodach, ubraniach pracowników, jak również umieszczać ten znak w nagłówkach pism przewodnich kierowanych do potencjalnych klientów. Umowa ta zawarta zostanie na okres 1 roku z możliwością jej przedłużania na kolejne lata. Znak ten należy do Przedsiębiorstwa Wielobranżowego osoba fizyczna. Opłata roczna będzie uzależniona od obrotów osiągniętych przez spółkę za dany rok i wynosić będzie 2 % obrotów netto. Płatność za korzystanie ze znaku towarowego następować będzie przelewem na podstawie faktury wystawionej przez osobę fizyczną w terminie do 7 dnia miesiąca stycznia następnego roku.

W związku z powyższym zadano m.in. następujące pytanie:

Czy opłata za korzystanie ze znaku towarowego jest kosztem podatkowym spółki (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)...

Zdaniem Wnioskodawcy opłata za korzystanie ze znaku towarowego jest kosztem uzyskania przychodu i należy ją zaliczyć to kosztów roku którego dotyczy. Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54 poz. 654 ze zm.) kosztami są koszty poniesione w celu uzyskania przychodu z wyjątkiem wymienionych w art. 16 ust. 1. Wskazany przepis art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zawiera zamknięty katalog wydatków, których nie można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów. Wśród tych wydatków nie ma jednak opłat za korzystanie ze znaku towarowego. W związku z powyższym opłata za korzystanie ze znaku towarowego będzie mogła być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów.

Ponadto w związku z tym, iż umowa na korzystanie ze znaku towarowego będzie przewidywała opłatę roczną uzależnioną od obrotu osiągniętego przez spółkę w roku, którego ta opłata będzie dotyczyć (czyli nie można będzie dokonać właściwej wyceny wartości tego prawa do znaku na początku roku korzystanie ze znaku) będzie miał zastosowanie art. 16g ust. 14 mówiący o wyliczaniu wartości początkowej prawa majątkowego w przypadku, gdy wynagrodzenie wynikające z umowy licencyjnej jest uzależnione od przychodów to wartość tego wynagrodzenia przy wycenie do amortyzacji znaku towarowego pomija się. W przypadku Spółki kosztem będzie cała opłata za korzystanie ze znaku towarowego.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwice, ul. Prymasa Wyszyńskiego 2, 44-100 Gliwice, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a 43-300 Bielsko-Biała.