Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podwyższenie kosztów uzyskania przychodu

podwyższenie kosztów uzyskania przychodu 692 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

2009.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1064/08/AD
     ∟Koszty uzyskania przychodu z tytułu dojazdu do pracy.

2009.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-85/08-2/MO
     ∟Jeżeli Wnioskodawca korzysta z praw autorskich oraz spełnione są przesłanki utworu określone w ww. ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych, do ustalenia czego Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie nie jest uprawniony, do przychodów osiągniętych z tego źródła mogą być zastosowane, zgodnie z art.22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osóbfizycznych, 50% koszty uzyskania przychodu.

2009.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-43/08-4/PJ
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych od wypłacanych jej pracownikom wynagrodzeń, za pracę mającą przymiot pracy twórczej, w sposób prawidłowy stosuje zwiększone koszty uzyskania przychodu, określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 updof?

2009.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-42/08-02/PJ
     ∟Brak jest podstaw do stosowania przez Spółkę dla celów obliczenia zaliczki na podatek dochodowy od wypłacanych premii kosztów uzyskania przychodów w wysokości 50%. Zastosowanie powinna mieć stawka określona w art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem normę 50% kosztów uzyskania przychodów tytułem praw autorskich należy stosować w stosunku do wynagrodzenia zasadniczego, które objęte jest prawem autorskim, natomiast nie stosuje się jej w stosunku do pozostałych składników wynagrodzenia, jakimi są przykładowo premie.

2009.01.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-28/08-2/JK
     ∟Stanowisko Wnioskodawcy można uznać za prawidłowe, ale tylko i wyłącznie wtedy, gdy praca wykonywana przez Wnioskodawcę jest twórcza tzn. niepowtarzalna, ma indywidualny charakter oraz spełnia przesłanki utworu określone w ww. ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych, do ustalenia czego Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie nie jest uprawniony. Jeżeli wszystkie powyższe warunki zostaną spełnione, wtedy, do przychodów osiągniętych z tego źródła mogą być zastosowane, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, 50% koszty uzyskania przychodu. W przypadku braku powyższego potwierdzenia zastosowanie będzie miał art. 22 ust. 9 pkt 4 i 20 % koszty uzyskania przychodów.

2008.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-8/08-4/SP
     ∟Stosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów do wynagrodzenia za opracowanie projektu racjonalizatorskiego.

2008.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-7/08-4/SP
     ∟Stosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów do wynagrodzenia za opracowanie projektu racjonalizatorskiego.

2008.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1388/08-2/MK
     ∟1) Czy w związku z opisanym stanem faktycznym Wnioskodawca będzie mógł w składanym zeznaniu rocznym PIT36/PIT37 samodzielnie dokonać podziału swojego wynagrodzenia na dwie części:wynagrodzenie za zwykłe obowiązki pracownicze, wynagrodzenie za przeniesienie na Spółkę autorskich praw majątkowych do wykonanych przez Wnioskodawcę utworów na podstawie otrzymanych od Spółki zestawienia rocznego i informacji o proporcji czasu pracy i wysokości przychodów? 2) Czy w zaznaniu rocznym Wnioskodawca będzie mógł zastosować 50% koszty uzyskania przychodów w odniesieniu do części wynagrodzenia za przeniesienie autorskich praw majątkowych sytuacji, gdy w informacji rocznej PIT-11 Spółka wykazuje koszty uzyskania przychodów obliczone zgodnie z art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1407/08-2/JK
     ∟PIT w zakresie możliwości zastosowania przez Wnioskodawczynię 50% kosztów uzyskania przychodów

2008.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1357/08-2/SP
     ∟Stosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów do wynagrodzenia za przeniesienie autorskich praw majątkowych

2008.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1349/08-3/MK
     ∟Czy w związku z opisanym stanem faktycznym Wnioskodawczyni będzie mogła w składanym zeznaniu rocznym PIT36/PIT37 samodzielnie dokonać podziału swojego wynagrodzenia na dwie części:wynagrodzenie za zwykłe obowiązki pracownicze, wynagrodzenie za przeniesienie na Spółkę autorskich praw majątkowych do wykonanych przez Wnioskodawczynię utworów na podstawie otrzymanych od Spółki zestawienia rocznego i informacji o proporcji czasu pracy i wysokości przychodów? Czy w zaznaniu rocznym Wnioskodawczyni będzie mogła zastosować 50% koszty uzyskania przychodów w odniesieniu do części wynagrodzenia za przeniesienie autorskich praw majątkowych sytuacji, gdy w informacji rocznej PIT-11 Spółka wykazuje koszty uzyskania przychodów obliczone zgodnie z art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1279/08-2/AK
     ∟Czy od części wynagrodzenia zasadniczego pracownika, związanej z pracą twórczą projektanta i przekazanymi pracodawcy prawami autorskimi (stanowiącą kwotę w wysokości 80% tego wynagrodzenia) mogą być ustalone podwyższone koszty uzyskania przychodu w wysokości 50%?

2008.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1678/08/BD
     ∟Czy 50% koszty uzyskania przychodu mają zastosowanie zarówno do wynagrodzenia konstruktora w momencie kiedy utwór ma postać nieukończoną jak i w momencie kiedy następuje zakończenie prac nad utworem oraz przyjęcie utworu przez pracodawcę?

2008.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1677/08/BD
     ∟Czy 50% koszty uzyskania przychodu mogą mieć zastosowanie do takich składników wynagrodzenia jak premie, nagrody i dodatek specjalny w części dotyczącej pracy twórczej konstruktorów?

2008.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-666/08-2/AK
     ∟Czy jest możliwe rozliczanie się z pracownikami zatrudnionymi na podstawie umowy o pracę w charakterze informatyk programista, informatyk analityk, menadżer produktu przy wykorzystaniu stawki 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu praw autorskich?Czy całe wynagrodzenie może podlegać 50% kosztom uzyskania przychodu, czy tylko cześć?

2008.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1208/08-2/AZ
     ∟Jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% normy kosztów uzyskania przychodów z tytułu korzystania z praw autorskich, zostały przez pracodawcę spełnione – Wnioskodawczyni będzie mogła dokonać podziału wynagrodzenia na podstawie otrzymanych od pracodawcy dokumentów (będących odzwierciedleniem prawidłowo ustalonych kosztów) i w zeznaniu rocznym zastosować 50% koszty uzyskania przychodów w stosunku do wynagrodzenia (honorarium) z tytułu korzystania z praw autorskich lub rozporządzenia prawami autorskimi.

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-644/08-2/AMN
     ∟Czy w przypadku pracowników zatrudnionych na podstawie umowy o pracę (w stosunku do tej części wynagrodzenia, która jest przychodem z tytułu wykonywania działalności o twórczym charakterze) przenoszącym na rzecz pracodawcy prawa autorskie do utworów stworzonych w ramach wykonywania obowiązków pracowniczych, płatnik może zastosować koszty uzyskania przychodu w wysokości 50% przewidziane w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1251/08-2/JS
     ∟możliwość zastosowania podwyższonych kosztów uzyskania przychodów

2008.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1165/08-2/MG
     ∟Mając na uwadze powyższą argumentację Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, iż przytoczone, istniejące w umowie o pracę zapisy, pozwalają na zastosowanie przepisów dotyczących 50% kosztów uzyskania przychodu, w związku z wykonywaniem projektów architektonicznych.

2008.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1179/08-2/JS
     ∟zastosowanie przez Wnioskodawczynię normy 50% kosztów uzyskania przychodu w stosunku do części wynagrodzenia zasadniczego związanego z projektowaniem i programowaniem systemów informatycznych w zeznaniu rocznym, w sytuacji gdy pracodawca w informacji PIT-11 wykaże koszty zgodnie z art. 22 ust. 2 ww. ustawy

2008.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1147/08-2/MK
     ∟jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% normy kosztów uzyskania przychodów z tytułu korzystania z praw autorskich, zostały przez pracodawcę spełnione – Wnioskodawca będzie mógł dokonać podziału wynagrodzenia na podstawie otrzymanych od pracodawcy dokumentów (będących odzwierciedleniem prawidłowo ustalonych kosztów) i w zeznaniu rocznym zastosować 50% koszty uzyskania przychodów w stosunku do wynagrodzenia (honorarium) z tytułu korzystania z praw autorskich lub rozporządzenia prawami autorskimi

2008.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1146/08-2/MK
     ∟jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% normy kosztów uzyskania przychodów z tytułu korzystania z praw autorskich, zostały przez pracodawcę spełnione – Wnioskodawca będzie mógł dokonać podziału wynagrodzenia na podstawie otrzymanych od pracodawcy dokumentów (będących odzwierciedleniem prawidłowo ustalonych kosztów) i w zeznaniu rocznym zastosować 50% koszty uzyskania przychodów w stosunku do wynagrodzenia (honorarium) z tytułu korzystania z praw autorskich lub rozporządzenia prawami autorskimi

2008.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1557/08/ASz
     ∟Czy muzykom zawodowym Orkiestry Garnizonowej przysługują 50% koszty uzyskania przychodu?

2008.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1127/08-2/JS
     ∟zastosowanie przez Wnioskodawcę normy 50% kosztów uzyskania przychodu w stosunku do części wynagrodzenia zasadniczego związanego z projektowaniem i programowaniem systemów informatycznych w zeznaniu rocznym, w sytuacji gdy pracodawca w informacji PIT-11 wykaże koszty zgodnie z art. 22 ust. 2 ww. ustawy

2008.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1028/08-6/MG
     ∟w opisanym we wniosku zdarzeniu przyszłym podwyższone koszty uzyskania przychodu będą miały zastosowanie do tej części wynagrodzenia, która dotyczyć będzie prac polegających na tworzeniu, modernizacji lub dokumentacji programu komputerowego, o ile prace te spełniać będą przesłanki utworu w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz zawarta umowa o pracę przewidywać będzie zróżnicowanie wynagrodzenia należnego pracownikowi na część związaną z korzystaniem z praw autorskich i na część związaną z wykonywaniem typowych obowiązków pracowniczych, a pracodawca prowadzić będzie szczegółową ewidencję czasu pracy twórczej pracownika

2008.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-727/08/PS
     ∟Czy do przychodów ze stosunku pracy uzyskiwanych z tytułu tworzenia programów komputerowych można stosować 50% koszty uzyskania przychodu?

2008.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-640/08/PS
     ∟Czy odpowiednie zapisy w umowie o pracę pozwolą na zastosowanie przepisów dotyczących 50% kosztów uzyskania przychodu?

2008.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-862/08-2/MG
     ∟Czy do premii uznaniowych mogą być stosowane podwyższone 50% koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-933/08/ASz
     ∟Czy wnioskodawcy przysługują 50% koszty uzyskania przychodu?

2008.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-931/08/ASz
     ∟Czy wnioskodawcy przysługują 50% koszty uzyskania przychodu?

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24