Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: elektrownia wiatrowa

elektrownia wiatrowa 155 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6

2014.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-344/14/AK
     ∟Czy zasadne jest opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych czynszu z tytułu dzierżawy gruntu rolnego pod elektrownie wiatrowe?

2014.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-343/14/AK
     ∟Czy zasadne jest opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych czynszu z tytułu dzierżawy gruntu rolnego pod elektrownie wiatrowe?

2014.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-14/14-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia wydatków wymienionych w punktach od 1a) do 1e) do kosztów wytworzenia parku wiatrowego.

2014.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1579/13/CzP
     ∟Czy Wnioskodawca postąpił prawidłowo ustalając opisaną w pkt IV opisu stanu faktycznego proporcję kosztów dla celów ustalenia, które koszty finansowe powinny być skapitalizowane do wartości początkowej, a które stanowią koszty ogólne zarządu i powinny być rozpoznane jako koszty okresu? Czy formuła przyjęta przez Wnioskodawcę do obliczenia przedmiotowej proporcji jest prawidłowa? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 3/

2014.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1578/13/CzP
     ∟Czy wszystkie wymienione w stanie faktycznym grupy kosztów (w pkt I - VIII) powinny zostać ujęte w wartości początkowej środków trwałych składających się na farmę wiatrową? W którym momencie należy ująć w kosztach uzyskania przychodów wydatki niewchodzące do wartości początkowej środków trwałych? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 2/

2014.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1577/13/CzP
     ∟Czy faktury rozliczeniowe dokumentujące ostatni etap robót związanych z budową farmy wiatrowej (ostatni milestone), wystawione 17 września 2013 r., a więc po podpisaniu ostatecznego protokołu przejęcia robót, powinny zostać uwzględnione w wartości początkowej środków trwałych tworzących farmę wiatrową? Po jakim kursie należy przeliczyć kwoty wyrażone w euro wynikające z przedmiotowych faktur? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 1/

2014.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1575/13/MS
     ∟Czy Spółka stosując przyjęty klucz prawidłowo ustaliła wartość kosztów pośrednio związanych z budową środka trwałego?

2014.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1574/13/MS
     ∟Czy w stosunku do turbiny wiatrowej Spółka ma prawo dokonywać odpisów amortyzacyjnych metodą degresywną i zastosować stawkę amortyzacji 7%, właściwą dla środka trwałego zgrupowanego, jako zespół elektryczno-wiatrowy (rodzaj 346 KŚT), podwyższoną o współczynnik równy 2,0 tj. w rezultacie 14% stawkę amortyzacyjną?

2014.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1573/13/MS
     ∟Czy stawki amortyzacyjne dla poszczególnych obiektów tworzących elektrownię wiatrową zostały właściwie przyjęte przez Spółkę?

2014.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-920/13-2/MC
     ∟Czy wymienione wydatki (od 1 do 14) mogą zostać zaliczone do wartości początkowej środków trwałych powstałych w wyniku realizacji procesu inwestycyjnego prowadzonego przez Spółkę i następnie stanowić koszt uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych w postaci dokonywanych odpisów amortyzacyjnych.

2014.02.07 - Minister Finansów - PT8/033/309/978/TKE/13/RD13136
     ∟Opodatkowanie usług montażu i serwisu elektrowni wiatrowej.

2013.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-399/13-2/BA
     ∟Czy świadczone przez Zainteresowanego usługi dodatkowe tj. uczestnictwo w szkoleniach związanych z wykonaniem usługi serwisu lub montażu turbin wiatrowych wykonywane na rzecz Zleceniodawcy, spółki posiadającej siedzibę swej działalności w Polsce świadczone w miejscu posadowienia turbin wiatrowych, na terenie państw Unii Europejskiej opodatkowuje poprawnie wystawiając fakturę na Zleceniodawcę ze stawką podatku VAT NP jako niepodlegające opodatkowaniu w Polsce?

2013.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-933/13/HD
     ∟1. Czy w opisanym stanie faktycznym osiągane przez Wnioskodawcę przychody z dzierżawy gruntów na cele nierolnicze mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, tj. na zasadach przewidzianych w art. 6 ust. 1a (i następne) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym?2. Czy w przyszłości – po wyodrębnieniu gruntów związanych z elektrowniami wiatrowymi i towarzyszącą im infrastrukturą i po przekształceniu tych wyodrębnionych gruntów w działki budowlane – przychody z ich dzierżawy nadal będą mogły być opodatkowane na zasadzie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych?

2013.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-254/12/13-S/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia wydatków wymienionych w punktach od 1a) do 1e) do kosztów wytworzenia parku wiatrowego.

2013.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-851/13-4/IM
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w świetle art. 24 ust. 5 pkt 7 i ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podział przez wydzielenie X S Sp. z o.o. w trybie art. 529 § 1 pkt 4 k.s.h. nie będzie powodował powstania obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych po stronie Wnioskodawcy, będącego akcjonariuszem spółki komandytowo-akcyjnej, posiadającej udziały w spółce dzielonej?

2013.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-844/13-4/AA
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w świetle art. 24 ust. 5 pkt 7 i ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podział przez wydzielenie X S Sp. z o.o. w trybie art. 529 § 1 pkt 4 k.s.h. nie będzie powodował powstania obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych po stronie Wnioskodawcy, będącego akcjonariuszem spółki komandytowo-akcyjnej, posiadającej udziały w spółce dzielonej?

2013.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-831/13-4/IM
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w świetle art. 24 ust. 5 pkt 7 i ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podział przez wydzielenie X A. Sp. z o.o. w trybie art. 529 § 1 pkt 4 k.s.h. nie będzie powodował powstania obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych po stronie Wnioskodawcy, będącego akcjonariuszem spółki komandytowo-akcyjnej, posiadającej udziały w spółce dzielonej?

2013.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-539/13-2/JS
     ∟Miejsce świadczenia usług polegających na montażu turbin wiatrowych w Niemczech

2013.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-635/13/CzP
     ∟Czy przewidziany w art. 16a ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm., dalej jako „ustawa o CIT”) warunek kompletności i zdatności do użytku środka trwałego należy uważać za spełniony już w momencie uzyskania pozwolenia na użytkowanie, czy też w momencie osiągnięcia przez ten środek trwały technicznej możliwości jego użytkowania zgodnie z przeznaczeniem (stwierdzonego na podstawie pozytywnych wyników testów potwierdzonych protokołami odbioru)? A w szczególności czy składniki majątkowe, które obecnie są już wybudowane w ramach inwestycji spełniają warunek kompletności i ...

2013.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1156/13/CzP
     ∟Czy koszty użytkowania wieczystego, służebności gruntowych oraz zakupu gruntów powinny powiększać wartość początkową farmy wiatrowej, czy też powinny być - jako koszty pośrednie - ujmowane jako koszty uzyskania przychodów w dacie poniesienia? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 8/

2013.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1155/13/CzP
     ∟Czy przychód Wnioskodawcy z tytułu zbycia energii elektrycznej uzyskany przez Wnioskodawcę przed zakończeniem całej inwestycji farmy wiatrowej, stanowi przychód z tytułu sprzedaży opodatkowany na zasadach ogólnych, czy też przychód ten powinien zmniejszać wartość początkową poszczególnych środków trwałych składających się na farmę wiatrową? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 7/

2013.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1154/13/CzP
     ∟Jakie stawki amortyzacyjne Wnioskodawca powinien zastosować do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od urządzeń i budowli składających się na farmę wiatrową, takich jak:a. budynki rozdzielni wraz z fundamentami i uziemieniem,b. wieże elektrowni wiatrowych wraz z fundamentem i uziemieniem,c. linie kablowe do budynków stacji transformatorowych oraz pomiędzy budynkami stacji transformatorowych a budynkami rozdzielni,d. zespoły wiatrowo - elektryczne,e. wyposażenie budynków rozdzielni, w tym m.in. szafa układów pomiarowych, szafa układów krosowych, szafa systemu nadzoru, rozdzielania potrzeb własnych, transformator potrzeb własnych,f. budynki stacji transformatorowych wraz z ...

2013.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1153/13/CzP
     ∟W przypadku uznania, że stanowisko Wnioskodawcy do pytania oznaczonego nr 1 jest prawidłowe, w jaki sposób Wnioskodawca powinien przyporządkować do wartości początkowej poszczególnych środków trwałych (po zakończeniu całej inwestycji i przekazaniu ich do używania) „koszty pozostałe” realizowanej przez Wnioskodawcę inwestycji, niewynikające z kontraktu budowlanego oraz umowy dostawy turbin T., które odnoszą się do wszystkich środków trwałych wchodzących w skład farmy wiatrowej? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 2/W przypadku uznania przez Organ wydający interpretację, że stanowisko Wnioskodawcy w odniesieniu do pytania oznaczonego nr 1 jest nieprawidłowe i skł...

2013.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-168/13-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zasad amortyzacji środków trwałych.

2013.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-468/13/TS
     ∟Możliwoć korzystania ze zwolnienia podmiotowego.

2013.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-295/13-2/JS
     ∟Czy w Polsce Wnioskodawca jest zobowiązany do rejestracji jako podatnik VAT czynny po przekroczeniu limitu sprzedaży 150 000 zł?

2013.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-213/13-5/IM
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w świetle art. 24 ust. 5 pkt 7 i ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podział przez wydzielenie Y Sp. z o.o. w trybie art. 529 § 1 pkt 4) k.s.h. nie będzie powodował powstania obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych po stronie Wnioskodawcy, będącego akcjonariuszem spółki komandytowo-akcyjnej, posiadającej udziały w spółce dzielonej?

2013.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-206/13-5/IM
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w świetle art. 24 ust. 5 pkt 7 i ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podział przez wydzielenie Y Sp. z o.o. w trybie art. 529 § 1 pkt 4) k.s.h. nie będzie powodował powstania obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych po stronie Wnioskodawcy, będącego akcjonariuszem spółki komandytowo-akcyjnej, posiadającej udziały w spółce dzielonej?

2013.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-203/13-5/IM
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w świetle art. 24 ust. 5 pkt 7 i ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podział przez wydzielenie Y Sp. z o.o. w trybie art. 529 § 1 pkt 4) k.s.h. nie będzie powodował powstania obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych po stronie Wnioskodawcy, będącego akcjonariuszem spółki komandytowo-akcyjnej, posiadającej udziały w spółce dzielonej?

2013.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-110/13-2/ISN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania usług serwisu turbin wiatrowych.

1 2 3 4 5 6