Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: Luksemburg

 

Luksemburg 1434 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

2015.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-188/15-2/AJ
     ∟Kwestia czy dochody Wnioskodawcy nie podlegają oraz nie będą podlegały opodatkowaniu na poziomie SCSp, ale na poziomie jej wspólników.

2015.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-143/15-2/AJ
     ∟Kwestia podlegania luksemburskiej spółki SCSp opodatkowaniu z tytułu przekształcenia SKA w spółkę komandytową i z tytułu zysków z udziału w spółce komandytowej (powstałej z przekształcenia SKA) oraz obowiązku składania rocznego zeznania CIT-8.

2015.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-142/15-2/AJ
     ∟Kwestia podlegania luksemburskiej spółki SCSp opodatkowaniu z tytułu przekształcenia SKA w spółkę komandytową i z tytułu zysków z udziału w spółce komandytowej (powstałej z przekształcenia SKA) oraz obowiązku składania rocznego zeznania CIT-8.

2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-110/15-2/RS
     ∟1. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. (w przypadku, gdy G. będzie rezydentem podatkowym Luksemburga) z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. (w przypadku, gdy G. będzie rezydentem podatkowym Luksemburga) z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla G. przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy UPO?

2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-109/15-2/AM
     ∟Skutki z tytułu wypłat dla spółki luksemburskiej dochodów/przychodów związanych z lokatami (zasady opodatkowania i brak obowiązku podatkowego w Polsce)

2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-108/15-2/AM
     ∟Czy wypłata przez Fundusz na rzecz A. (w przypadku, gdy A. będzie rezydentem podatkowym, Luksemburga) z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi dla A. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP? Czy wypłata przez Fundusz na rzecz A. (w przypadku, gdy A. będzie rezydentem podatkowym Luksemburga) z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi dla A. przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy UPO?

2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-105/15-2/AM
     ∟Skutki związane z wypłatą z tytułu umorzenia przez fundusz inwestycyjny zamknięty certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją funduszu na rzecz holenderskiej spółki kapitałowej (zasady opodatkowania i brak obowiązku podatkowego w Polsce)

2015.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-123/15-2/AJ
     ∟Kwestia zwolnienia z opodatkowania przychodów powstałych w związku z przekształceniem SKA w spółkę komandytową oraz z udziału w tej spółce komandytowej, osiąganych za pośrednictwem luksemburskiej spółki SCSp.

2015.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-122/15-2/AJ
     ∟Kwestia obowiązku pobrania i wpłacenia podatku w związku z planowanym przekształceniem z tytułu ewentualnych niepodzielonych zysków proporcjonalnie do udziału w zyskach luksemburskiej spółki SCSp .

2015.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-121/15-2/AJ
     ∟Kwestia metodologii opodatkowania przychodów powstałych w związ z przekształceniem SKA w spółkę komandytową oraz z udziału w tej spółce komandytowej, osiąganych za pośrednictwem luksemburskiej spółki SCSp

2015.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1049/14-6/MK
     ∟PIT - w zakresie zastosowania przepisu art. 30f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obowiązującego od 1 stycznia 2015 r. w odniesieniu do luksemburskiego funduszu inwestycyjnego S.), którego Wnioskodawca jest inwestorem.

2015.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1036/14-7/MG
     ∟Czy fundusz luksemburski jest zagraniczna spółą kontrolowaną w rozumieniu art. 30f ust. 2 oraz ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2015 r.? Czy w przypadku uznania go za zagraniczną spółkę kontrolowaną fundusz luksemburski jako podmiot regulowany i działający w sektorze finansowym i jako taki prowadzący specjalistyczną działalność gospodarczą, korzystać będzie ze zwolnienia w zakresie opodatkowania zagranicznych spółek kontrolowanych, o których mowa w 30f ust. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2015?

2015.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1002/14-4/MK
     ∟W zakresie zastosowania przepisu art. 30f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obowiązującego od 1 stycznia 2015 r. w odniesieniu do luksemburskiego funduszu inwestycyjnego (S.), którego Wnioskodawca jest inwestorem.

2015.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1042/14-3/MG
     ∟w zakresie opodatkowania przychodu z tytułu sprzedaży udziałów w spółce mającej siedzibę w Luksemburgu.

2015.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1041/14-4/MG
     ∟w zakresie opodatkowania przychodu z tytułu sprzedaży udziałów w spółce mającej siedzibę w Luksemburgu

2015.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-273/11/15-7/S/PW
     ∟W zakresie kwalifikacji źródła przychodu w związku z wypłatą na rzecz Wnioskodawcy świadczenia wypłacanego przez Spółkę z siedzibą w Luksemburgu.

2015.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1045/14/IB
     ∟Czy otrzymanie przez Wnioskodawcę środków pieniężnych w ramach likwidacji Spółki Lux spowoduje po Jego stronie powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w wysokości różnicy pomiędzy wysokością otrzymanych środków a wydatkami poniesionymi na nabycie udziałów w Spółce Lux?

2015.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1044/14/IB
     ∟Czy przychód uzyskany z tytułu sprzedaży udziałów w Spółce L nabytych w drodze realizacji Opcji spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, który powinien być zakwalifikowany jako przychód z tytułu kapitałów pieniężnych, a Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodu w wysokości odpowiadającej wydatkom poniesionym na nabycie udziałów?

2015.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-905/14-4/MG
     ∟W zakresie opodatkowania przychodu z tytułu sprzedaży udziałów w spółce mającej siedzibę w Luksemburgu.

2015.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-904/14-4/MG
     ∟Wartość majątku otrzymanego w związku likwidacją osoby prawnej będzie przychodem Wnioskodawcy, który Wnioskodawca otrzyma w wyniku likwidacji Spółki luksemburskiej, bez prawa do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów, co wynika wprost z ww. art. 30a ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jednakże w wyniku zastosowania zwolnienia, o którym mowa w ww. art. 21 ust. 1 pkt 50a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych podlegać będzie różnica między wartością majątku otrzymanego w wyniku likwidacji a wydatkami poniesionymi na nabycie lub objęcie udziałów w tej Spółce. Jednocześnie należy zauważyć, że w sytuacji gdyby nie doszło do zapłaty ceny za nabyte udziały zgodnie z zawartą umową wówczas, Wnioskodawca nie będzie uprawniony do pomniejszenia przychodu o wartość poniesionych wydatków na nabycie tych udziałów.

2015.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-902/14-4/MK
     ∟Wartość majątku otrzymanego w związku likwidacją osoby prawnej będzie przychodem Wnioskodawcy, który Wnioskodawca otrzyma w wyniku likwidacji Spółki luksemburskiej, bez prawa do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów, co wynika wprost z ww. art. 30a ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jednakże w wyniku zastosowania zwolnienia, o którym mowa w ww. art. 21 ust. 1 pkt 50a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych podlegać będzie różnica między wartością majątku otrzymanego w wyniku likwidacji a wydatkami poniesionymi na nabycie lub objęcie udziałów w tej Spółce. Jednocześnie należy zauważyć, że w sytuacji gdyby nie doszło do zapłaty ceny za nabyte udziały zgodnie z zawartą umową wówczas, Wnioskodawca nie będzie uprawniony do pomniejszenia przychodu o wartość poniesionych wydatków na nabycie tych udziałów.

2015.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-923/14-5/MK1
     ∟Czy przychód uzyskany z tytułu sprzedaży udziałów w Spółce Lux nabytych w drodze realizacji Opcji spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, który powinien być zakwalifikowany jako przychód z tytułu kapitałów pieniężnych, a Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodu w wysokości odpowiadającej wydatkom poniesionym na nabycie udziałów?

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-906/14-3/MG
     ∟W zakresie skutków podatkowych otrzymania w ramach programu motywacyjnego organizowanego przez spółkę macierzystą opcji menadżerskich uprawniających do zakupu akcji spółki z siedzibą w Luksemburgu.

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-901/14-3/MK
     ∟W zakresie skutków podatkowych otrzymania w ramach programu motywacyjnego organizowanego przez spółkę macierzystą opcji menadżerskich uprawniających do zakupu akcji spółki z siedzibą w Luksemburgu.

2015.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1238/14-2/AJ
     ∟Kwestia określenia, czy usługi kancelarii patentowej mieszczą się w zakresie art. 21 ust. 1 pkt 2a updop.

2015.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1204/14-2/AJ
     ∟Kwestia zasad opodatkowania w Polsce dochodów osiąganych z udziału w luksemburskiej spółce SCSp.

2015.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1104/14-4/AJ
     ∟Kwestia uznania luksemburskiej spółki SCSp – wspólnika polskiej spółki jawnej lub komandytowej za podatnika podatku dochodowego w Polsce oraz w zakresie skutków podatkowych przejęcia roli wspólnika o nieograniczonej odpowiedzialności przez polskiego rezydenta podatkowego (spółkę kapitałową).

2015.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1102/14-4/AJ
     ∟Kwestia opodatkowania w Polsce dochodów luksemburskiej transparentnej podatkowo spółki SCSp z udziału w polskiej spółce osobowej niebędącej podatnikiem podatku dochodowego.

2015.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-160/11-7/15/S/GJ
     ∟Czy wydanie przez Spółkę E. SA majątku rzeczowego w postaci certyfikatów inwestycyjnych tytułem wynagrodzenia za umorzone akcje powodować będzie po jej stronie powstanie przychodu do opodatkowania ?

2015.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1099/14-4/AJ
     ∟Kwestia zastosowania art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do przychodu z udziału Wnioskodawcy w luksemburskiej spółce SCSp oraz metodologii ustalenia przychodu z tytułu udziału w SCSp.

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj