Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: rekompensaty

 

rekompensaty 404 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

2011.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-463/11-4/PM
     ∟Rekompensata otrzymywana od Gminy w związku ze świadczeniem na rzecz pasażerów usług publicznych w zakresie miejskiego transportu pasażerskiego nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2011.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1117/11-2/BD
     ∟Prawo do odliczenia z tytułu otrzymania faktury VAT dokumentującej rekompensatę.

2011.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-762/11/KO
     ∟w zakresie opodatkowania kwoty otrzymanej za ponadnormatywną eksploatację drogi oraz wszelkich innych szkód związanych z ww. drogą

2011.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-505/11-2/SP
     ∟Zasady opodatkowania kwot wypłaconych byłemu pracownikowi na mocy ugody sądowej.

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1006/11-2/MP
     ∟Rekompensata otrzymywana od Organizatorów w związku ze świadczeniem na rzecz pasażerów usług publicznych w zakresie międzywojewódzkich kolejowych przewozów pasażerskich nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. W konsekwencji Spółka nie będzie zobowiązana do wystawienia faktury VAT na rzecz Organizatorów, kwota rekompensaty może zostać udokumentowana notą księgową.

2011.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-799/11/MS
     ∟1. Czy w związku z zaistniałym stanem faktycznym świadczenie niepieniężne polegające na wykonaniu robót zamiast zapłaty kary umownej (datio in solutum) będzie skutkowało obowiązkiem podatkowym z tytułu podatku od towarów i usług? 2. Czy wykonanie tych robót winno być stwierdzone fakturą VAT, mimo iż zamawiający nie będzie uiszczał należności za ich wykonanie? 3. W przypadku odpowiedzi twierdzącej na powyższe pytania, kogo obciąży obowiązek podatkowy w zakresie podatku od towarów i usług - czy, w przypadku gdy obowiązek podatkowy będzie obciążał Wnioskodawcę, będzie on uprawniony jako lider konsorcjum do wystawienia refaktury na rzecz pozostałych członków konsorcjum w zakresie obejmującym kwotę podatku VAT, stosownie do udziałów tych członków w konsorcjum?

2011.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-916/11-2/AD
     ∟Czy otrzymywane wynagrodzenie (rekompensata) z budżetu Gminy stanowi obrót będący podstawą opodatkowania podatkiem od towarów i usług?

2011.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-583/11/MCZ
     ∟Czy rekompensata za szkody wypłacona lokatorom przez spółdzielnię mieszkaniową jest dla lokatorów przychodem do opodatkowania?

2011.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-739/11-2/AA
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, powstał u Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu?

2011.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-635/11/AK
     ∟Czy otrzymana rekompensata jako dofinansowanie Spółki pokrywające ujemny wynik finansowy w związku z realizacją obowiązku świadczenia usług przewozowych na warunkach określonych przez Gminę może być traktowana jako dotacja otrzymana do jednostki samorządu terytorialnego, a tym samym nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych i jednocześnie wielkość dotacji powinna być wyłączona z kosztów uzyskania przychodów?

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-532/11/AŻ
     ∟odszkodowanie na skutek reklamacji

2011.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-116/11-4/IR
     ∟Biorąc pod uwagę powyższą analizę przepisów oraz przedstawiony stan faktyczny stwierdzić należy, iż ww. rekompensata nie będzie zwiększać obrotu w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy, a w konsekwencji nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2011.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-605/11-4/KT
     ∟Opodatkowanie i dokumentowanie zwrotu kosztów podwykonawstwa zastępczego.

2011.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-492/11/AŻ
     ∟opodatkowanie odszkodowania

2011.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-700/11-2/NS
     ∟Opodatkowanie rekompensaty.

2011.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-825/11-2/MP
     ∟Świadczenie pieniężne wypłacone Wnioskodawcy z tytułu rekompensaty w miejsce świadczenia pierwotnie uzgodnionego stanowi wynagrodzenie za świadczoną usługę, która zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-421/11-2/GJ
     ∟Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów kwoty w wykonaniu obowiązku z tytułu rękojmi.

2011.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-652/11-5/JL
     ∟Opodatkowanie otrzymywanych dotacji

2011.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-372/11-4/AS
     ∟zwolnienie przedmiotowe z opodatkowania dotacji otrzymywanych od samorządów wojewódzkich i od Skarbu Państwa

2011.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-435/11/TK
     ∟Czy przychody uzyskane z wpłat na rzecz właścicieli jako zadośćuczynienie finansowe zarówno od osób zajmujących to mieszkanie, jak i od gminy miejskiej są przychodem z najmu?

2011.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-385/11/RR
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym podatek dochodowy powinien zostać pobrany od ustanowionej służebności przesyłu?

2011.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-505/11-2/AK
     ∟otrzymana kwota stanowiąca rekompensatę poniesionych wydatków na wadliwe wyroby i odtworzenie stanu sprzed awarii nie może być traktowana jako przysporzenie w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wobec powyższego na Spółce wypłacającej rekompensatę nie ciążą obowiązki związane ze sporządzaniem i przesłaniem Wnioskodawczyni i właściwemu urzędowi skarbowemu informacji PlT-8C.

2011.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-597/11-4/EN
     ∟1) Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż uiszczane przez jej kontrahentów kary umowne z tytułu nieodebrania określonych w umowie ilości gazu nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem VAT? Czy prawidłowym sposobem dokumentowania otrzymanej od kontrahenta kary umownej jest nota księgowa?2) Czy Spółka postępuje słusznie, gdy w przypadku nabycia przez odbiorcę wcześniej nieodebranego gazu wystawi korektę wcześniej wystawionej noty księgowej oraz wystawi fakturę VAT na całość odebranego w danym okresie paliwa gazowego?

2011.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-597/11-3/EN
     ∟1) Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż uiszczane przez jej kontrahentów kary umowne z tytułu nieodebrania określonych w umowie ilości gazu nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem VAT? Czy prawidłowym sposobem dokumentowania otrzymanej od kontrahenta kary umownej jest nota księgowa?2) Czy Spółka postępuje słusznie, gdy w przypadku nabycia przez odbiorcę wcześniej nieodebranego gazu wystawi korektę wcześniej wystawionej noty księgowej oraz wystawi fakturę VAT na całość odebranego w danym okresie paliwa gazowego?

2011.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-345/11-4/AMN
     ∟Czy zasadne jest, tak jak sugerują to pracownicy Urzędu Skarbowego, przeliczenie złożonego PIT-36 przy uwzględnieniu otrzymanego w terminie późniejszym PIT-8C, co nakładałoby na nas obowiązek zapłaty 18% podatku od otrzymanej przez nas kwoty na naprawę towaru konsumpcyjnego?

2011.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-288/11-4/AO
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, powstał u Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu?

2011.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-245/11/WM
     ∟1. Czy z uwagi na konieczność zabezpieczenia źródła przychodu, jakim jest przedmiotowa nieruchomość zabudowana, wydatek poniesiony na spłatę byłego wspólnika będzie stanowił koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy w sytuacji, gdy w czasie trwania spółki nie wystąpił przyrost majątku spółki, którego źródłem byłyby przekazywane wcześniej opodatkowane dochody wspólników spółki, na powiększenie jej majątku?2. W przypadku, gdy odpowiedź na pyt. 1 będzie pozytywna, to czy za dzień poniesienia kosztu należy uznać dzień dokonania spłaty na podstawie dowodu zapłaty?

2011.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-228/11-4/KOM
     ∟Opodatkowanie kwoty rekompensaty za przesłonięcie okien banerem reklamowym

2011.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-184/11/BG
     ∟Czy kwota otrzymanej rekompensaty stanowić będzie przychód podatkowy zwolniony z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 4)

2011.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-313/11/AZb
     ∟Czy kwota otrzymanej przez Spółkę rekompensaty będzie stanowić obrót podlegający opodatkowaniu podatkiem VAT? Jaki dokument Spółka ma wystawić dla celów rozliczenia otrzymanej rekompensaty? Czy istnieje prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupów służących świadczeniu usług finansowanych rekompensatą?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj