Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób fizycznych → Podstawa obliczenia i wysokość podatku 12794 / 481753  │  wszystkie tematy

22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42

2014.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-739/14-6/MK1
     ∟ Czy ewentualne przysporzenie majątkowe po stronie Uprawnionych z tytułu realizacji praw wynikających z jednostek uczestnictwa powinno, na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych, być kwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych, który powinien podlegać opodatkowaniu dopiero w momencie realizacji/wypłaty?Czy w związku z realizacją praw wynikających z jednostek uczestnictwa na Spółce będą ciążyły jakiekolwiek obowiązki płatnika w rozumieniu ustawy PIT?

2014.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-729/14-4/MG
     ∟ w zakresie sposobu ustalenia przychodu i kosztu uzyskania przychodu w przypadku spłaty przez dłużnika całości lub części wierzytelności

2014.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-728/14-5/MG
     ∟ w zakresie sposobu ustalenia przychodu i kosztu uzyskania przychodu w przypadku spłaty przez dłużnika całości lub części wierzytelności

2014.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-695/14-2/JK
     ∟ W przypadku wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 29 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, płatnik może – mając jednak na względzie ryzyko odpowiedzialności na podstawie art. 30 § 1 Ordynacji podatkowej – zastosować zwolnienie od podatku bądź stawkę podatku wynikającą z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, w oparciu o informacje uzyskane od podatnika bądź na podstawie uzyskanego wcześniej certyfikatu rezydencji i potwierdzenia przez podatnika, że dane w nim zawarte nie uległy zmianie. Nie zwalnia to jednak płatnika z obowiązku późniejszego uzyskania certyfikatu rezydencji dotyczącego okresu, w którym dokonane zostały te wypłaty. Jeśli natomiast płatnik nie ma pewności co do rezydencji podatkowej danego podmiotu, w celu dochowania należytej staranności przy realizacji ciążących na nim obowiązków, powinien stosować przepisy krajowe. W przypadku poboru podatku w wysokości wyższej niż należna, podatnik ma bowiem możliwość wystąpienia do właściwego organu podatkowego o zwrot nadpłaty.

2014.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-502/14-4/KR
     ∟ Skutki podatkowe uczestnictwa w spółce z siedzibą na terytorium Republiki Słowackiej

2014.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-503/14-4/KR
     ∟ Skutki podatkowe uczestnictwa w spółce z siedzibą na terytorium Republiki Słowackiej

2014.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-504/14-4/KR
     ∟ Skutki podatkowe uczestnictwa w spółce z siedzibą na terytorium Republiki Słowackiej

2014.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-731/14-2/MK1
     ∟ w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Spółka nie wykonuje i nie będzie wykonywać wobec swoich pracowników obowiązków płatnika, zatem nieuprawnionym jest przez tutejszy organ podatkowy rozpatrywanie w niniejszej interpretacji skutków podatkowych powstałych po stronie pracowników Wnioskodawcy z tytułu udziału w Planie oraz w zakresie ewentualnego zastosowania art. 24 ust. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wobec tego tut. organ nie dokonał oceny stanowiska Spółki w tym zakresie.

2014.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-730/14-2/MK1
     ∟ W przedstawionym zdarzeniu przyszłym Spółka nie wykonuje i nie będzie wykonywać wobec swoich pracowników obowiązków płatnika, zatem nieuprawnionym jest przez tutejszy organ podatkowy rozpatrywanie w niniejszej interpretacji skutków podatkowych powstałych po stronie pracowników Wnioskodawcy z tytułu udziału w Planie oraz w zakresie ewentualnego zastosowania art. 24 ust. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wobec tego tut. organ nie dokonał oceny stanowiska Spółki w tym zakresie.

2014.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-494/14-4/PK
     ∟ możliwość skorzystania z ulgi rehabilitacyjnej

2014.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-887/14-4/TR
     ∟ Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie odliczenia od dochodu składek na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych.

2014.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-888/14-4/TR
     ∟ Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie odliczenia od dochodu składek na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych.

2014.12.04 - Minister Finansów - DD9/033/246/BRT/2014/RWPD-25520
     ∟ zwolnienie z opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu podziału lub wypłaty zysku spółki słowackiej

2014.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-734/14-2/PW
     ∟ W zakresie obowiązków płatnika związanych z wprowadzeniem programu motywacyjnego.

2014.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-673/14-6/JK
     ∟ Czy wygrane w konkursie na wykonanie projektu graficznego nadruku na koszulce korzystają ze zwolnienia przedmiotowego do kwoty 760 zł w myśl art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy na Agencji ciążą obowiązki płatnika?

2014.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-931/14-2/WS
     ∟ Opodatkowanie emerytury z USA.

2014.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1039/14-4/MS1
     ∟ Czy dochód uzyskiwany przez Wnioskodawcę, jako wspólnika o nieograniczonej odpowiedzialności, z tytułu jego udziału w Spółce podlegać będzie w Polsce zwolnieniu z opodatkowania zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a Umowy między Rzeczypospolitą Polską a Republiką Słowacką w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, sporządzonej w Warszawie dnia 18 sierpnia 1994 r. (Dz. U. z 1996 r. Nr 30, poz. 131, dalej: „UPO”) oraz art. 27 ust. 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 361 ze zm., dalej: „updof”?

2014.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-901/14-2/ES
     ∟ Ulga rehabilitacyjna.

2014.11.28 - Minister Finansów - DD9/033/239/BRT/2014/RWPD-25520
     ∟ Zwolnienie z opodatkowania dochodu uzyskanego, z tytułu podziału lub wypłaty zysku, przez osobę fizyczną będącą komandytariuszem spółki słowackiej

2014.11.28 - Minister Finansów - DD9/033/240/BRT/2014/RWPD-25520
     ∟ Zwolnienie z opodatkowania dochodu uzyskanego, z tytułu podziału lub wypłaty zysku, przez osobę fizyczną będącą komandytariuszem spółki słowackiej

2014.11.28 - Minister Finansów - DD9/033/242/BRT/2014/RWPD-25520
     ∟ Zwolnienie z opodatkowania dochodu uzyskanego, z tytułu podziału lub wypłaty zysku, przez osobę fizyczną będącą komandytariuszem spółki słowackiej

2014.11.28 - Minister Finansów - DD9/033/241/BRT/2014/RWPD-25520
     ∟ Zwolnienie z opodatkowania dochodu uzyskanego, z tytułu podziału lub wypłaty zysku, przez osobę fizyczną będącą komandytariuszem spółki słowackiej

2014.11.28 - Minister Finansów - DD9/033/187/BRT/2014/RWPD-17029
     ∟ Dochody osoby mającej miejsce zamieszkania w Polsce będącej wspólnikiem o ograniczonej odpowiedzialności z tytułu udziału w zyskach spółki słowackiej, będą podlegały opodatkowaniu na Słowacji według stawki podatku nieprzekraczającej 10% kwoty dywidend brutto (art. 10 ust. 2 lit. b Umowy). Jednocześnie, nie znajdzie zastosowania art. 10 ust. 4 Umowy, z uwagi na to, iż dywidendy te – jak wynika ze stanu faktycznego – nie są związane z działalnością prowadzoną przez polskiego rezydenta za pomocą zakładu na Słowacji. W Polsce natomiast, w celu zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu należy zastosować metodę proporcjonalnego odliczenia określoną w art. 24 ust. 1 lit. b) Umowy oraz w art. 27 ust. 9 i 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/414-1120/14-3/ES
     ∟ Dochód Wnioskodawcy uzyskany na Malcie będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawca uzyskałby inne dochody w roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Malcie powinien zostać uwzględniony przy obliczaniu efektywnej stawki podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawcy podlegającego opodatkowaniu w Polsce.

2014.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-985/14-4/KS
     ∟ Jak w przypadku odpłatnego zbycia przez SPJ udziałów w PolCo określić koszt uzyskania przychodu po stronie OF jako wspólnika SPJ?

2014.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-984/14-4/KS
     ∟ Jak w przypadku odpłatnego zbycia przez SPJ udziałów w PolCo określić koszt uzyskania przychodu po stronie OF jako wspólnika SPJ?

2014.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-745/14-3/JK3
     ∟ 1. Czy Spółka polska powinna w okresie do dnia przeniesienia się rodziny Pana A do Polski rozliczać jako płatnik jego dochody z umowy o pracę oraz z tytułu Członkostwa w Zarządzie zgodnie z (odpowiednio) przepisami art. 31 ust. 1 w odniesieniu do wynagrodzenia z tytułu umowy o pracę oraz zgodnie z art. 41 ust. 4 w związku z art. 3 ust. 1, 1 a i 2a oraz art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r, poz. 361; dalej: Ustawa PDOF), a także art. 4 Konwencji z dnia 8 października 1974 roku pomiędzy Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o unikaniu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu (Dz. U. z 1976 r. Nr 31, poz. 178; dalej: Umowa polsko - amerykańska) w odniesieniu do dochodu za pełnienie funkcji Członka Zarządu? 2. Czy od momentu przeniesienia się rodziny Pana A do Polski (od 23 sierpnia 2014 roku) Spółka powinna rozliczać wynagrodzenie z tytułu umowy o pracę zgodnie z art. 31 ust. 1 Ustawy PDOF oraz rozliczać wynagrodzenie za sprawowanie funkcji w Zarządzie na podstawie art. 41 ust. 1 Ustawy PDOF?

2014.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-802/14/IL
     ∟ Ulgi odsetkowe.

2014.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-475/14-2/AG
     ∟ 1) Czy dochód uzyskiwany przez Wnioskodawcę, będącego wspólnikiem o nieograniczonej odpowiedzialności (komplementariuszem) Słowackiej spółki komandytowej, z tytułu udziału w zyskach tej Spółki, będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce? 2) Czy dochód uzyskiwany przez Wnioskodawcę, będącego wspólnikiem o nieograniczonej odpowiedzialności (komplementariuszem) Słowackiej spółki komandytowej, z tytułu udziału w zyskach tej Spółki, będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce, jeżeli zostanie Wnioskodawcy wypłacony w formie innej niż pieniężna?

2014.11.26 - Minister Finansów - DD9/033/180/BRT/2014/RWPD-17029
     ∟ Dochody osoby mającej miejsce zamieszkania w Polsce będącej wspólnikiem o ograniczonej odpowiedzialności z tytułu udziału w zyskach spółki słowackiej, będą podlegały opodatkowaniu na Słowacji według stawki podatku nieprzekraczającej 10% kwoty dywidend brutto (art. 10 ust. 2 lit. b Umowy). Jednocześnie, nie znajdzie zastosowania art. 10 ust. 4 Umowy, z uwagi na to, iż dywidendy te – jak wynika ze stanu faktycznego – nie są związane z działalnością prowadzoną przez polskiego rezydenta za pomocą zakładu na Słowacji. W Polsce natomiast, w celu zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu należy zastosować metodę proporcjonalnego odliczenia określoną w art. 24 ust. 1 lit. b) Umowy oraz w art. 27 ust. 9 i 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tym samym do dochodów tych nie ma zastosowania zwolnienie z opodatkowania, o którym mowa w art. 27 ust. 8 tej ustawy, a zatem podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.