Interpretacje do przepisu
art. 9a ust. 1d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

232/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 9a ust. 1d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8

2017.11.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.209.2017.1.AZ
     ∟w zakresie określenia czy limit transakcji lub innych zdarzeń jednego rodzaju mający istotny wpływ na wysokość dochodu (straty) podatnika należy odnosić osobno do każdej pojedynczej zawartej transakcji z każdym podmiotem powiązanym, a w konsekwencji czy jeżeli kwota danej pojedynczej transakcji nie będzie przekraczać tego limitu, to Wnioskodawca nie będzie miał obowiązku sporządzenia dokumentacji podatkowej dla takiej transakcji

2017.11.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.203.2017.1.SO
     ∟w zakresie braku obowiązku sporządzania dokumentacji cen transferowych w przypadku transakcji i innych zdarzeń jednego rodzaju, których wartość nie przekracza limitów określonych w art. 9a ust. 1d

2017.11.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.277.2017.1.JKT
     ∟Czy wskazany w art. 9a ust. 1d ustawy o CIT, limit transakcji lub innych zdarzeń jednego rodzaju mających istotny wpływ na wysokość dochodu (straty) podatnika należy odnosić osobno do każdej transakcji jednego rodzaju zawieranej przez Wnioskodawcę z podmiotem powiązanym, a w konsekwencji, czy jeżeli kwota danej transakcji jednego rodzaju nie będzie przekraczać tego limitu, to Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do sporządzenia dokumentacji podatkowej takiej transakcji?

2017.11.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.280.2017.1.AZ
     ∟w zakresie określenia czy zwrot „jednego rodzaju” odnosi się zarówno do „transakcji” jak i „innych zdarzeń”, o których mowa w art. 9a ust. 1 pkt 1 updop

2017.11.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.206.2017.1.AZ
     ∟w zakresie określenia czy limit transakcji lub zdarzeń jednego rodzaju, którego przekroczenie powoduje powstanie obowiązku dokumentacyjnego należy odnosić do wszystkich transakcji jednego rodzaju lub innych zdarzeń jednego rodzaju, mających istotny wpływ na wysokość dochodu (straty) podatnika zawartych z danym konkretnym podmiotem powiązanym

2017.11.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.198.2017.1.AZ
     ∟w zakresie ustalenia obowiązku sporządzenia dokumentacji podatkowej transakcji z podmiotem powiązanym

2017.11.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.199.2017.1.AZ
     ∟w zakresie ustalenia obowiązku sporządzenia dokumentacji podatkowej transakcji z podmiotem powiązanym

2017.11.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.240.2017.2.MS
     ∟Czy wskazany w art. 9a ust. 1d ustawy o CIT limit transakcji lub innych zdarzeń jednego rodzaju mających istotny wpływ na wysokość dochodu (straty) podatnika należy odnosić osobno do każdej transakcji jednego rodzaju zawieranej przez Wnioskodawców z podmiotem powiązanym, a w konsekwencji czy jeżeli kwota danej transakcji jednego rodzaju nie będzie przekraczać tego limitu, to Wnioskodawcy nie będą zobowiązani do sporządzenia dokumentacji podatkowej takiej transakcji?

2017.11.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4010.235.2017.1.JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia czynności jednego rodzaju lub zdarzeń jednego rodzaju dla obowiązku sporządzania przez Wnioskodawcę dokumentacji podatkowej.

2017.11.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.230.2017.2.BG
     ∟1. czy wskazany w art. 9a ust. 1d ww. ustawy limit transakcji lub innych zdarzeń jednego rodzaju mających istotny wpływ na wysokość dochodu (straty) podatnika należy odnosić osobno do transakcji zawartych w roku podatkowym z danym podmiotem powiązanym, 2. czy jeżeli kwota danej transakcji nie będzie przekraczać limitu wyrażonego w 9a ust. 1d ww. ustawy, to Spółka nie będzie miała obowiązku sporządzenia dokumentacji podatkowej takiej transakcji, 3. czy realizowany przez Spółkę system zarządzania płynnością (cash pooling) należy traktować jako transakcje lub inne zdarzenia, o których mowa w art. 9a ust. 1 pkt 1 lit. b ww. ustawy, a w konsekwencji jaka kwota w odniesieniu do transakcji zarządzania płynnością (cash pooling) powinna być uwzględniona przy określaniu wartości transakcji lub innego zdarzenia, o której mowa w art. 9a ust. 1d ww. ustawy.

2017.11.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.154.2017.2.AZ
     ∟VAT - w zakresie: stwierdzenia czy wartość transakcji dla oceny powstania obowiązku sporządzenia dokumentacji podatkowej z podmiotami powiązanymi należy określać w kwocie brutto.

2017.11.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.385.2017.1.IZ
     ∟Czy w odniesieniu do transakcji pożyczki, która została zawarta przed 1 stycznia 2017 r., należy uznać, że jest „dokonywana” – w rozumieniu art. 9a ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy o CIT - w kolejnych latach podatkowych (począwszy od 2017 r.), aż do momentu upływu terminu udzielenia pożyczki i w efekcie – w przypadku przekroczenia limitu wskazanego w art. 9a ust. 1d - Spółka będzie zobowiązana do sporządzenia dokumentacji cen transferowych dla tej transakcji również w kolejnych latach (począwszy od 2017 r.)?

2017.10.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.205.2017.1.JKT
     ∟W jaki sposób powinien być w przypadku Spółki określony limit przychodów/kosztów wskazany zapisami art. 9a ust. 1d i 2d ustawy CIT, istotny do ustalenia obowiązków dokumentacyjnych Spółki za rok 2017?

2017.10.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.283.2017.1.APO
     ∟Czy w odniesieniu do transakcji wskazanych w pkt 1-3 stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, które zostały zawarte przed 1 stycznia 2017 r., należy uznać, że są „dokonywane” – w rozumieniu art. 9a ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy o CIT - w kolejnych latach podatkowych (począwszy od 2017 r.) aż do momentu upływu terminu udzielenia pożyczki/poręczenia i w efekcie - w przypadku przekroczenia limitu wskazanego w art. 9a ust. 1d - Spółka będzie zobowiązana do sporządzenia dokumentacji cen transferowych dla tych transakcji również w kolejnych latach (począwszy od 2017 r.)?

2017.10.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.337.2017.1.APO
     ∟W przypadku uznania stanowiska Spółki w zakresie pytania nr 1 za prawidłowe, czy w sytuacji przedłużenia terminu spłaty pożyczek i/lub odsetek wskazanych w pkt 1-2 stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego (dokonanego po 31 grudnia 2016 r.) należy uznać, że transakcje te są „dokonywane” - w rozumieniu art. 9a ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy o CIT - począwszy od momentu przedłużenia terminu spłaty pożyczek aż do momentu upływu terminu udzielenia pożyczki i w efekcie - w przypadku przekroczenia limitu wskazanego w art. 9a ust. 1d - Spółka będzie zobowiązana do sporządzenia dokumentacji cen transferowych dla tych transakcji w kolejnych latach (począwszy od momentu przedłużenia terminu spłaty pożyczek)?

2017.10.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.192.2017.1.MM
     ∟Czy wskazany w art. 9a ust. 1d ustawy o CIT limit transakcji lub innych zdarzeń jednego rodzaju mających istotny wpływ na wysokość dochodu (straty) podatnika należy odnosić osobno do każdej transakcji zawartej z danym podmiotem powiązanym, a w konsekwencji, czy jeżeli kwota danej transakcji nie będzie przekraczać tego limitu, to Spółka nie będzie miała obowiązku sporządzenia dokumentacji podatkowej dla takiej transakcji?

2017.10.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.171.2017.2.BD
     ∟1. Czy Wnioskodawca objęty jest obowiązkiem przygotowywania dokumentacji cen transferowych odnośnie transakcji dokonywanych z podmiotami będącymi udziałowcami Wnioskodawcy (spółkami prawa handlowego) na podstawie przepisów ustawy o CIT, z uwagi na fakt osiągania przychodów w roku podatkowym przekraczających równowartość 2 mln euro oraz transakcji z podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 11 ust. 1 i 4 CIT przekraczającymi w roku podatkowym limity określone w art. 9a CIT? 2. Czy w sytuacji kiedy u Wnioskodawcy zostanie rozwiązana Rada Nadzorcza, a udziały innych podmiotów w kapitale podstawowym Wnioskodawcy będą kształtowały się w takiej samej proporcji jak obecnie, będą miały miejsce powiązania kapitałowe, o których mowa w art. 11 ust. 4 CIT, bądź powiązania osobowe o których mowa w art. 11 ust. 5 CIT, które skutkowałyby obowiązkiem sporządzania dokumentacji cen transferowych na podstawie przepisów ustawy o CIT, w odniesieniu do transakcji dokonywanych z podmiotami będącymi udziałowcami Wnioskodawcy (spółkami prawa handlowego)?

2017.10.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4010.176.2017.1.JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie limitu transakcji lub innych zdarzeń jednego rodzaju obligujących podmiot do sporządzania dokumentacji podatkowej.

2017.10.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.172.2017.2.BD
     ∟Czy Wnioskodawca objęty jest obowiązkiem przygotowywania dokumentacji cen transferowych odnośnie transakcji dokonywanych ze Spółką, w której wspólnikiem jest osoba fizyczna będąca jednocześnie wspólnikiem Wnioskodawcy na podstawie przepisów ustawy o CIT, z uwagi na fakt osiągania przychodów w roku podatkowym przekraczających równowartość 2 mln euro oraz transakcji z podmiotami powiązanymi osobowo w rozumieniu art. 11 ust. 1 i 4 CIT przekraczającymi w roku podatkowym limity określone w art. 9a CIT? Czy w sytuacji kiedy u Wnioskodawcy zostanie rozwiązana Rada Nadzorcza, a udziały innych podmiotów w kapitale podstawowym Wnioskodawcy będą kształtowały się w takiej samej proporcji jak obecnie, będą miały miejsce powiązania kapitałowe, o których mowa w art. 11 ust. 4 CIT, bądź powiązania osobowe o których mowa w art. 11 ust. 5 CIT, które skutkowałyby obowiązkiem sporządzania dokumentacji cen transferowych na podstawie przepisów ustawy o CIT, w odniesieniu do transakcji dokonywanych ze Spółką, w której wspólnikiem jest osoba fizyczna będąca jednocześnie wspólnikiem Wnioskodawcy?

2017.09.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.135.2017.1.AZ
     ∟w zakresie braku obowiązku sporządzania dokumentacji cen transferowych dla transakcji dokonywanych ze Skarbem Państwa oraz obowiązku sporządzania dokumentacji cen transferowych dla transakcji dokonywanych jedynie z innymi spółkami, których założycielem, wspólnikiem lub akcjonariuszem była W, albo A

2017.09.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.193.2017.1.AW
     ∟Obowiązek sporządzania dokumentacji podatkowej dotyczy transakcji (tego samego rodzaju), których łączna wartość przekroczy limit ustalony na podstawie art. 9a ust. 1d updop. Nie ma zatem konieczności analizowania każdej transakcji z osobna, w celu ustalenia obowiązku dokumentacyjnego przewidzianego w art. 9a ust. 1 updop, stąd nie można zgodzić się z twierdzeniem Wnioskodawcy, iż limit należy odnosić osobno do każdej transakcji zawartej z danym podmiotem powiązanym.

2017.08.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.173.2017.1.BG
     ∟w zakresie obowiązku sporządzenia dokumentacji podatkowej z tytułu transakcji z podmiotami powiązanymi

2017.08.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4010.169.2017.1.JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalania wartości czynności jednego rodzaju dla obowiązku sporządzania przez Wnioskodawcę dokumentacji podatkowej.

2017.08.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4010.115.2017.1.JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku sporządzania przez Wnioskodawcę dokumentacji podatkowej.

2017.08.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4010.168.2017.1.JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie limitów transakcji obligujących podmiot do sporządzania dokumentacji podatkowej.

2017.08.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.242.2017.1.IZ
     ∟Czy próg istotności transakcji, o którym mowa w art. 9a ust. 1d Ustawy o CIT, dla transakcji realizowanych przez poszczególne spółki należące do PGK powinien być kalkulowany osobno dla każdej ze spółek (biorąc pod uwagę przychody tej spółki) czy łącznie dla całej PGK (przy uwzględnieniu łącznej kwoty przychodów osiągniętych przez wszystkie spółki wchodzące w skład PGK)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2017.08.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.103.2017.1.SO
     ∟w zakresie obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku objęcia udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym

2017.07.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.73.2017.1.BS
     ∟w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca ma obowiązek sporządzenia dokumentacji, o której mowa w art. 9a, w związku z art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w sytuacji, gdy wysokość ceny dotyczących transakcji z podmiotem powiązanym: - wynika z ustaw i aktów normatywnych wydanych na ich podstawie, - wynika z innych umów.

2017.06.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.79.2017.1.AZ
     ∟w zakresie obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej z tytułu transakcji z podmiotem powiązanym

2017.06.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.51.2017.1.AZ
     ∟Czy na Uczestnikach będzie spoczywał obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a Ustawy o CIT w związku z czynnościami dokonywanymi w ramach systemu regulowanego Umową? Czy ograniczenia w możliwości zaliczania odsetek do kosztów uzyskania przychodów przewidziane w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: Ustawa o CIT) znajdą zastosowanie do odsetek wypłacanych przez Uczestników w ramach systemu regulowanego Umową?

1 2 3 4 5 6 7 8