Interpretacje do przepisu
art. 94 ust. 2 ustawy o podatku akcyzowym

14/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 94 ust. 2 ustawy o podatku akcyzowym

1

2019.04.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-3.4013.41.2019.1.JS
     ∟obliczanie ilości wyprodukowanego piwa w danym roku kalendarzowym

2018.10.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-3.4013.198.2018.1.MK
     ∟Zwolnienie z akcyzy produkowanego piwa

2018.08.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-3.4013.127.2018.1.MAZ
     ∟Zwolnienie od akcyzy producenta piwa, który produkuje piwo o kodzie CN 2203 00 z brzeczki odtworzonej z zakupionego ekstraktu słodowego.

2018.08.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-3.4013.128.2018.1.MAZ
     ∟Zwolnienie od akcyzy producenta napojów alkoholowych (napojów piwnych), który produkuje napoje z wykorzystaniem piwa o kodzie CN 2203 00, wytwarzanego z brzeczki odtworzonej z zakupionego ekstraktu słodowego.

2013.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-530/13-2/SM
     ∟możliwość skorzystania z ulgi dla małych browarów

2013.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-532/13-2/SM
     ∟możliwość skorzystania z ulgi dla małych browarów

2013.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1144/12-2/KB
     ∟Wnioskodawca produkując napoje piwne CN 2206 00 uzyskiwane z wykorzystaniem piwa wytwarzanego z brzeczki odtworzonej z zakupionego ekstraktu słodowego, w przypadku gdy udział ekstraktu z surowców słodowanych wynosi 55% ogólnego ekstraktu w nastawie, spełniając wszystkie pozostałe warunki uprawniające do zastosowania zwolnienia, może korzystać ze zwolnienia wynikającego z § 17 rozporządzenia.

2013.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1143/12-2/JK
     ∟możliwość skorzystania z ulgi dla małych browarów

2012.01.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1464/11-2/PR
     ∟opodatkowanie wynagrodzeń otrzymywanych od organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi i prawami pokrewnymi oraz związanego z tym obowiązku ich dokumentowania w stanie prawnym obowiązującym przed dniem 1 kwietnia 2011 r.

2012.01.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1467/11-2/EK
     ∟opodatkowanie świadczeń pieniężnych wypłacanych Spółce przez organizację zbiorowego zarządzania prawami pokrewnymi oraz obowiązku ich dokumentowania

2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-526/11-2/IZ
     ∟Wynagrodzenie, jakie Wnioskodawca otrzymuje od Z. z tytułu opłat wnoszonych przez producentów i importerów magnetowidów i innych podobnych urządzeń oraz czystych nośników, służących do utrwalania przy pomocy tych urządzeń fonogramów i wideogramów w zakresie użytku osobistego, stanowi na tle powyższego wynagrodzenie za świadczenie usług przez Wnioskodawcę w zakresie udostępnienia praw do utrwalenia treści fonogramów i wideogramów, których właścicielem jest Spółka, jak również w odniesieniu do praw w stosunku do których posiada licencję.

2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-521/11-2/KG
     ∟Opodatkowanie świadczeń pieniężnych wypłacanych Spółce przez organizację zbiorowego zarządzania prawami pokrewnymi oraz obowiązku ich dokumentowania

2010.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-54/10/JK
     ∟W przypadku podmiotu prowadzącego skład podatkowy przedłożenie naczelnikowi urzędu celnego zabezpieczenia generalnego w celu odnotowania obciążenia zabezpieczenia z tytułu produkcji piwa powinno nastąpić z chwilą, w której w stosunku do produkowanego wyrobu akcyzowego (piwa) w składzie podatkowym może powstać zobowiązanie podatkowe w akcyzie. Moment ten, w przedstawionej we wniosku sytuacji, następuje na etapie produkcji piwa, gdy podmiot uzyskuje brzeczkę i można dokonać obliczenia kwot mogących powstać zobowiązań podatkowych.

2010.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-61/10/PH
     ∟„Czy wysokość zabezpieczenia generalnego powinna być ustalana w odniesieniu do kwoty akcyzy od wyrobów akcyzowych, stanowiących wyroby gotowe czy również odniesieniu do wyrobów akcyzowych stanowiących półprodukty?”

1