Interpretacje do przepisu
art. 91 ust. 9 ustawy o podatku od towarów i usług

1426/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 91 ust. 9 ustawy o podatku od towarów i usług

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

2015.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-547/15/JP
     ∟uznanie części przedsiębiorstwa Wnioskodawcy za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu, uznanie wniesienia przedmiotowej części przedsiębiorstwa za niepodlegającą opodatkowaniu, uznanie że Wnioskodawca zachowa prawo do odliczenia podatku VAT do dnia planowanego aportu części jego przedsiębiorstwa do spółki kapitałowej

2015.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/4512-1-275/15-7/EWW
     ∟Nieuznanie nabywanych składników majątkowych za przedsiębiorstwo, a w konsekwencji brak obowiązku korekty podatku na podstawie art. 91 ustawy oraz prawo do odliczenia podatku w związku z nabywanymi składnikami majątkowymi.

2015.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-830/15/KK
     ∟Czynność zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Czy wniesie do Spółki Przedmiotu Aportu w celu pokrycia kapitału zakładowego będzie stanowiło zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa?

2015.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-829/15/KK
     ∟Uznanie zbycia składników materialnych i niematerialnych za zbycie zorganizowanych części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy.

2015.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-677/15-4/DG
     ∟W zakresie skutków podatkowych darowizny przez Wnioskodawcę części gospodarstwa rolnego jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa oraz możliwości zrezygnowania ze statusu podatnika VAT czynnego w trybie art. 43 ust. 5 ustawy.

2015.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-745/15-2/ISK
     ∟1. Czy w świetle art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług (zwanej dalej Ustawą VAT), zespół składników majątkowych Wnioskodawcy, stanowiących Oddział, który będzie podlegał wydzieleniu z majątku Wnioskodawcy na skutek wydzielenia oraz przeniesiony do Spółki wydzielonej na podstawie art. 529 § 1 pkt 4 KSH będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa (zwaną dalej ZCP)? 2. Czy w opisanej powyżej transakcji podziału Wnioskodawcy przez wydzielenie Oddziału do Spółki wydzielonej w trybie art. 529 § 1 pkt 4 KSH zastosowanie znajdą przepisy art. 6 pkt 1 Ustawy o VAT i w związku z tym przedmiotowa transakcja nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT? 3. Czy opisana powyżej transakcja podziału Wnioskodawcy przez wydzielenie Oddziału do Spółki wydzielonej w trybie art. 529 § 1 pkt 4 KSH nie będzie skutkować dla Wnioskodawcy obowiązkiem dokonania jakichkolwiek korekt podatku naliczonego, o których mowa w artykule 91 ust. 1-8 Ustawy o VAT?

2015.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-776/15/KM
     ∟Czy na Spółce - z uwagi na fakt nabycia w dniu 14 marca 2015 r. od B. zabudowanej nieruchomości rolnej wraz z ciągnikami, maszynami i urządzeniami oraz zapasami - spoczywa na podstawie art. 91 ust. 9 p.t.u. obowiązek za miesiąc marzec 2015 r. korekty podatku naliczonego odliczonego przez sprzedawcę od podatku z należnego przed dniem 14 marca 2015 r. wynikającego z faktur VAT dokumentujących wydatki związane z nabyciem przez sprzedawcę materiałów budowlanych wykorzystanych do modernizacji budynków oraz budowli związanych z prowadzeniem gospodarstwa rolnego i z faktur dokumentujących wydatki związane z nabyciem przez sprzedawcę ciągników, maszyn i urządzeń oraz zapasów sprzedanych dla Spółki w dniu 14 marca 2015 r.?

2015.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-524/15-3/NS
     ∟Brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w związku z podziałem Spółki przez wydzielenie.

2015.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-644/15-3/KP
     ∟Dla celu zastosowania art. 91 ust. 9 ustawy o VAT, czy Pion Produkcji w X. stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT? Czy podział przez wydzielenie X. będzie, co do zasady, zobowiązany do dokonywania korekty podatku naliczonego, czy korekta taka nie będzie konieczna?

2015.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-646/15-3/MC
     ∟W zakresie uznania Pionu Produkcji za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy oraz obowiązku korekty podatku naliczonego na podstawie art. 91 ust. 9 ustawy

2015.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-525/15/KS
     ∟uznanie zespołu składników materialnych i niematerialnych, wyodrębnionych w formie Działu Produkcji za zorganizowaną część przedsiębiorstwa wydzielonego ze Spółki dzielonej, wyłączenie z opodatkowania czynności wydzielenia i przeniesienia Działu Produkcji na Spółkę Przejmującą oraz brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego przez Spółkę dzieloną

2015.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-262/15-4/AF
     ∟Skutki podatkowe opodatkowania Transakcji 1 i Transakcji 2 podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2015.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-646/15/AK
     ∟Obowiązek dokonywania korekty podatku naliczonego przez nabywcę zorganizowanej części przedsiębiorstwa oraz prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej nabycie składników majątku przedsiębiorstwa.

2015.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-588/15-2/MMa
     ∟Uznania przedmiotu aportu w ramach Transakcji reorganizacji za zorganizowaną część przedsiębiorstwa.

2015.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-686/15/AD
     ∟Czy po stronie Spółki dzielonej wystąpi obowiązek w VAT w związku z wydzieleniem Działu? Czy Spółka dzielona będzie zobowiązana do korekty podatku naliczonego w związku z wydzieleniem Działu?

2015.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-793/15-2/MK
     ∟W zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o VAT naliczony wynikający z faktury dokumentującej sprzedaż Nieruchomości oraz zwrotu nadwyżki VAT naliczonego nad VAT należnym.

2015.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-794/15-2/MK
     ∟W zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości.

2015.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-576/15-2/MK
     ∟Czy planowana transakcja aportu przez Spółkę do F. - w ramach Transakcji 3 reorganizacji (opisanej powyżej w niniejszym wniosku) - nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych po stronie Wnioskodawcy jako komplementariusza Spółki (wnoszącej aport)?

2015.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-563/15-2/MK
     ∟Czy planowana transakcja aportu przez Spółkę do F. - w ramach Transakcji 3 reorganizacji (opisanej powyżej w niniejszym wniosku) - nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych po stronie Wnioskodawcy jako komandytariusza Spółki (wnoszącej raport)?

2015.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-455/15/MS
     ∟skutki podatkowe sprzedaży prawa użytkowania wieczystego 25 działek oraz prawa własności posadowionych na nich budynków i budowli.

2015.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-600/15-3/JO
     ∟Darowizna gospodarstwa rolnego.

2015.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-527/15/AJ
     ∟Brak obowiązku dokonania korekty uprzednio odliczonego podatku naliczonego.

2015.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-457/15-3/WH
     ∟Uznanie sprzedaży gospodarstwa rolnego za zorganizowaną część przedsiębiorstwa.

2015.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-408/15-4/MJ
     ∟Uznanie zespołu składników materialnych i niematerialnych za zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego w przypadku łączenia spółek.

2015.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-283/15-2/AS
     ∟Czy w przypadku przeniesienia na Wnioskodawcę praw i obowiązków korzystającego wynikających z umowy leasingu finansowego, na skutek likwidacji lub rozwiązania Spółki bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego, Wnioskodawca będzie obowiązany do korekty podatku naliczonego odliczonego przez Spółkę w związku z obowiązywaniem umowy leasingu finansowego w ciągu 5 kolejnych lat licząc od roku, w którym prawo to zostało oddane do użytkowania w Spółce?

2015.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-420/15-2/MR
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w związku z otrzymaniem od Darczyńcy zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2015.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-390/15-3/EN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w związku z otrzymaniem od Darczyńcy zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2015.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-389/15-2/MR
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie korekty podatku odliczonego w związku ze zbyciem zorganizowanej części przedsiębiorstwa w drodze darowizny.

2015.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-438/15/DM
     ∟1) Czy w przypadku przeniesienia przez Spółkę na wspólnika praw i obowiązków korzystającego wynikającego z umowy leasingu finansowego, obejmujących m. in. uprawnienie do odpłatnego używania i pobierania pożytków z prawa ochronnego na znak towarowy, na skutek likwidacji lub rozwiązania Spółki bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego, Spółka będzie obowiązana do dokonania korekty podatku naliczonego odliczonego w związku z obowiązywaniem umowy leasingu finansowego? 2) Czy w razie uznania stanowiska przedstawionego w pkt 1 za nieprawidłowe, obowiązek dokonania korekty dotyczyć będzie jedynie podatku VAT naliczonego z faktur otrzymanych przez Spółkę na podstawie umowy leasingu finansowego do chwili likwidacji Spółki bądź rozwiązania Spółki bez przeprowadzania postępowania likwidacyjnego?

2015.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-291/15-5/MJ
     ∟Korekta podatku naliczonego, o której mowa w art. 91 ust. 1-8 ustawy o VAT, dotyczy podatku naliczonego od zakupów związanych jednocześnie z czynnościami, w związku z którymi przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego oraz z czynnościami, w związku z którymi takie prawo nie przysługuje, jeżeli podatnik nie jest w stanie wyodrębnić całości lub części kwot podatku, które posłużyłyby tylko czynnościom opodatkowanym oraz gdy zmianie uległo przeznaczenie towaru, od którego podatek został odliczony lub nieodliczony w całości. Ponadto, korekta ta jest dokonywana przez nabywcę przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, będącego następcą prawnym (beneficjentem praw i obowiązków zbywcy), który w tym zakresie przejmuje, wynikające z art. 91 ust. 1-8 ustawy o VAT, obowiązki swojego poprzednika. Z uwagi na powyższe okoliczności Organ zgadza się ze stanowiskiem Wnioskodawcy, że połączenie przez przejęcie Spółki przez Wnioskodawcę nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług oraz, że Wnioskodawca, jako następca prawny Spółki osobowej będzie obowiązany do dokonania ewentualnej korekty podatku VAT, w przypadku zaistnienia przesłanek, o których mowa w ww. art. 91 ustawy.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20