Interpretacje do przepisu
art. 91 ust. 6 ustawy o podatku od towarów i usług

647/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 91 ust. 6 ustawy o podatku od towarów i usług

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

2010.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-826/10-4/AW
     ∟Korekta podatku naliczonego wystąpi w chwili zmiany przeznaczenia nieruchomości.

2010.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-547/10/WN
     ∟prawo wyboru zwolnienia podmiotowego od podatku od towarów i usług

2010.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-628b/10/MN
     ∟Podatek naliczony dotyczący ulepszenia składników majątkowych, poniesionych i oddanych do użytkowania w latach 2000, 2001 i 2002, w przypadku zmiany ich przeznaczenia nie podlega korekcie, o której mowa w art. 91.Podatek naliczony dotyczący ulepszeń poniesionych w 2005 r., dotyczących urządzenia technicznego, oddanego w stanie ulepszonym do użytkowania w 2005 r., również nie podlega korekcie, gdyż upłynął pięcioletni okres określony w art. 91 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług.

2010.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-419/10/KO
     ∟1. Czy wniesienie nieruchomości budynkowej jako wkładu rzeczowego do spółki jawnej będzie skutkowało koniecznością korekty podatku VAT naliczonego odliczonego przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonej działalności gospodarczej z tytułu wydatków poniesionych na remonty tego budynku? 2. Czy aport nieruchomości budynkowej jest czynnością zwolnioną od VAT? 3. Jeżeli istnieje konieczność dokonania korekty podatku VAT naliczonego od wydatków remontowych na tę nieruchomość to kiedy ta korekta winna zostać dokonana?4. Czy na czynność wniesienia aportu tej nieruchomości budynkowej należy wystawić fakturę VAT i z jaką stawką podatku VAT?

2010.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-509/10/DM
     ∟Z uwagi na to, że zmiana przeznaczenia (sprzedaż) samochodu o wartości początkowej przekraczającej 15.000 zł nastąpiła w okresie korekty, t.j. w okresie 5 lat, licząc od roku, w którym został nabyty, zgodnie z przepisami ustawy o podatku od towarów i usług, należy dokonać odpowiedniego skorygowania odliczonego podatku naliczonego.

2010.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-461/10/AZb
     ∟Czy czynność zbycia przedsiębiorstwa w drodze aportu jest czynnością, do której nie stosuje się przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, a w konsekwencji, czy w związku z nabyciem przedsiębiorstwa w drodze aportu przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, spoczywa na tej spółce obowiązek dokonania korekt określonych w art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług? (zapytanie kierowane przez Spółdzielnię jako przez przyszłego wspólnika nieutworzonej jeszcze spółki z ograniczoną odpowiedzialnością)

2010.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-468/10/BWo
     ∟Czy w deklaracji VAT-7 za miesiąc kwiecień 2010 Spółka winna skorygować tę kwotę o 1/5 wartości, tj. 1.000,00 zł., czy też zgodnie z art. 91 ust. 2 ustawy, kolejne pięć lat należy liczyć od roku, w którym składnik majątku trwałego został oddany do użytkowania?

2010.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-494/10-4/BS
     ∟Z uwagi na fakt, że składniki majątku wchodzące w skład przedsiębiorstwa będącego przedmiotem aportu będą wykorzystywane w nowopowstałej Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością do czynności podlegających opodatkowaniu i tym samym nie zmieni się przez to ich przeznaczenie, obowiązek dokonania korekty po stronie nabywcy nie wystąpi.

2010.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-433/10-6/BS
     ∟Obowiązki ciążące na spółce związane z przejęciem majątku polikwidacyjnego.

2010.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-409a/10/MN
     ∟Nie ciąży obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego odliczonego z tytułu nabycia usług leasingu w trybie art. 91 ust. 7 ustawy o podatku od towarów i usług, gdyż zakończenie umowy leasingu nie powoduje zmiany prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-825/08-11/S/MPe
     ∟Stanowisko Wnioskodawcy mówiące, że Spółka nie jest zobowiązana do dokonania korekty, o której mowa w art. 91 ust. 6 ustawy, w związku ze sprzedażą Oddziału, gdyż zbycie Oddziału należy uznać za zbycie przedsiębiorstwa, o którym mowa w art. 6 pkt 1 ustawy lub alternatywnie jeżeli przyjąć, że Oddział nie stanowi przedsiębiorstwa, zbycie składników majątkowych wykorzystywanych uprzednio do działalności opodatkowanej nie może - na gruncie Dyrektywy VAT - ograniczać prawa do odliczenia podatku naliczonego Spółki na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy, który pozostaje w oczywistej sprzeczności z Dyrektywą VAT, należało uznać za nieprawidłowe.

2010.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-298/10/ASz
     ∟obowiązek dokonania przez Wnioskodawcę korekty podatku naliczonego od otrzymanych środków trwałych na podstawie art. 91 ustawy o VAT, w sytuacji otrzymania środków trwałych pochodzących z likwidowanej spółki cywilne

2010.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-296/10-6/MP
     ∟U Lidera powstanie obowiązek wykazania i rozliczenia podatku VAT należnego z tytułu wystawionych faktur na zamawiającego dotyczących usług wykonanych przez konsorcjum oraz prawo odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur zakupu od całości zakupionych towarów i nabytych usług podwykonawczych dotyczących kosztów poniesionych przez konsorcjum, Faktury wystawiane przez partnerów będą zawierać koszty poniesionych prac bez doliczania marży.

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-129/10/KO
     ∟1. Czy czynność wniesienia do spółki komandytowej wkładu niepieniężnego w postaci aportu zabudowanej nieruchomości wg jej wartości rynkowej jest zwolniona z VAT (z uwagi na przedmiot aportu), a dokonano nakładów na przedmiotową nieruchomość odliczając podatek naliczony (wartość nakładów nie przekroczyła 30% wartości początkowej) należy dokonać korekty uprzednio odliczonego podatku VAT, jeżeli przy zakupie tej nieruchomości nie odliczono podatku VAT z uwagi na zwolnienie?2. Czy w okresie od dnia nabycia, tj. 2006r. do dnia wniesienia aportem, podatnikowi przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków ponoszonych na jego bieżące utrzymanie oraz nakładów związanych z jego przyszłym ulepszeniem, jeżeli przy zakupie budynku nie odliczono podatku VAT z uwagi na jego zwolnienie oraz z uwagi na fakt, iż budynek pierwotnie został przeznaczony na cele związane z działalnością gospodarczą, po czym przedmiotowy budynek wraz z gruntem został wniesiony aportem do spółki komandytowej (czynność uznana za dostawę towarów)?

2010.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-88/10-4/RR
     ∟Stawka podatku VAT dla sprzedaży działki niezabudowanej i zabudowanej oraz okres dokonania korekty i wpływ sprzedaży na ustalenie proporcji właściwej do odliczenia podatku naliczonego.

2010.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-141/10-2/BS
     ∟Czy w opisanej sytuacji, okres czasu za jaki musi być dokonana korekta podatku naliczonego od wydatków ponoszonych w trakcie realizacji inwestycji to 6 lat po 1/10 podatku naliczonego za każdy rok do końca 10 letniego okresu korekty, czy 7 lat w związku z tym, że w 2009 r. wskaźnik sprzedaży opodatkowanej był niższy niż 98% ?

2010.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1074/09/JJ
     ∟Czy w świetle powyżej opisanego stanu faktycznego osoba fizyczna, wnosząca swoje przedsiębiorstwo handlowe do spółki prawa handlowego - spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, która wcześniej odliczyła podatek VAT naliczony zawarty w fakturach zakupu składników majątku przedsiębiorstwa, powinna dokonać korekty odliczonego wcześniej podatku, czy też korekty winna dokonać spółka, do której wnoszone jest przedsiębiorstwo jako wkład niepieniężny, czy też żaden z wymienionych podmiotów nie musi dokonywać korekty podatku naliczonego?

2010.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1014/09/JJ
     ∟Czy w świetle istniejącego stanu faktycznego Gmina X posiada prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w fakturach otrzymanych od wykonawcy inwestycji?Jednocześnie, jeżeli Gmina ponosi koszty bieżącego utrzymania obiektów tj. monitoringu, dostarczania wody, odprowadzania ścieków, opłat za energię elektryczną oraz naprawy bieżące, czy może odliczyć podatek naliczony określony w fakturach wystawionych za wykonanie tych usług?W jaki sposób Gmina powinna rozliczyć podatek naliczony od inwestycji? Czy istnieje możliwość ujęcia całej kwoty podatku naliczonego (wynikającej z wszystkich faktur wystawionych za wykonanie inwestycji ) w jednej deklaracji miesięcznej?Jak powinna Gmina rozliczyć podatek VAT od przedmiotowej inwestycji w sytuacji zakończenia okresu umowy dzierżawy oraz nieprzedłużenia jej na kolejny okres, czyli utraty prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od tego towaru?

2010.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1243/09/EA
     ∟Brak konieczność dokonania korekty faktury VAT oraz konieczność dokonania korekty odliczonego podatku VAT w związku ze sprzedażą samochodu jako towaru używanego.

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1335/09-2/JL
     ∟Wnioskodawca prawidłowo postąpi odliczając w całości podatek z tytułu prowadzenia działalności opodatkowanej, a w momencie gdy nastąpi zmiana przeznaczenia budynku na częściowo wykorzystywany do celów działalności zwolnionej z opodatkowania dokona korekty podatku naliczonego.

2010.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-115/10-2/IGo
     ∟z uwagi na fakt, że składniki majątku wchodzące w skład przedsiębiorstwa będącego przedmiotem aportu będą wykorzystywane w nowopowstałej spółce z ograniczoną odpowiedzialnością do czynności podlegających opodatkowaniu i tym samym nie zmieni się przez to ich przeznaczenie, obowiązek dokonania korekty po stronie nabywcy nie wystąpi.

2010.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1060/09/AW
     ∟Nabycie przedsiębiorstwa Spółdzielni w drodze aportu przez spółkę z o.o.; korekta podatku naliczonego.

2009.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-959/09/MN
     ∟Obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego w deklaracji podatkowej składanej za okres rozliczeniowy, w którym nastąpiła sprzedaż samochodu, stosownie do postanowień art. 91 ust. 5 ustawy.

2009.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-813/09/WN
     ∟ustalenie czy wniesienie całego przedsiębiorstwa w drodze aportu do spółki z o.o. rodzi obowiązek dokonania korekt odliczonego uprzednio podatku VAT naliczonego z tytułu nabycia poszczególnych składników majątku wchodzących w skład przedsiębiorstwa

2009.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-867/09/BS
     ∟Istnieje obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego w deklaracji podatkowej składanej za okres rozliczeniowy, w którym nastąpiło nieodpłatne przekazanie samochodu osobowego, stosownie do postanowień art. 91 ust. 5 ustawy.

2009.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-847/09-2/IG
     ∟Czy w przypadku dokonanej dostawy samochodu osobowego o wartości powyżej 15.000 zł. będącym towarem używanym w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług nie będącym środkiem trwałym ma obowiązek w trybie art. 91 w/w ustawy dokonać korekty podatku naliczonego związanego ze sprzedażą zwolnioną z opodatkowania?

2009.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-698/09/ICz
     ∟Czy w przypadku zakończenia umowy leasingu finansowego samochodu osobowego, a następnie sprzedaży tego samochodu bez oczekiwania okresu co najmniej 6 m-cy, należy uznać przedmiotową transakcję za sprzedaż towaru używanego oraz dokonać korekty podatku naliczonego?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-692/09-4/JK
     ∟Opodatkowanie sprzedaży samochodów osobowych od których odliczono akcyzę

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1263/09-2/EWW
     ∟Opodatkowanie i korekta przy darowiźnie przedsiębiorstwa

2009.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-810/09/MN
     ∟Istnieje obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego w deklaracji podatkowej składanej za okres rozliczeniowy, w którym nastąpiła sprzedaż samochodu osobowego, stosownie do postanowień art. 91 ust. 5 ustawy, w tym konkretnym przypadku korekta ta winna obejmować całość odliczonego podatku (6.000 zł), gdyż nabycia i sprzedaży przedmiotowego samochodu dokonano w tym samym roku.

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22