Interpretacje do przepisu
art. 90 ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług

2154/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 90 ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

2016.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP1.4512.527.2016.2.MG
     ∟prawo do odliczenia podatku VAT związanego z nabyciem mediów przy zastosowaniu klucza powierzchniowego

2016.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP2.4512.715.2016.1.MT
     ∟w zakresie braku konieczności wystawienia faktury korygującej przez Wnioskodawcę po wyodrębnieniu ZCP z jednoosobowej działalności gospodarczej Wnioskodawcy oraz wniesieniu ZCP przez Wnioskodawcę aportem do Spółki Komandytowej

2016.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP3.4512.540.2016.2.MD
     ∟zastosowanie art. 86 ust. 2a-2h przez Gminny Zakład Wodociągów Kanalizacji i Oczyszczania w X. w związku z dostarczaniem wody, odprowadzaniem ścieków oraz bieżącym utrzymaniem dróg gminnych po „centralizacji” rozliczeń z tytułu podatku VAT z Gminą.

2016.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP1.4512.812.2016.1.KM
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie m.in. braku obowiązku naliczania podatku należnego z tytułu wykorzystania wydatków mieszanych do zdarzeń pozostających poza ustawą o VAT, proporcji, jaką należy zastosować przy dokonywaniu korekty nieodliczonej kwoty podatku naliczonego, określenia okresu rozliczeniowego, za który należy dokonać korekt deklaracji oraz obowiązku uwzględniania obrotu z tytułu czynności dotyczących nieruchomości stanowiących mienie komunalne w kalkulacji proporcji sprzedaży.

2016.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP2.4512.805.2016.1.MT
     ∟w zakresie korekty podatku VAT wynikającej z art. 90, art. 90a i art. 91 ustawy o VAT, jeśli przez okres 120 miesięcy, licząc od miesiąca, w którym lokal został przekazany w użytkowanie, nadal będzie w użytkowaniu przez operatora hotelowego, zwrotu podatku VAT z faktury zakupu lokalu

2016.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-596/16-2/KM
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie m.in. braku obowiązku naliczania podatku należnego z tytułu wykorzystania wydatków mieszanych do zdarzeń pozostających poza ustawą o VAT, proporcji, jaką należy zastosować przy dokonywaniu korekty nieodliczonej kwoty podatku naliczonego, określenia okresu rozliczeniowego, za który należy dokonać korekt deklaracji oraz obowiązku uwzględniania obrotu z tytułu czynności dotyczących nieruchomości stanowiących mienie komunalne w kalkulacji proporcji sprzedaży.

2016.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-450/16-1/MD
     ∟Obowiązek uwzględniania obrotu z tytułu transakcji dotyczących nieruchomości, których właścicielem jest Wnioskodawca jak również nieruchomości Skarbu Państwa, w tym z tytułu ich sprzedaży, aportów rzeczowych, ustanowienia prawa użytkowania wieczystego i oddawania w użytkowanie wieczyste oraz z tytułu innych transakcji przekazania władztwa ekonomicznego do korzystania z nieruchomości opisanych we wniosku, w kalkulacji proporcji, o których mowa w art. 90 (pytanie nr 1 wniosku). Prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz ostatecznej korekty podatku, o której mowa w art. 90c ust. 1 ustawy, przy zastosowaniu sposobu określenia proporcji właściwego dla Wnioskodawcy lub jednostki budżetowej realizujących nabycie w sytuacji gdy wydatek zrealizowany przez Wnioskodawcę lub jednostkę budżetową działającą w ramach struktury organizacyjnej Wnioskodawcy wykorzystywany jest zarówno do celów działalności gospodarczej, jak i do celów innych niż działalność gospodarcza, który to wydatek będzie wykorzystywany wspólnie przez Wnioskodawcę lub tę jednostkę i inną jednostkę budżetową lub tylko przez inną/inne jednostki budżetowe (pytanie nr 2 i 3 wniosku), Ustalenia momentu dokonania korekty podatku naliczonego, o której mowa w art. 90c ust. 1 (pytanie nr 4 wniosku). Prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego przy zastosowaniu proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a, jak i art. 90 ust. 2 ustawy dla danego roku podatkowego, z uwzględnieniem danych niescentralizowanych jednostek, a następnie po zakończeniu roku podatkowego dokonania rocznej korekty wynikającej odpowiednio z art. 90c ust. 1 i z art. 91 ustawy o VAT na podstawie danych uwzględniających centralizację (pytanie nr 5 i 6 wniosku). Zastosowanie sposobu określania proporcji odpowiadającej specyfice działalności na podstawie klucza godzin/powierzchni (pytanie nr 7 wniosku).

2016.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP2.4512.639.2016.1.IK
     ∟w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT z faktur wystawionych przez sponsora, na rzecz którego Wnioskodawca dokonuje równoważnego świadczenia na podstawie zawartych umów barterowych.

2016.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-562/16-4/KR
     ∟w zakresie: - braku obowiązku naliczania podatku należnego z tytułu wykorzystywania wydatków mieszanych do zdarzeń pozostających poza ustawą o podatku od towarów i usług, - prawa do dokonania korekty podatku i zastosowania od razu proporcji właściwej, w przypadku gdy Gmina będzie obecnie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego dotyczącego wydatków mieszanych za poprzednie lata – jest prawidłowe, - prawa do odliczenia podatku naliczonego dotyczącego wydatków mieszanych – jest nieprawidłowe.

2016.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-422/16-3/BJ
     ∟prawa do odliczenia części podatku naliczonego z tytułu modernizacji budynków szkół w ramach projektu oraz zastosowania współczynników preproporcji i proporcji

2016.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-564/16-2/AS
     ∟korekta podatku w związku z zastosowaniem stawki 23% w miejsce zwolnienia

2016.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-375/16-2/SR
     ∟brak prawa do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego, udokumentowanego fakturami VAT związanymi z inwestycją pn. „…”

2016.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-505/16-2/MN
     ∟Określenia okresu rozliczeniowego, za który należy dokonać korekty deklaracji oraz proporcji, jaką należy stosować przy dokonywaniu korekty nieodliczonej kwoty podatku naliczonego.

2016.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-492/16-5/KR
     ∟Zbycie w formie aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa wyłączone jest spod działania ustawy o podatku od towarów i usług tj. nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem oraz nie wiąże się dla wnoszącego aport Wnioskodawcy z obowiązkiem skorygowania podatku naliczonego, odliczonego w związku z nabyciem składników majątkowych wchodzących w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa będącej przedmiotem aportu.

2016.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/4512-1-7/16-2/HW
     ∟Prawo do dokonania korekty podatku naliczonego od poniesionych w latach 2015-2016 wydatków inwestycyjnych, na podstawie art. 91 ust. 8 ustawy oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych ponoszonych po decyzji o zmianie przeznaczenia obiektu.

2016.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-449/16/KM
     ∟1. Czy obrót z tytułu poszczególnych rodzajów dostaw towarów i świadczenia usług wskazanych w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego w punktach od 1 do 7 (zarówno opodatkowanych VAT, jak i zwolnionych z podatku) należy uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, w stanie prawnym obowiązującym do 31 grudnia 2013 r.? 2. Czy obrót z tytułu poszczególnych rodzajów dostaw towarów i świadczenia usług wskazanych w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego w punktach od 1 do 7 (zarówno opodatkowanych VAT, jak i zwolnionych z podatku) należy uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2014 r. do 31 grudnia 2015 r.? 3. Czy obrót, wynikający z działalności Jednostek z tytułu dostaw towarów lub świadczenia usług należy uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży Gminy, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?

2016.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-311/16-3/AP
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku od towarów i usług w zakresie proporcji jaką należy stosować przy dokonywaniu korekty nieodliczonej kwoty podatku naliczonego, określenia okresu rozliczeniowego, za który należy dokonać korekty deklaracji oraz obowiązku uwzględniania obrotu z tytułu czynności dotyczących nieruchomości stanowiących mienie komunalne w kalkulacji proporcji sprzedaży.

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-448/16/AJ
     ∟Czy w przypadku, gdy Wnioskodawca będzie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego za lata poprzednie, w związku z zastosowaniem proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina ma obowiązek ustalania w pierwszej kolejności proporcji sprzedaży na podstawie obrotu osiągniętego w roku poprzedzającym rok podatkowy zgodnie z art. 90 ust. 4 ustawy o VAT (tj. proporcji wstępnej), a następnie dokonania korekty kwoty podatku naliczonego podlegającego odliczeniu w oparciu o obroty osiągnięte w danym roku podatkowym (proporcja właściwa) zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy o VAT, czy też Gmina powinna zastosować bezpośrednio proporcję właściwą dla danego roku? W rozliczeniu za który okres rozliczeniowy Gmina powinna dokonać korekty deklaracji VAT, w związku z planowanym obecnie częściowym odliczeniem podatku naliczonego za lata poprzednie, przy zastosowaniu proporcji sprzedaży określonej w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT – za okres, w którym wystąpiło prawo do odliczenia podatku naliczonego (otrzymanie faktur zakupowych), czy też za pierwszy okres rozliczeniowy roku podatkowego następującego po roku otrzymania faktur zakupowych?

2016.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-443/16/MS
     ∟Czy Spółdzielni przysługiwało prawo od częściowego odliczenia podatku naliczonego od towarów i usług od faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych ze sprzedażą na rzecz lokali mieszkalnych i użytkowych (jeżeli nie było możliwe wyodrębnienie całości lub części kwot podatku naliczonego), a w stosunku do których przysługiwało Spółdzielni prawo do obniżenia podatku należnego?

2016.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-340/16-5/OA
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do otrzymania zwrotu podatku w ramach realizowanego projektu ,,Rewitalizacja techniczno-przyrodnicza części zabytkowego parku przypałacowego przy Zespole Szkół ”

2016.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-707/13-5/16-S/KW
     ∟w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego w całości z tytułu wydatków inwestycyjnych ponoszonych na przebudowę targowiska oraz wydatków związanych z bieżącą działalnością dotyczącą utrzymania targowiska

2016.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-369/16-5/KC
     ∟W zakresie możliwości odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia Nieruchomości.

2016.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-369/16-6/KC
     ∟W zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego według szacunkowej proporcji określonej zgodnie z art. 90 ust. 3-8 ustawy.

2016.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-387/16/AJ
     ∟Sposób obliczania proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy.

2016.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-309/16-4/HW
     ∟Opodatkowania nieodpłatnego świadczenia usług przez Teatr oraz zastosowania art. 86 ust. 2a ustawy.

2016.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-415/16-4/AS
     ∟W przypadku transakcji zbycia przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, obowiązek dokonania ewentualnej korekty podatku naliczonego spoczywa na nabywcy. Nabywca przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa jest zatem beneficjentem praw i obowiązków zbywcy w zakresie korekty podatku VAT odliczonego. W konsekwencji, w przypadku zbycia w drodze wkładu niepieniężnego (aportu) opisanych wyżej zorganizowanych części przedsiębiorstwa na rzecz spółek komandytowych, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do dokonania korekty podatku naliczonego, określonej w art. 91. ust. 1-8 ustawy,

2016.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-299/16/AL
     ∟W zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dotyczących inwestycji (budowa budynku).

2016.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-303/16/AK
     ∟Obowiązek uwzględniania obrotu z tytułu dostaw nieruchomości stanowiących mienie komunalne w kalkulacji proporcji sprzedaży, o których mowa w art. 90 ust. 2-4 ustawy o podatku od towarów i usług oraz § 3 rozporządzenia Ministra Finansów z 17 grudnia 2015 r. w sprawie sposobu określania zakresu wykorzystywania nabywanych towarów i usług do celów działalności gospodarczej w przypadku niektórych podatników.

2016.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP2.4512.273.2016.2.IR
     ∟w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT w oparciu o współczynnik proporcji w związku z realizowaną inwestycją

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-358/16-2/KC
     ∟W zakresie uznania Funduszu za podatnika VAT, alokacji bezpośredniej wydatków oraz określenia współczynnika struktury sprzedaży

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31