Interpretacje do przepisu
art. 89b ust. la ustawy o podatku od towarów i usług

40/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 89b ust. la ustawy o podatku od towarów i usług

1 2

2015.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-168/15-2/MP
     ∟obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego o której mowa w art. 89b ustawy (potrącenie zobowiązania);

2014.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-618/14/ICz
     ∟Braku obowiązku dokonania, na podstawie art. 89b ustawy o VAT, korekty odliczonego podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawionych przez spółkę przejmowaną na Wnioskodawcę oraz przez Wnioskodawcę na spółkę przejmowaną, w sytuacji gdy termin dokonania korekty upłynąłby po dniu połączenia Wnioskodawcy i spółki przejmowanej.

2014.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1163/13-2/JK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ustawy.

2013.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-772/13-2/SM
     ∟brak obowiązku korekty podatku naliczonego z tytułu braku płatności w przypadku importu usług

2013.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-707/13/AMP
     ∟czy potrącenie zobowiązań Spółki z jej należnościami względem kontrahentów należy uznać za uregulowanie kwot wynikających z faktur objętych potrąceniem w rozumieniu art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług

2013.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-176d/13/MN
     ∟1. Czy w sytuacji, w której po wystawieniu faktury VAT wskazującej termin płatności zgodny z umową w pierwotnym brzmieniu, strony dokonują zmiany terminu płatności w drodze zmiany łączącej je umowy, termin 150 dni określony w art. 89b ust. la ustawy o VAT, należy liczyć od upływu terminu płatności określonego w umowie według pierwotnego brzmienia i fakturze VAT, czy też terminu płatności określonego w aneksie (umowy w zmienionym brzmieniu)?2. Czy w sytuacji, w której po wystawieniu faktury VAT wskazującej termin płatności zgodny z umową w pierwotnym brzmieniu, strony dokonują zmiany terminu płatności w drodze zmiany łączącej je umowy, termin 150 dni określony w art. 89ba ust. 1 ustawy o VAT, należy liczyć od upływu terminu płatności określonego w umowie według pierwotnego brzmienia i fakturze VAT, czy też terminu płatności określonego w aneksie (umowy w zmienionym brzmieniu)?3. Czy w sytuacji, w której po wystawieniu faktury VAT wskazującej termin płatności zgodny z umową w pierwotnym brzmieniu, strony dokonują zmiany terminu płatności w drodze zmiany łączącej je umowy, Wnioskodawca, jako dostawca towaru (usługi) ma prawo (i obowiązek) wystawienia faktury korygującej termin płatności na zgodny z umową?4. Czy w sytuacji, w której po wystawieniu faktury VAT wskazującej termin płatności zgodny z umową w pierwotnym brzmieniu, strony dokonują zmiany terminu płatności w drodze zmiany łączącej je umowy, wnioskodawca, jako nabywca towaru (usługi) ma prawo (i obowiązek) wystawienia noty korygującej termin płatności na zgodny z umową?

2013.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-311/13-2/IGo
     ∟W przypadku nieuregulowania należności w terminie 150 dni od dnia upływu terminu jej płatności określonego w umowie lub na fakturze, dłużnik jest obowiązany do korekty odliczonej kwoty podatku wynikającej z tej faktury, w rozliczeniu za okres, w którym upłynął 150 dzień od dnia upływu terminu płatności określonego w umowie lub na fakturze, bez względu na fakt czy wierzyciel skorzystał z ulgi na złe długi, czy też nie.

2013.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-35/13/KM
     ∟Brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego na podstawie art. 89b ustawy o VAT.

2013.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-193/13-2/AW
     ∟obowiązek dokonania korekty podatku VAT w trybie art. 89b

2013.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-84/13-2/AW
     ∟korekta VAT naliczonego w trybie art. 89b

1 2