Interpretacje do przepisu
art. 89a ust. 2 pkt 6 ustawy o podatku od towarów i usług

136/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 89a ust. 2 pkt 6 ustawy o podatku od towarów i usług

1 2 3 4 5

2012.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-507/12/DM
     ∟Korekta podatku w trybie art. 89a ustawy w przypaku doręczenia zastępczego zawiadomienia o zamiarze dokonania korekty.

2012.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-213/12/WN
     ∟korekta podatku w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności oraz rozliczenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym powstałej wskutek dokonania korekty rozliczenia podatkowego

2012.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-400/12-4/IGo
     ∟Wnioskodawczyni nie ma możliwości skorygowania podatku należnego w związku z przepisem art. 89a ust. 2 pkt 3 i 6 ustawy o VAT.

2012.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-748/10/12-S/HW
     ∟1. Czy spadkobierca będący osoba fizyczna prowadząc działalność gospodarczą i czynnym podatnikiem VAT może skorzystać na mocy art. 89a i 89b ustawy o podatku od towarów i usług z tzw. „ulgi na złe długi” dotyczącej korekty podatku VAT należnego od nieściągalnych wierzytelności spadkodawcy, który był osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą poprzez dokonanie korekty podatku VAT należnego w deklaracji VAT 7 dotyczącej swojej działalności gospodarczej? 2. Czy na możliwość korekty podatku należnego w tej sytuacji ma wpływ zmiana nazwy, zarządu, adresu i udziałowców spółki będącej dłużnikiem spadkodawcy jeśli spółka ta nadal jest czynnym podatnikiem o tym samym numerze NIP?

2012.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-119/12-4/AW
     ∟Skoro Wnioskodawczyni ujęła korektę podatku należnego na podstawie art. 89a ustawy w rozliczeniu za miesiąc wrzesień 2011 r., poprzez złożenie korekty deklaracji za ten miesiąc, to biorąc pod uwagę treść art. 89a ust. 2 pkt 5 ustawy winna tego dokonać najpóźniej do dnia 31 grudnia 2011 r. Odnosząc się zaś do wskazanego przez Wnioskodawczynię terminu 25 stycznia 2012 r. należy wyjaśnić, iż jest on związany z terminem rozliczenia podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 2011 r., natomiast zadane pytanie dotyczy złożenia korekty podatku za miesiąc wrzesień 2011 r. W związku z powyższym, w świetle art. 89a ust. 2 pkt 5 ustawy stanowisko Wnioskodawczyni jest nieprawidłoweDostawa budowli znajdujących się na gruncie o powierzchni 840m2 – jak wskazał

2012.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1249/10/12-S/KM
     ∟Zakres korekty podatku naliczonego w związku z nieuregulowanymi fakturami.

2012.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1357/11/WN
     ∟korekta podatku w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności

2012.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-835/11-4/JN
     ∟Obowiązek dokonania przez dłużnika korekty podatku naliczonego w związku z nieuregulowanymi fakturami.

2012.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-902/12/BW
     ∟Czy otrzymanie zwrotnego potwierdzenia z adnotacją „awizo, nie podjęto w terminie", tak jak opisano w stanie faktycznym, jest wystarczające do spełnienia warunków określonych w art. 89a ust. 2 pkt 6 oraz art. 89a ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług i dokonanie korekty podatku należnego w deklaracji VAT-7 za miesiąc czerwiec 2012 roku (zakładając, że pozostałe warunki określone w art. 89a ust. 2 są spełnione)?

2012.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1160/11/RSz
     ∟- możliwość dokonania korekty podatku należnego w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności,- określenie, w jakim okresie Wnioskodawczyni może dokonać korekty podatku należnego

2012.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1509/11/ES
     ∟czy Wnioskodawca może skorygować podatek należny z tytułu dostawy towarów i usług, jeżeli dłużnik nie uregulował należności

2011.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1408/11-2/ISZ
     ∟opodatkowanie i dokumentowanie zwrotu podatków i opłat

2011.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-486/11-2/PM
     ∟O ile próba doręczenia zawiadomienia o zamiarze skorygowania podatku należnego na adres siedziby dłużnika (osoby prawnej), zgodny z aktualnym odpisem z Krajowego Rejestru Sądowego, a następnie otrzymanie tej korespondencji przez Wnioskodawcę z adnotacją na kopercie: "zwrot, wyprowadził się (brak takiej firmy), (brak szyldu)" odbyła się zgodnie z art. 151 i art. 151a ustawy Ordynacja podatkowa, to tym samym został spełniony warunek zawiadomienia dłużnika o zamiarze skorygowania podatku należnego, o którym mowa w art. 89a ust. 2 pkt 6 ustawy. W konsekwencji Zainteresowany ma możliwość dokonania korekty, na podstawie art. 89a ust. 1 ustawy, w trybie określonym w art. 89a ust. 3 ustawy, pod warunkiem - jak wskazał Wnioskodawca - spełnienia pozostałych przesłanek wymienionych w art. 89a ust. 2 ustawy

2011.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-872/11/BW
     ∟Czy doręczenie zawiadomienia o zamiarze skorygowania podatku należnego, ze względu na wystąpienie okoliczności, o których mowa w art. 89a ust. 1, będzie skuteczne również w przypadku, jeśli dłużnik faktycznie zawiadomienia nie odbierze, a spełnione zostaną przesłanki doręczeń zastępczych, o których mowa w art. 150 i 151a Ordynacji podatkowej?

2011.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-837/11/BW
     ∟1. Czy dopuszczalne było dokonanie przez Wnioskodawcę korekty podatku należnego w formie ulgi na złe długi względem upadłego Dłużnika, w sytuacji gdy wykonane na Jego rzecz usługi i wystawione z tego tytułu faktury, Wnioskodawca zrealizował jeszcze przed postawieniem Dłużnika w stan upadłości likwidacyjnej?2. Czy Wnioskodawca prawidłowo uznał, że faktury (za zrealizowane prace naprawcze), które nie zostały uznane przez Dłużnika, w istocie weszły do obrotu prawnego, a co za tym idzie miał On prawo skorzystania z ulgi na złe długi i skorygowania w ten sposób należnego podatku VAT?3. Czy Wnioskodawca prawidłowo skorzystał z ulgi na złe długi i skorygował należny podatek VAT wykazany w fakturach za media, skoro faktury te pomimo, że uznane przez Upadłego, nie zostały przez Niego zaksięgowane?

2011.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1174/11-2/BS
     ∟korekty podatku należnego na podstawie art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług

2011.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-828/11-6/MM
     ∟Możliwość skorzystania z korekty podatku należnego w przypadku wierzytelności nieściągalnych

2011.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1026/11-4/SJ
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie możliwości dokonania korekty należnego podatku VAT.

2011.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1183/11-2/AW
     ∟korekta podatku należnego w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności

2011.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-877/11-2/EN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie korekty podatku należnego od wierzytelności nieściągalnych.

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-733/11-4/JF
     ∟po otrzymaniu zawiadomienia od wierzyciela o zamiarze skorygowania podatku należnego Spółka miała obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego w deklaracji, w której odliczyła podatek naliczony w faktury zakupowej.

2011.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-682/11/MS
     ∟Prawo do korekty z tytułu wierzytelności nieściągalnych.

2011.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-684/11-2/AD
     ∟Czy otrzymanie przez wierzyciela zwrotu przez pocztę korespondencji do dłużnika zawierającej zawiadomienie, o którym mowa w art. 89a ust. 2 pkt 6 Ustawy o podatku od towarów i usług. uważa się za potwierdzenie odbioru przez dłużnika, o którym mowa w art. 89a ust. 3 ustawy i w konsekwencji czy w związku z powyższym podatnik może dokonać korekty, o której mowa w art. 89a ust. 1?

2011.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-496a/10/11-S/MN
     ∟Kto jest zobowiązany do dokonania korekty deklaracji w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, jeżeli wobec podatnika-dłużnika toczy się postępowanie upadłościowe, obejmujące likwidację majątku?

2011.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-162/11/WN
     ∟Możliwość skorygowanie podatku należnego z tytułu wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona

2011.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-64/11-3/SJ
     ∟Możliwość skorzystania z ulgi „na złe długi” – art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług.

2011.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-63/11-3/JK
     ∟Możliwość skorzystania z ulgi „na złe długi” – art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług.

2011.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1071/10/UH
     ∟Korekta podatku należnego w odniesieniu do nieściągalnych należności

2011.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1717/10-2/EWW
     ∟W którym momencie występuje zawarty w art. 89a ust. 2 pkt 3 Ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, dzień dokonania korekty?

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1081/10-4/AP
     ∟Czy w świetle przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego Spółce będzie przysługiwało prawo dokonania korekty podatku należnego na podstawie art. 89a za okres rozliczeniowy październik 2010, zakładając że zostaną spełnione następujące warunki: wierzyciel i dłużnik na dzień dokonania korekty, o której mowa w ust. 1 art. 89a, są podatnikami zarejestrowanymi jako podatnicy VAT czynni, oraz dłużnik w ciągu 14 dni od dnia otrzymania zawiadomienia, tj. do dnia 29 października 2010, nie ureguluje należności w jakiejkolwiek formie, jeżeli w stosunku do dłużnika Spółki po wykonaniu na jego rzecz usługi remontu i po wystawieniu faktur sprzedaży, wszczęto postępowanie upadłościowe likwidacyjne?

1 2 3 4 5