Interpretacje do przepisu
art. 88 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku od towarów i usług

542/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 88 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku od towarów i usług

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

2009.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1059/09/MS
     ∟Czy kwota VAT naliczonego od nabytych w ramach reprezentacji usług gastronomicznych, hotelowych, alkoholi jest kosztem uzyskania przychodów w tej części, w której podatnikowi nie przysługuje obniżenie kwoty lub zwrot różnicy podatku od towarów i usług, niezależnie od charakteru wydatków, których dotyczy ten wydatek (art. 16 ust. 1 pkt 46 lit a) ustawy o CIT)? Czy mimo, że Spółce nie przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego z wydatku dotyczącego reprezentacji, to kwota VAT będzie stanowiła koszt podatkowy? Reasumując, czy kwota netto wydatku nie będzie kosztem podatkowym, a kwota VAT naliczonego będzie kosztem podatkowym?

2009.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-784/09-3/JB
     ∟mając na uwadze powyższe oraz powołane przepisy prawa podatkowego stwierdzić należy, iż kwota niepodlegająca odliczeniu na podstawie art. 88 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku od towarów i usług podatku naliczonego VAT przy zakupie powyższych wydatków stanowi koszt uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2009.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-762/09/UH
     ∟Prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony przy nabyciu art. spożywczych związanych z targami.

2009.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1013/09/UH
     ∟prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony przy nabyciu usług gastronomicznych i hotelowych przez pracowników firmy podczas delegacji służbowych?

2009.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1012/09/UH
     ∟prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony przy nabyciu art. spożywczych nabywanych do celów biurowych

2009.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-777/09/ICz
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupu usług cateringowych i stołówkowych.

2009.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-543/09-4/JC
     ∟Wnioskodawca organizuje spotkania z kontrahentami w restauracji. Wydatki te nie mogą zostać zaliczane do kosztów uzyskania przychodów. Wobec powyższego, kwota niepodlegajaca odliczeniu na podstawie art. 88 ust. 1 pkt 4 Ustawy o VAT podatku naliczonego VAT przy zakupie powyższych wydatków stanowi koszt uzyskania przychodów zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 46 lit a) updop. Reasumując, w świetle powyższego, Spółka może – na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a tiret drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – uznać za koszt uzyskania przychodów podatek naliczony od towarów i usług zawarty w fakturach dotyczących wydatków na reprezentację z tytułu zakupu usług gastronomicznych.

2009.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-884/09-2/KG
     ∟Wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwoty podatku naliczonego, określonego w fakturach VAT dokumentujących nabycie towarów i usług na potrzeby reprezentacji, związanych pośrednio lub bezpośrednio z czynnościami opodatkowanymi - z wyłączeniem usług noclegowych i gastronomicznych, w stosunku do których, zgodnie z art. 88 ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT, prawo do odliczenia nie przysługuje.Zużycie artykułów spożywczych w drodze poczęstunku klientów Wnioskodawcy stanowi czynność niepodlegającą ustawie o podatku od towarów i usług

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1186/09-4/ISN
     ∟Usługi hotelowe – stawka podatku, miejsce świadczenia, prawo do odliczenia.(PKWiU 55.11.10-00.00 i 55.12.10-00.00).

2009.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-865/09/AL
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym, w przypadku świadczenia usług turystyki, Wnioskodawca ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego lub zwrotu różnicy podatku należnego z tytułu zakupionych usług dla bezpośredniej korzyści turysty?

2009.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1125/09/AL
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w przypadku świadczenia usług turystyki, Wnioskodawca ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego lub zwrotu różnicy podatku należnego z tytułu zakupionych usług dla bezpośredniej korzyści turysty?

2009.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-931/09/ESZ
     ∟Czy kwota nie podlegającego odliczeniu na podstawie art. 88 ust. 1 pkt 3 ustawy o VAT podatku naliczonego VAT przy nabyciu opisanej w stanie faktycznym Drugiej kategorii wydatków stanowi koszt uzyskania przychodów?

2009.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-658/09-2/KT
     ∟Nie podlega opodatkowaniu nieodpłatna czynność zużycia towarów na cele reprezentacji i reklamy w ramach prowadzonej działalności, w przypadku, gdy beneficjentem jest kontrahent przedsiębiorcy – osoba trzecia, nie będąca pracownikiem, udziałowcem, ani inną osobą która została wymieniona w przepisie art. 7 ust. 2 pkt 1.

2009.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IPPP2/443-766/09/BM
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT z faktury za dostarczenie usług w postaci ulg resortowych uprawnionym pracownikom Wnioskodawcy oraz emerytom i rencistom oraz czy Wnioskodawca w rozliczeniach z pracownikami, emerytami i rencistami związanych z przekazywaniem ww. ulg resortowych powinien do wartości netto tych świadczeń doliczyć podatek od towarów i usług.

2009.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1031/09/BM
     ∟czy w odniesieniu do wydatków dokonywanych przez Spółkę na rzecz pracowników, byłych pracowników (emerytów), kontrahentów i innych osób Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego oraz czy powstaje obowiązek naliczenia podatku należnego (sytuacja oznaczona przez Wnioskodawcę we wniosku jako „D”

2009.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-708/09/IK
     ∟Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z nabywaniem usług cateringowych, pod warunkiem jednak, iż nabyte usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych.

2009.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-519/09-2/JG
     ∟Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podatek od towarów i usług naliczony na nabyciu usług gastronomicznych i hotelowych, który nie podlega odliczeniu przez Spółkę, jest dla Wnioskodawcy kosztem uzyskania przychodów?

2009.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-519/09-3/JG
     ∟Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podatek od towarów i usług naliczony na nabyciu usług gastronomicznych i hotelowych, który nie podlega odliczeniu przez Spółkę, jest dla Wnioskodawcy kosztem uzyskania przychodów?

2009.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-594/09-3/KS
     ∟1. Czy kwota niepodlegającego odliczeniu na podstawie art. 88 ust. 1 pkt 3 Ustawy o VAT podatku naliczonego VAT przy nabyciu opisanej w stanie faktycznym Drugiej kategorii wydatków stanowi koszt uzyskania przychodów?

2009.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-596/09-3/KS
     ∟Czy kwota niepodlegającego odliczeniu na podstawie art. 88 ust. 1 pkt 3 Ustawy o VAT podatku naliczonego VAT przy nabyciu opisanej w stanie faktycznym Drugiej kategorii wydatków stanowi koszt uzyskania przychodów?

2009.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-598/09-3/MT
     ∟1. Czy kwota niepodlegającego odliczeniu na podstawie art. 88 ust. 1 pkt 3 Ustawy o VAT podatku naliczonego VAT przy nabyciu opisanej w stanie faktycznym Drugiej kategorii wydatków stanowi koszt uzyskania przychodów?

2009.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-599/09-3/MT
     ∟Czy kwota niepodlegającego odliczeniu na podstawie art. 88 ust. 1 pkt 3 Ustawy o VAT podatku naliczonego VAT przy nabyciu opisanej w stanie faktycznym Drugiej kategorii wydatków stanowi koszt uzyskania przychodów?

2009.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-597/09-3/MT
     ∟1.Czy kwota niepodlegającego odliczeniu na podstawie art. 88 ust. 1 pkt 3 Ustawy o VAT podatku naliczonego VAT przy nabyciu opisanej w stanie faktycznym Drugiej kategorii wydatków stanowi koszt uzyskania przychodów?

2009.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-492/09-2/JC
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Podatnika, zgodnie z którym koszty opisanej w stanie faktycznym Pierwszej kategorii wydatków stanowią koszt uzyskania przychodów?. Czy kwota niepodlegającego odliczeniu na podstawie art. 88 ust. 1 pkt 3 Ustawy o VAT podatku naliczonego VAT przy nabyciu opisanej w stanie faktycznym Drugiej kategorii wydatków stanowi koszt uzyskania przychodów?

2009.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-433/09-4/KS
     ∟Jeżeli koszty usług gastronomicznych lub hotelarskich będą kosztami reprezentacji, to czy nieodliczony VAT z faktur dokumentujących takie koszty będzie kosztem uzyskania przychodu?

2009.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-400/09-2/JG
     ∟Czy naliczony podatek VAT od nabywanych usług gastronomicznych, zaliczanych do wydatków reprezentacyjnych, od których nie przysługuje Spółce prawo do odliczenia, stanowi koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-708/09-2/ISN
     ∟Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu towarów, które są następnie nieodpłatnie przekazywane.

2009.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-415/08-4/SAP
     ∟W przedmiotowej sprawie zostały spełnione wszystkie trzy powyższe warunki, zatem Spółce przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT należnego o podatek VAT naliczony wynikający z faktur wystawionych przez ajenta gastronomii, o ile w sprawie nie miały zastosowania inne ograniczenia tego prawa wynikające z przepisów szczególnych.

2009.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-489/09/BM
     ∟czy Wnioskodawca może refakturować koszty hoteli oraz wyżywienia na rzecz zagranicznych spółek, czy przy nabyciu i dalszym refakturowaniu usług noclegowych i gastronomicznych ma zastosowanie art. 88 ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT, czy Wnioskodawca ma prawo stosować do nabycia i dalszego refakturowania usług noclegowych i gastronomicznych szczególny schemat opodatkowania VAT marża

2009.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-366/09-5/AP
     ∟Czy w związku z uchyleniem art. 88 ust. 1 pkt 4 lit. a) UoPTU, a także w świetle art. 176 dyrektywy 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2008 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej, Wnioskodawca utracił prawo do odliczania podatku naliczonego z tytułu nabycia usług gastronomicznych w warunkach wskazanych w stanie faktycznym, tj. na cele świadczonych przez siebie usług turystyki opodatkowanych na zasadach innych niż określone w art. 119 UoPTU?

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19