Interpretacje do przepisu
art. 8 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
516/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 8 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-562/12-2/AS
∟Wypracowany w ubiegłych latach zysk spółki z o.o. przekazany na kapitał (fundusz) rezerwowy Spółki odpowiada pojęciu „niepodzielone zyski” użytemu w art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tak więc w przypadku przekształcenia spółki z o.o. w spółkę komandytowo-akcyjną lub komandytową, równowartość niepodzielonych zysków spowoduje u Wnioskodawcy powstanie zobowiązania, o którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 4.
2012.08.21 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
- IPPB2/415-561/12-2/AS
∟Wypracowany w ubiegłych latach zysk spółki z o.o. przekazany na kapitał (fundusz) rezerwowy Spółki odpowiada pojęciu „niepodzielone zyski” użytemu w art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tak więc w przypadku przekształcenia spółki z o.o. w spółkę komandytowo-akcyjną lub komandytową, równowartość niepodzielonych zysków spowoduje u Wnioskodawcy powstanie zobowiązania, o którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 4.
2012.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-115/12-5/GG
∟1.Czy zespół składników majątkowych, który na skutek podziału przez wydzielenie przeniesiony zostanie do Spółki, jak również zespoły składników majątkowych przyporządkowane do działalności budowlano-warsztatowej oraz działalności handlowej, które pozostaną u Wnioskodawcy stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług?2.W jaki sposób, biorąc pod uwagę treść art. 93c Ordynacji podatkowej w związku z art. 12 oraz art. 15 i 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Wnioskodawca powinien w związku z podziałem przez wydzielenie...
2012.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-180/12-2/JD
∟1. Czy w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku, prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż na podstawie art. 10 ust. 1 oraz art. 22 ust. 1 oraz ust. 4-4d w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT - przekształcenie Spółki Akcyjnej (posiadającej w kapitałach własnych m.in. niewypłacone zyski z lat ubiegłych oraz kapitały z połączenia) w SKA jest czynnością nie powodującą powstania u Wnioskodawcy - dochodu (przychodu) z dywidend lub innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych? 2. Czy w stanie faktycznym przedstawionym we Wniosku, prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w związku z przekształceniem Spółki Akcyjnej w SKA, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do zaliczenia do przychodów w podatku CIT żadnych innych wartości? 3. Czy w stanie fakt...
2012.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-120/12-2/AO
∟W jaki sposób dokonać podziału przychodów i kosztów podatkowych występujących w miesiącu lutym 2012 r. pomiędzy spółkę Y sp. z o.o. (podatnika podatku dochodowego do dnia 27.02.2012 r. włącznie) i X sp. z o.o. - wspólnika spółki Y Sp. z o.o. sp.k. (podatnika podatku dochodowego od 28.02.2012 r. włącznie)?
2012.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-66/12-4/MC
∟Czy, w związku z rozliczeniem planowanego połączenia dla celów rachunkowych metodą łączenia udziałów, na dzień połączenia Spółka powinna zsumować przychody i koszty rozpoznane przez Spółkę dla celów podatkowych od początku roku podatkowego, w którym ma miejsce połączenie, z przychodami i kosztami rozpoznanymi przez Spółki Przejmowane dla celów podatkowych w tym samym okresie i ustalone w ten sposób przychody i koszty podatkowe, powiększone o przychody i koszty podatkowe Spółki rozpoznane po dniu połączenia, powinny być wykazane przez Spółkę w deklaracji CIT-8 za rok podatkowy, w którym dokonano połączenia?
2012.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-100/12/ŁCz
∟skutki podatkowe przekształcenia spółki z o.o. w spółkę komandytową
2012.04.10 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
- ILPB1/415-47/12-4/AMN
∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że zgodnie z art. 24 ust. 5 ustawy o PIT, przekształcenie Spółki z o.o. w Spółkę Jawną jest czynnością niepowodującą powstania u wspólników Spółki z o.o. (wspólników Spółki Jawnej) dochodu (przychodu) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, skutkującego powstaniem obowiązku podatkowego w podatku PIT?2. Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku, otrzymanie przez Wnioskodawcę składników majątku Spółki Jawnej w postaci Nieruchomości B., Nieruchomości Ż., Nieruchomości S. w związku z wystąpieniem Wnioskodawcy ze Spółki Jawnej nie podlega opodatkowaniu podatkiem PIT?3. Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku otrzymanie prze...
2012.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-72/12-2/MG
∟W przestawionym zdarzeniu przyszłym na Spółce, jako płatniku nie ciąży obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu przekształcenia Spółki w spółkę jawną, w oparciu o przepis art. 24 ust. 5 i art. 30a ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwagi na to, że przekształcenie spółki z o.o. w spółkę jawną nie powoduje powstania u wspólników spółki z o.o. dochodu (przychodu) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych.
2012.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-481/11-2/ŁM
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych połączenia się Spółek
2012.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-420/11-2/ŁM
∟Czy Spółdzielnia wynik bilansowy i podatkowy powinna rozliczyć łącznie, tj. narastająco od początku roku, czy należy rozliczyć oddzielnie okres działalności do 30 czerwca ze stratą i okres od 1 lipca wynikiem dodatnim nie podlegający zwolnieniu o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 44?
2011.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-462/11-3/EK
∟1. Czy po przekształceniu spółki B z formy organizacyjnej spółki kapitałowej (sp. z o.o.) w formę organizacyjną spółki osobowej, udziałowiec (po transformacji: wspólnik), czyli spółka A, będzie mogła kontynuować prawo do odliczenia od swojego dochodu tzw. ulgę technologiczną rozliczaną dotychczas przez B?2. W jakim zakresie (proporcji) poszczególni wspólnicy spółki osobowej (w tym A) mogą ulgę rozliczyć?
2011.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1205/11/BG
∟w zakresie obowiązku sporządzenia zeznania podatkowego w związku z podjęciem uchwały w sprawie uchylenia likwidacji i rozwiązania Spółki
2011.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1068/11/MS
∟Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego o wysokości dochodu (straty) osiągniętego przez Przedsiębiorstwo X w roku podatkowym trwającym do dnia połączenia?
2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-784/11-5/DG
∟Podział przez wydzielenie zorganizowanych części przedsiębiorstwa oraz konsekwencji wynikających z przypisania do nich przychodów i kosztów oraz zaliczek powstałych przed wydzieleniem.
2011.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1021/11/JD
∟Czy w związku z zakończeniem bytu prawnego przez instytucję kultury oraz Miejsko Gminny Ośrodek Kultury Sportu i Rekreacji z dniem 30 czerwca 2011 i powołaniem z dniem 1 lipca 2011r. Centrum Kultury w miejsce ww. podmiotów, instytucje te mają obowiązek złożyć do właściwego Urzędu Skarbowego deklaracje CIT 8 (roczne),w związku z zakończeniem działalności i wykreśleniem tych podmiotów z rejestru instytucji kultury w Gminie?
2011.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-386/11/AM
∟Czy, w związku z rozliczeniem planowanego połączenia dla celów rachunkowych metodą łączenia udziałów, na dzień połączenia Spółka powinna zsumować przychody i koszty rozpoznane przez Spółkę dla celów podatkowych od początku roku podatkowego, w którym ma miejsce połączenie, z przychodami i kosztami rozpoznanymi przez BJ dla celów podatkowych od początku roku podatkowego, w którym ma miejsce połączenie, do dnia połączenia?
2011.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-360/11-4/JG
∟Czy w sytuacji, gdy rozliczenie połączenia A i B nastąpi metodą łączenia udziałów, a księgi rachunkowe B zgodnie z przysługującym prawem nie zostaną zamknięte na dzień połączenia, nie dojdzie do zakończenia roku podatkowego B? W konsekwencji, A, jako następca prawny B, nie będzie miała obowiązku złożenia odrębnego zeznania o wysokości osiągniętego przez B dochodu lub poniesionej przez niego straty na formularzu CIT-8 i wpłaty ewentualnego podatku należnego albo różnicy między podatkiem należnym od dochodu wykazanego w zeznaniu a sumą należnych zaliczek za okres od początku roku do dnia połączenia A i B?
2011.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-319/11-2/MM
∟Czy w związku z planowanym połączeniem prawidłowe jest stanowisko, iż w przypadku połączenia przez przejęcie Spółki w trybie opisanym przez Wnioskodawcę, przychody i koszty podatkowe osiągnięte przez Spółkę w roku połączenia (2011) do dnia połączenia powinny zostać zsumowane z przychodami i kosztami Wnioskodawcy i wykazane łącznie w jednym rozliczeniu podatkowym złożonym przez Wnioskodawcę na dzień 31.12.2011 r.?
2011.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-683/11-2/IŚ
∟CIT - w zakresie skutków dla podatkowej grupy kapitałowej z tytułu przejęcia przez Spółkę spółki spoza tej grupy oraz w zakresie sposobu ciążącego na Spółce rozliczenia tego podatku związanego z przedmiotowym przejęciem.
2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-840/11/MS
∟Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego o wysokości dochodu (straty) osiągniętego przez Spółkę X w roku podatkowym trwającym do dnia połączenia?
2011.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-827/11/BG
∟W jaki sposób Wnioskodawca (Spółka Przejmująca) winna płacić zaliczki ustalone w sposób określony w art. 25 updop w roku połączenia, a po zakończeniu roku podatkowego dokonać łącznego rozliczenia roku podatkowego, przy założeniu, że przejęcie dokonane jest bez zamykania ksiąg rachunkowych?
2011.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-828/11/BG
∟Czy na Spółce Przejmującej będą ciążyły obowiązki związane z rozliczeniem podatku dochodowego w postaci odprowadzonych zaliczek po wykreśleniu Spółki Przejmowanej z KRS przed dniem 20 listopada, przy założeniu, że przejęcie dokonane jest bez zamykania ksiąg rachunkowych?
2011.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-202/11-2/ŁM
∟1. Czy Spółka przejmowana w związku z obowiązkiem wynikającym z obowiązku zamknięcia ksiąg rachunkowych (art. 12 ust. 2 pkt 4 ustawy o rachunkowości) zobowiązana jest do złożenia deklaracji podatkowej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych za okres od początku roku obrotowego do dnia połączenia Spółek?2. Czy organem uprawnionym do złożenia deklaracji podatkowej w terminie do końca trzeciego miesiąca roku następnego, w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, spółki przejmowanej za okres od początku roku podatkowego do dnia połączenia Spółek jest Zarząd Spółki przejmującej?
2011.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-883/11/JD
∟Czy po przejęciu Spółki Przejmowanej, przy obliczaniu rocznego zobowiązania podatkowego za 2011 r., Wnioskodawca ma obowiązek stosować podatkową metodę rozliczania różnic kursowych również w odniesieniu do przychodów i kosztów z różnic kursowych powstałych w Spółce Przejmowanej w okresie od 1 stycznia 2011 r. do dnia połączenia obu spółek ?
2011.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-543/11/JD
∟Czy w przedstawionym powyżej zdarzeniu przyszłym, w sytuacji zamknięcia ksiąg spółki przejmowanej (tj. spółki DP) można przyjąć, że w świetle przepisu art. 8 ust. 6 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm. dalej „Ustawy CIT”) rok podatkowy spółki przejmowanej (tj. spółki DP) zakończył się w dniu połączenia ze Spółką (przyłączenia do Spółki)?
2011.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-194/11-2/EK
∟Czy Wnioskodawca prawidłowo w rozliczeniu za rok, w którym nastąpił podział, tj. 2010, ujął w przychodach i kosztach Wnioskodawcy (Spółki Przejmującej) przychody i koszty (bezpośrednie i pośrednie) przypisane do przejętego działu Wydawnictwa Czasopism Specjalistycznych Spółki Dzielonej dotyczących okresu od początku roku podatkowego Spółki Dzielonej do dnia podziału?
2011.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-310/11-2/AG
∟Skutki podatkowe połączenia spółek.
2011.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-329/11/BG
∟w zakresie obowiązku sporządzenia deklaracji CIT-8 łącznie za okres od 01.01.2009 do 31.12.2009r.
2011.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-131/11-2/EK
∟1. Czy w sytuacji zamknięcia ksiąg Spółki przejmowanej należy przyjąć, że rok podatkowy tej spółki zakończył się w dniu połączenia, zgodnie z art. 8 ust. 6 w zw. z art. 27 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w związku z zamknięciem roku podatkowego, Spółka przejmowana ma obowiązek wykazać oraz rozliczyć osiągnięty dochód za ten okres oraz może rozliczyć straty z lat ubiegłych, zgodnie z art. 7 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?3. Czy obowiązek złożenia zeznania w Spółce przejmowanej za rok kończący się w dniu połączenia będzie spoczywał na Wnioskodawcy, jako spółce przejmującej będącej następcą prawnym Spółki przejmowanej?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.