Interpretacje do przepisu
art. 74 ustawy o rachunkowości

12/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 74 ustawy o rachunkowości

1

2016.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-565/16-2/JŻ
     ∟w zakresie obowiązku przechowywania dokumentów potwierdzających wydanie towarów z magazynu, tj. dokumentów W-Z w celu określenia podatku VAT z tytułu sprzedaży towarów na terytorium kraju

2015.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-440/15-6/KS
     ∟Możliwość oraz moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na prace przygotowawcze oraz tytułem odszkodowania.

2015.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-904/15-2/AK
     ∟1. Uznanie majątku wydzielanego ze Spółki Dzielonej oraz majątku pozostającego w Spółce Dzielonej za zorganizowane części przedsiębiorstwa; 2. Skutki prawnopodatkowe podziału przez wydzielenie.

2015.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-903/15-4/AK
     ∟1. Uznanie majątku wydzielanego ze Spółki Dzielonej oraz majątku pozostającego w Spółce Dzielonej za zorganizowane części przedsiębiorstwa; 2. Skutki prawnopodatkowe podziału przez wydzielenie.

2013.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-180/13-6/MK
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym majątek wydzielany ze Spółki Dzielonej, jak również majątek pozostający w Spółce Dzielonej, stanowić będą zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy PDOP oraz art. 5a pkt 4 Ustawy PDOF?Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu przepisów Ustawy PDOP? Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, po stronie udziałowców Spółki Dzielonej nabywających (obejmujących) udziały w kapitale Wnioskodawcy nie powstanie przychód (dochód) podlegający opodatkowaniu, a w konsekwencji Wnioskodawca jako płatnik nie będzie obowiązany do obliczenia...

2012.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-69/12-6/AO
     ∟Jeżeli odpowiedź na pytanie 1 jest pozytywna, to czy koszty wytworzenia koncepcji Audycji telewizyjnych mogą być zaliczane jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów w roku, w którym prace nad nimi zostały zakończone wynikiem negatywnym, tj. w momencie podjęcia przez Zarząd Spółki definitywnej decyzji o zaniechaniu dalszych prac nad Audycją telewizyjną?

2012.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-69/12-5/AO
     ∟Jeżeli odpowiedź na pytanie 1 jest pozytywna, to czy koszty wytworzenia koncepcji Audycji telewizyjnych mogą być zaliczane jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów w roku, w którym prace nad nimi zostały zakończone wynikiem negatywnym, tj. w momencie podjęcia przez Zarząd Spółki definitywnej decyzji o zaniechaniu dalszych prac nad Audycją telewizyjną?

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1183/11-2/DG
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko spółki, zgodnie z którym, spółka będzie miała prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654) -powoływana dalej jako „ustawa o CIT” - przedstawionych w stanie faktycznym listy wydatków poniesionych w związku z realizacją budowy osiedla, która następnie została zaniechana, w związku z brakiem opłacalności kontynuacji budowy? 2. W jakim momencie spółka jest uprawniona do zaliczenia wszystkich powyższych wydatków wskazanych w stanie faktycznym, jako koszt uzyskania przychodu? 3. Czy uchwała zarządu spółki będzie właściwym dokumentem stwierdzającym trwałe i definitywne odstąpienie od dals...

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-801/10-2/DG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko spółki zgodne, z którym, spółka będzie miała prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654) - powoływana dalej jako „ustawa o cit” - przedstawionych w stanie faktycznym listy wydatków poniesionych w związku z realizacją budowy osiedla, która następnie została zaniechana, w związku z brakiem opłacalności kontynuacji budowy? W jakim momencie spółka jest uprawniona do zaliczenia wszystkich powyższych wydatków wskazanych w stanie faktycznym, jako koszt uzyskania przychodu? Czy uchwała zarządu spółki będzie właściwym dokumentem stwierdzającym trwałe i definitywne odstąpienie od dalszego prowadzenia prac inwestycyjnych oraz usunięcie ww. kosztów z ewidencji bilansowej z pozycji „produkcja w toku” na pozostałe koszty operacyjne oraz ujęcie tych wydatków w rachunku podatkowym spółki? Czy dodatkowo konieczne jest sporządzenie protokołu likwidacji?

2009.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-11/09-2/MM
     ∟Czy przeniesienie dokumentów źródłowych pochodzących sprzed roku 2004, a dotyczących nabycia, wytworzenia czy modernizacji środków trwałych i wartości niematerialnych, na elektroniczne nośniki informacji będzie zgodne z przepisem art. 86 par. 1 Ordynacji?

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-774/08/HD
     ∟1. Ile lat należy przechowywać dokumenty księgowe dotyczące lat, w których została odliczona strata od dochodu z lat ubiegłych? 2. Czy strata z lat ubiegłych powoduje przedłużenie okresu przedawnienia zobowiązania podatkowego?

2005.02.01 - Urząd Skarbowy w Piotrkowie Trybunalskim - USIII/443/8/05
     ∟Dotyczy terminu przechowywania modułu pamięci fiskalnej kasy w przypadku likwidacji kasy. Pismem z dnia 30 grudnia 2004r., uzupełnionym 17.01.2005r. Przedsiębiorstwo zwróciło się z prośbą o udzielenie informacji odnośnie terminu przechowywania pamięci fiskalnej kasy. Jednostka podaje, że obecnie likwiduje kasy fiskalne instalowane w latach 1995-1996 z uwagi na zapełnienie pamięci tych kas. Na zakończenie pracy kasy w trybie fiskalnym sporządzone zostały protokoły z odczytu zawartości pamięci fiskalnej kas. Przedsiębiorstwo ma wątpliwość, jak długo należy przechowywać moduły pamięci fiskalnej kas i w jaki sposób należy je likwidować. Obecnie Przedsiębiorstwo...

1