Interpretacje do przepisu
art. 70 ustawy o podatku od towarów i usług

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


15/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 70 ustawy o podatku od towarów i usług

1

2017.09.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1-2.4012.522.2017.1.PS
     ∟Opodatkowanie usług prowadzenia Rejestru Świadectw Pochodzenia oraz prawa do odliczenia podatku z faktur korygujących dokumentujących ww. usługi.

2017.09.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT1-1.4012.457.2017.1.MW
     ∟prawa do odliczenia podatku naliczonego, który zostanie wykazany na fakturze oraz terminu odliczenia ww. podatku naliczonego

2015.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-473/15-2/AOg
     ∟Przechowywanie paragonów w wersji papierowej nie jest konieczne, jeśli spółka posiada ich wersję elektroniczną zapisaną przez kasę fiskalną na informatycznym nośniku danych.

2015.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-126/15/KG
     ∟Przechowywanie wystawianych/otrzymywanych w formie papierowej faktur VAT wyłącznie w formie elektronicznej.

2013.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-876/13/KG
     ∟Okres przechowywania kopii paragonów fiskalnych.

2013.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-307/13-4/ALN
     ∟Kopie paragonów fiskalnych sporządzanych przez kasę rejestrującą na nośniku papierowym, dokumentujące sprzedaż dokonaną w okresie od dnia 1 stycznia 2007 r. do 31 października 2008 r. Wnioskodawczyni winna przechowywać nie krócej niż przez 2 lata, licząc od końca roku, w którym nastąpiła sprzedaż udokumentowana paragonem.

2013.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1194/12/KO
     ∟w zakresie obowiązku przechowywania kopii dokumentów sporządzonych przez kasę na nośniku papierowym

2012.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-623/12/AW
     ∟Korekta nieodpłatnych przekazań towarów na cele reprezentacji i reklamy.

2012.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-624/12/AW
     ∟Korekta nieodpłatnych przekazań towarów na cele reprezentacji i reklamy.

2011.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-545/11-4/AK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie dokonania korekty w zakresie podatku VAT.

2011.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-343/10/11-S/MN
     ∟Czy Spółka ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego za okres, w którym wystąpiło prawo do obniżenia podatku należnego, zgodnie z zasadą ogólną, wyrażoną w art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej, w terminie 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku?

2011.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1076/10/WN
     ∟moment, w którym Spółka może dokonać rozliczenia wystawionych pierwotnie faktur wewnętrznych za pomocą faktur korygujących

2009.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-947/09/LSz
     ∟Stanowisko Wnioskodawcy, że ma on prawo w 2009r. oraz ewentualnie w latach następnych do złożenia korekt deklaracji podatkowych za okres od maja do grudnia 2004r. prowadzących do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony, będących skutkiem orzeczenia ETS, należało uznać za nieprawidłowe, bowiem z końcem 2009r. upływa termin do przedawnienia zobowiązań podatkowych za okres od maja do listopada 2004r., natomiast prawo do złożenia korekty za miesiąc grudzień 2004r. upływa z końcem 2010r.

2009.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1301/09/LSz
     ∟Brak prawa do złożenia w 2009r. oraz w latach następnych wniosków o stwierdzenie nadpłaty podatku VAT za okresy od maja do grudnia 2004r.

2009.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-367/09-2/MM
     ∟1. Czy niezależnie od tego, z jakiego rodzaju błędem w deklaracji podatkowej Wnioskodawca ma do czynienia (jego poprawienie może bowiem wpływać na wielkość ostatecznego zobowiązania podatkowego, bądź zwiększać np. kwotę nadpłaty, albo też będzie neutralne podatkowo — np. w zakresie podatku VAT zawyżona została wartość sprzedaży opodatkowanej stawką 0% i zamiast 100.000 zł wykazano 110.000 zł), Wnioskodawca jest obowiązany do skorygowania deklaracji (zeznania) podatkowego, aby deklaracja (zeznanie) była w pełni zgodna ze stanem rzeczywistym i nie zawierała określonych uchybień formalnych, czy też takiego obowiązku nie ma? 2. W przypadku, gdyby okazało się, że składana przez Wnioskodawcę korekta deklaracji dotyczy okresu rozliczeniowego, za który - w świetle przepisów Ordynacji podatkowej - zobowiązanie podatkowe uległo już przedawnieniu (ewentualnie prawo do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty wygasło), to czy Wnioskodawca może złożyć taką korektę i organ podatkowy jest obowiązany uznać ją za prawnie skuteczną?

1

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj