Interpretacje do przepisu
art. 7 ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

296/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 7 ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2018.07.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-3.4010.168.2018.1.APA
     ∟skutki podatkowe otrzymania rekompensaty.

2018.07.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-3.4010.167.2018.1.APA
     ∟skutki podatkowe otrzymania rekompensaty.

2018.07.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-3.4010.85.2018.4.APA
     ∟skutki podatkowe otrzymania rekompensaty.

2018.03.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.62.2018.1.PC
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym korekta poziomu dochodowości Sprzedawcy wpływająca na dochód Spółki, powinna zostać przypisana w całości do działalności strefowej Spółki i uwzględniona przy kalkulacji dochodu z tego źródła?

2018.01.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.406.2017.1.APO
     ∟1. Czy Spółka, w kalkulacji dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania, od której mogłaby dokonać odliczeń w oparciu o art. 18b ustawy o CIT (przy spełnieniu pozostałych wymagań określonych w tym artykule), powinna uwzględnić dochód zwolniony z opodatkowania w oparciu o Zwolnienie Ogólne? 2. Czy w sytuacji, gdy całość dochodu osiągniętego przez Spółkę w ciągu roku podatkowego była zwolniona z opodatkowania w oparciu o Zwolnienie Ogólne, bądź też Spółka nie osiągnęła dochodu (poniosła stratę), należy uznać, że w roku tym Spółka nie osiągnęła dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania, od której mogłaby dokonać odliczeń w oparciu o art. 18b ustawy o CIT (przy spełnieniu pozostałych wymagań określonych w tym artykule)?? 3. Czy w przypadku uznania, że Spółka nie osiągnęła dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania, od której mogłaby dokonać odliczeń w oparciu o art. 18b ustawy o CIT (przy spełnieniu pozostałych wymagań określonych w tym artykule), Spółka nabyła prawo, na podstawie art. 18b ust. 6 ustawy o CIT, do dokonania odliczeń w zeznaniach za kolejno następujące po sobie trzy lata podatkowe licząc od końca roku, w którym nową technologię wprowadzono do ewidencji ST i WNIP?? 4. Czy okres kolejno następujących po sobie trzech lat podatkowych, o którym mowa w art. 18b ust. 6 ustawy o CIT, należy liczyć od końca roku, w którym nową technologię wprowadzono do ewidencji ST i WNIP, niezależenie od tego, czy podatnik miał faktyczną możliwość dokonania odliczeń w oparciu o art. 18b ustawy o CIT (przy spełnieniu pozostałych wymagań określonych w tym artykule) w tych trzech latach podatkowych?

2017.12.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.252.2017.2.AJ
     ∟w zakresie możliwości rozliczenia straty wygenerowanej przez litewski zakład Wnioskodawcy

2017.12.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4010.261.2017.2.MJ
     ∟Czy dochód uzyskany na terytorium Niemiec, Szwecji i Wielkiej Brytanii nie będzie korzystał ze zwolnienia przewidzianego w art. 17 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2017.11.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4010.162.2017.2.AW
     ∟Czy Wnioskodawca przy ustalaniu dochodu do opodatkowania z tytułu uczestnictwa w SCSp jest uprawniony do odliczenia straty podatkowej powstałej w latach podatkowych 2014, 2015 w Spółce Komandytowej? W jaki sposób Wnioskodawca winien ustalić przypadającą na niego stratę z tytułu udziału w SCSp w sytuacji, gdy SCSp będzie wspólnikiem Spółki Komandytowej z siedzibą w Rzeczpospolitej Polskiej generującej stratę?

2017.09.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.164.2017.2.BG
     ∟miejsca i sposobu rozliczenia podatku dochodowego z działalności Oddziału w Niemczech, konieczności ewidencjonowania przez Oddział osiągniętych przychodów i poniesionych kosztów uzyskania przychodów, sposobu rozliczania przez Spółkę przychodów i kosztów uzyskania przychodów związanych z funkcjonowaniem Oddziału w Niemczech, ustalenia skutków podatkowych dla Spółki z tytułu wpłat na PFRON.

2017.09.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.150.2017.2.PW
     ∟w zakresie zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych dochodów osiągniętych przez Spółkę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z tytułu realizacji Umowy na rzecz sił zbrojnych Stanów Zjednoczonych

2017.08.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.112.2017.1.PW
     ∟w zakresie: - uznania, że podatek u źródła przekazany przelewem na rachunek bankowy Spółki Zagranicznej będzie uznany za podatek zapłacony w państwie obcym; - możliwości odliczenia podatku zapłaconego za granicą od podatku zapłaconego w Polsce

2017.08.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.163.2017.1.JKT
     ∟ 1. Czy prowadząc działalność na terenie SSE w oparciu o więcej niż jedno zezwolenie na prowadzenie działalności gospodarczej w SSE Spółka ma prawo korzystać z pomocy publicznej do wysokości wynikającej z sumy dostępnej intensywności pomocy publicznej oraz wydatków kwalifikowanych dla poszczególnych zezwoleń, z uwzględnieniem dotychczasowego poziomu wykorzystania puli zwolnienia bez konieczności alokowania dochodu uzyskanego z działalności na terenie SSE na poszczególne Zezwolenia, a co za tym idzie, uzyskiwany przez Spółkę dochód z działalności na terenie SSE objętej Zezwoleniami 1 i 2 najpierw może korzystać ze zwolnienia w CIT na podstawie jednego zezwolenia, a po wyczerpaniu dostępnej na jego podstawie pomocy publicznej (ew. po jego wygaśnięciu) kolejno na podstawie kolejnego zezwolenia? 2. Czy, z zachowaniem zasad co do momentu nabycia prawa do korzystania ze zwolnienia podatkowego oraz z uwzględnieniem dotychczasowego poziomu wykorzystania puli zwolnienia prowadząc działalność na terenie SSE zwolnioną z CIT w oparciu o więcej niż jedno zezwolenie na prowadzenie działalności gospodarczej w SSE, Spółka ma obowiązek prowadzenia ewidencji rachunkowej odrębnie dla każdego z zezwoleń?

2017.04.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-1-3.4510.84.2017.1.AB
     ∟W zakresie możliwości rozliczenia straty z działalności prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej na zasadach ogólnych, tj. powiększenia przychodów i kosztów z działalności nieobjętej zwolnieniem lub „rozliczenia straty” w latach kolejnych na zasadach określonych w art. 7 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2017.04.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-1-2.4510.78.2017.1.KP
     ∟możliwość obniżenia wysokości dochodów zwolnionych z opodatkowania o wysokość straty poniesionej w latach poprzednich, w celu obliczenia limitu zwolnienia

2017.03.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB3.4510.6.2017.1.JBB
     ∟W ocenie organu interpretacyjnego nieokreślone, co do zasad i wysokości do ponoszenia przez Bank, w ustawie o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, lecz będące wynikiem umowy pomiędzy Bankiem i BFG przekazanie do BFG udziału w Przychodach nie spełniają kryteriów uznania za koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 updop.

2017.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1150.2016.1.KP
     ∟kurs po jakim powinien być rozliczony przychód uzyskany na terenie USA oraz podatek potrącony przez zagranicznego kontrahenta

2017.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1149.2016.1.KP
     ∟moment rozliczenia dochodów uzyskiwanych poza terytorium kraju

2017.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1065.2016.2.KP
     ∟obowiązek wpłaty zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych od dochodów zagranicznych

2017.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.647.2016.1.JG
     ∟Interpretacja indywidualna dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego.

2017.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1066.2016.1.AP
     ∟Czy Wnioskodawca przy ustalaniu na podstawie art. 20 ust. 6 UPDOP łącznej kwoty odliczenia, tj. kwoty podatku proporcjonalnie przypadającej na dochód uzyskany za granicą powinien uwzględnić dochody wolne od podatku w Polsce, uzyskiwane z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej?

2016.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.856.2016.3.AJ
     ∟Czy przychody (dochody) Funduszu osiągane na terytorium Polski ustawy CIT będą podlegały zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 10a ustawy CIT ?

2016.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461.ITPB3.4510.551.2016.1.MJ
     ∟Czy Wnioskodawca powinien rozliczać podatek dochodowy na terenie Szwecji z tytułu kontraktu, wyłączając przychody i koszty dotyczące kontraktu z podstawy opodatkowania na terenie Polski?

2016.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.778.2016.5.PC
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie, że prawidłowym jest ustalenie wyniku z działalności zwolnionej oraz opodatkowanej wykorzystując alokacje przychodu z działalności zwolnionej oraz opodatkowanej w oparciu o koszty właściwe dla każdego z zakładów (Zakład w SSE oraz Zakład poza SSE), w faktycznie poniesionej wysokości (a więc koszt standardowy z uwzględnieniem odchyleń w danym okresie)?

2016.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.778.2016.3.PC
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie, że prawidłowym jest ustalenie wyniku z działalności zwolnionej oraz opodatkowanej wykorzystując alokacje przychodu z działalności zwolnionej oraz opodatkowanej w oparciu o koszty właściwe dla każdego z zakładów (Zakład w SSE oraz Zakład poza SSE), w faktycznie poniesionej wysokości (a więc koszt standardowy z uwzględnieniem odchyleń w danym okresie)?

2016.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.802.2016.1.BD
     ∟Czy ewentualny dochód uzyskany przez Wnioskodawcę z tytułu działalności rehabilitacyjnej prowadzonej przez kościelną osobę prawną będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych i czy w razie jego osiągnięcia powstanie konieczność składania deklaracji podatkowych?

2016.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-406/16-2/PS
     ∟W zakresie rozliczeń podatkowych związanych z działalnością gospodarczą prowadzoną za pośrednictwem oddziału na Kubie.

2016.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-654/16-1/MO
     ∟Czy Szpital ma prawo do odliczenia straty powstałej na całokształcie działalności od dochodu na zasadach określonych w art. 7 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym czy sposób rozliczenia straty zaprezentowany przez Szpital w skorygowanym zeznaniu CIT-8 za rok 2015 r. jest prawidłowy?

2016.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-298/16/PS
     ∟1. Czy nierozliczone na terytorium Niemiec straty podatkowe zlikwidowanego Oddziału będą mogły zostać rozliczone przez Wnioskodawcę w Polsce, w związku z brakiem możliwości ich rozliczania przez Oddział na terytorium Niemiec? 2. Czy nierozliczone na terytorium Niemiec straty podatkowe zlikwidowanego Oddziału będą mogły zostać rozliczone przez Wnioskodawcę w Polsce na zasadach przewidzianych w art. 7 ust. 5 Ustawy o CIT? 3. Czy nierozliczone na terytorium Niemiec straty podatkowe zlikwidowanego Oddziału będą mogły zostać rozliczone przez Wnioskodawcę począwszy od roku, w którym miała miejsce likwidacja Oddziału (też za ten rok)?

2016.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-490/16-1/BKD
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odszkodowań, które Spółka planuje wypłacić Kontrahentom

2016.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-243/12/16-S/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych zbycia Nieruchomości we Francji

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10