Interpretacje do przepisu
art. 68 Ordynacji podatkowej

69/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 68 Ordynacji podatkowej

1 2 3

2019.03.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-2.4011.23.2019.2.MU
     ∟Odliczenia w ramach ulgi rehabilitacyjnej.

2017.12.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4015.53.2017.2.AK1
     ∟W zakresie skutków podatkowych nabycia spadku po zmarłej matce.

2017.06.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4015.14.2017.2.AF
     ∟Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do rozliczenia otrzymanego odszkodowania jako podlegającego opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn, czy też Wnioskodawca jest zobowiązany do rozliczenia podatku od spadków i darowizn z tytułu odszkodowania ponieważ doszło do upływu terminu przedawnienia?

2017.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.962.2016.1.RS
     ∟Skutki podatkowe realizacji wierzytelności.

2017.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.961.2016.1.RS
     ∟Skutki podatkowe realizacji wierzytelności.

2017.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB2.4515.198.2016.2.AF
     ∟W zakresie skutków podatkowych zasiedzenia udziału w nieruchomości przez spadkodawcę.

2016.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB4.4511.1072.2016.2.PP
     ∟w zakresie skutków podatkowych sprzedaży praw i roszczeń do nieruchomości utraconych na skutek tzw. Dekretu nabytych w drodze dziedziczenia

2016.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB1-2.4511.291.2016.1.NK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego.

2016.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4515-155/16-1/HK
     ∟Czy w przypadku Wnioskodawcy doszło do sytuacji, w której zobowiązanie podatkowe nie może powstać ze względu na upływ czasu oraz w konsekwencji nie ma podstaw do rozliczania podatku od spadków i darowizn?

2015.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4515-88/15-4/MZ
     ∟stwierdzić należy, że otrzymane przez Wnioskodawcę od Fundacji darowizny, z uwagi na to, że ich wartość w okresie 5 lat przekroczy kwotę wolną od podatku, podlegają opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn. Należy wskazać, że do wartości rzeczy i praw majątkowych ostatnio nabytych dolicza się wartość rzeczy i praw majątkowych nabytych od tej osoby lub po tej samej osobie w okresie 5 lat poprzedzających rok, w którym nastąpiło ostatnie nabycie (dotyczy to również Darowizn Nieopodatkowanych). Jednakże, od podatku obliczonego od łącznej wartości nabytych rzeczy i praw majątkowych potrąca się podatek przypadający wyłącznie od opodatkowanych poprzednio nabytych rzeczy i praw majątkowych. Tym samym, z tytułu nieopodatkowanych darowizn Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty podatku od spadków i darowizn. Nadmienia się, że w zeznaniu SD-3 należy wykazać rzeczy lub prawa majątkowe nabyte od tej samej osoby lub po tej samej osobie w okresie 5 lat poprzedzających rok, w którym nastąpiło ostatnie nabycie, czyli również należy wykazać Darowizny Nieopodatkowane.

2015.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-644/15-4/MK
     ∟Czy zbycie uprzednio wyodrębnionych w nieruchomościach budynkowych lokali w drodze umów sprzedaży przez Wnioskodawcę i Jego siostrę skutkować będzie powstaniem w majątku Wnioskodawcy i Jego siostry przychodu i koniecznością zapłaty podatku dochodowego od wartości zbywanych lokali, czy też zgodnie z treścią art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie powstanie obowiązek podatkowy z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych?

2015.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-606/15-6/JK
     ∟1) Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w stanie faktycznym (zdarzeniu przyszłym) przedstawionym we wniosku, obowiązek podatkowy w podatku od spadków i darowizn z tytułu otrzymania przez Wnioskodawcę w spadku po matce w 1977 r. roszczenia do Nieruchomości Warszawskiej uległ już przedawnieniu, a otrzymanie przez Wnioskodawcę majątku z tytułu realizacji nabytych w 1977 r. w drodze spadku roszczeń do Nieruchomości Warszawskiej nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn ani podatkiem PIT? 2) Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku, w przypadku otrzymania: (i) prawa własności lub (ii) użytkowania wieczystego Nieruchomości Warszawskiej lub (iii) prawa własności/prawa wieczystego użytkowania nieruchomości tzw. zamiennej w zamian za Nieruchomość, Wnioskodawca może odpłatnie zbyć ww. prawo własności lub prawo użytkowania wieczystego bez powstania zobowiązania podatkowego w podatku PIT ze względu, że Wnioskodawca nabył ten majątek w 1977 r. (tj. w momencie nabycia spadku po matce)?

2015.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/4515-49/15/AŻ
     ∟skutki podatkowe zwiększenia masy spadkowej na skutek stwierdzenia przez sąd zasiedzenia nieruchomości

2015.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4515-59/15-2/AF
     ∟W przedmiotowej sprawie obowiązek podatkowy powstał z chwilą uprawomocnienia się postanowienia Sądu z 1977 r. stwierdzającego nabycie przez Wnioskodawcę spadku po matce. Na Wnioskodawcy ciążył obowiązek złożenia zeznania podatkowego z tytułu nabycia praw do spadku po matce i wykazania w nim prawa majątkowego w postaci roszczenia do Nieruchomości W.. Skoro zatem obowiązek podatkowy z tytułu nabycia przez Wnioskodawcę spadku po ojcu powstał z datą uprawomocnienia się ww. orzeczenia sądu, tj. w 1977 r., w myśl powołanych przepisów ustawy Ordynacja podatkowa zobowiązanie podatkowe uległo przedawnieniu.

2015.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-187/15-2/ISZ
     ∟W zakresie opodatkowania świadczeń zapewnianych w ramach organizacji Konferencji

2014.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-897/14-2/MPe
     ∟W zakresie nieodpłatnego świadczenia usług na rzecz pracowników oraz nieuznania z tego tytułu Banku za podatnika podatku VAT.

2014.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-360/14-2/AF
     ∟Czy w wyniku nieodpłatnego przeniesienia udziałów we współwłasności nieruchomości Wnioskodawczyni jest zobowiązana do zapłaty podatku od spadków i darowizn?

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-285/14-2/AF
     ∟Skutki podatkowe wypłaty odszkodowania

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-287/14-2/AF
     ∟Skutki podatkowe wypłaty odszkodowania

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-286/14-2/AF
     ∟Skutki podatkowe wypłaty odszkodowania

2014.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-283/14-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, że zasądzone na rzecz Wnioskodawczyni odszkodowanie (wraz z odsetkami) nie zostało nabyte w drodze spadku, ponieważ w tej dacie odszkodowanie to nie istniało. Tym samym przyznane odszkodowanie nie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 powyższej ustawy. Na Wnioskodawczyni ciążył obowiązek złożenia zeznania podatkowego z tytułu nabycia praw do roszczenia po zmarłej w 1986 r. Helenie G. Nadmienia się, że skoro obowiązek podatkowy z tytułu nabycia przez Wnioskodawczynię spadku po zmarłej powstał z datą uprawomocnienia się ww. orzeczenia sądu, tj. w 1996 r., w myśl powołanych przepisów ustawy Ordynacja podatkowa zobowiązanie podatkowe uległo przedawnieniu.

2014.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-284/14-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, że zasądzone na rzecz Wnioskodawczyni odszkodowanie (wraz z odsetkami) nie zostało nabyte w drodze spadku, ponieważ w tej dacie odszkodowanie to nie istniało. Tym samym przyznane odszkodowanie nie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 powyższej ustawy. Na Wnioskodawczyni ciążył obowiązek złożenia zeznania podatkowego z tytułu nabycia praw do roszczenia po zmarłym. Nadmienia się, że skoro obowiązek podatkowy z tytułu nabycia przez Wnioskodawczynię spadku po zmarłym powstał z datą uprawomocnienia się ww. orzeczenia sądu, tj. w 1975 r., w myśl powołanych przepisów ustawy Ordynacja podatkowa zobowiązanie podatkowe uległo przedawnieniu.

2014.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-254/14-4/MK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie udokumentowania transakcji dostawy działki gruntu fakturą VAT wystawioną przez osobę fizyczną oraz prawa do odliczenia podatku wynikającego z tej faktury.

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-176/14/MN
     ∟Czy koszt pobytu w domu opieki w przypadku Wnioskodawcy można odliczyć od podatku w zeznaniu rocznym w ramach ulgi rehabilitacyjnej?

2014.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-18/14-11/JK4
     ∟Skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości.

2014.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-330/13-2/MK
     ∟Czy w związku z nabyciem spadku po W. D., w tym nabyciem w jego ramach niesprecyzowanej ekspektatywy prawnej roszczenia odszkodowawczego, oraz otrzymaniem w dniu 15 października 2013 r. od Skarbu Państwa przedmiotowego odszkodowania pieniężnego zasądzonego wyrokiem Sądu Okręgowego w (...) − stanowiącego rekompensatę za bezprawne pozbawienie prawa użytkowania wieczystego gruntów, ciążą obecnie na Wnioskodawczyni jakiekolwiek obowiązki w zakresie podatku od spadków i darowizn?

2014.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-332/13-2/MK
     ∟Czy w związku z nabyciem spadku po W. D., w tym nabyciem w jego ramach niesprecyzowanej ekspektatywy prawnej roszczenia odszkodowawczego, oraz otrzymaniem w dniu 15 października 2013 r. od Skarbu Państwa przedmiotowego odszkodowania pieniężnego zasądzonego wyrokiem Sądu Okręgowego w (…) − stanowiącego rekompensatę za bezprawne pozbawienie prawa użytkowania wieczystego gruntów, ciążą obecnie na Wnioskodawcy jakiekolwiek obowiązki w zakresie podatku od spadków i darowizn?

2014.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-331/13-2/MK
     ∟Czy w związku z nabyciem spadku po W. D., w tym nabyciem w jego ramach niesprecyzowanej ekspektatywy prawnej roszczenia odszkodowawczego, oraz otrzymaniem w dniu 15 października 2013 r. od Skarbu Państwa przedmiotowego odszkodowania pieniężnego zasądzonego wyrokiem Sądu Okręgowego w (...) − stanowiącego rekompensatę za bezprawne pozbawienie prawa użytkowania wieczystego gruntów, ciążą obecnie na Wnioskodawczyni jakiekolwiek obowiązki w zakresie podatku od spadków i darowizn?

2014.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-333/13-2/MK
     ∟Czy w związku z nabyciem spadku po W. D., w tym nabyciem w jego ramach niesprecyzowanej ekspektatywy prawnej roszczenia odszkodowawczego, oraz otrzymaniem w dniu 15 października 2013 r. od Skarbu Państwa przedmiotowego odszkodowania pieniężnego zasądzonego wyrokiem Sądu Okręgowego w (…) − stanowiącego odszkodowanie za bezprawne pozbawienie prawa użytkowania wieczystego gruntów, ciążą obecnie na Wnioskodawcy jakiekolwiek obowiązki w zakresie podatku od spadków i darowizn?

2013.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-566/13-2/AF
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym chwilą powstania obowiązku podatkowego jest dzień przyjęcia z mocy prawa spadku przez Wnioskodawcę, tj. 19.02.1995 r., na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 1) ustawy z dn. 28.07.1983 r. o podatku od spadków (Dz. U. z 1983 r. Nr 45, poz. 207 z późn. zm. w brzmieniu obowiązującym w dniu 19.02.1995 r.), a obowiązek podatkowy z tytułu przyjęcia spadku przez Wnioskodawcę powstały w dniu 19.02.1995 r. jest jedynym obowiązkiem podatkowym powstałym w przywołanym stanie faktycznym, bez względu na dyspozycję art. 6 ust. 4 ustawy z dn. 28.07.1983 r. o podatku od spadków i darowizn (Dz. U. z 1983 r. Nr 45, poz. 207 z późn. zm.)?Czy też w dacie upr...

1 2 3