Interpretacje do przepisu
art. 64 ust. 1 pkt 3 ustawy o rachunkowości

6/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 64 ust. 1 pkt 3 ustawy o rachunkowości

1

2010.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-754/08-5/10/S/JG
     ∟CIT - zakresie kosztów uzyskania przychodów dotyczących: wydatków poniesionych w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego

2009.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-792/09-2/MM
     ∟Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym, stosując a contrario przepis art. 16 ust. 1 pkt 57 ustawy z dnia z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 roku, nr 54, póz. 654 z późn. zm.) i przepis art. 16 ust. 1 pkt 40 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, po dacie wypłacenia nagród z zysku uprawnionym pracownikom, po stronie Radia można nagrody te zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w wysokości brutto, to znaczy wraz ze składkami na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne obciążającymi pracowników i zaliczkami na podatek dochodowy od osób fizycznych, a składki na ubezpieczenie społeczne finansowane przez Radio oraz składki na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych nie będą stanowiły kosztów podatkowych?

2009.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-746/09/SD
     ∟Czy wobec trwającego nadal postępowania likwidacyjnego Spółki roczne sprawozdanie finansowe za rok 2009 winno być poddane badaniu przez biegłego rewidenta?

2009.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-607/09/MO
     ∟Czy wobec trwającego nadal postępowania likwidacyjnego Spółki roczne sprawozdanie finansowe za rok 2009 winno być poddane badaniu przez biegłego rewidenta?

2008.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-211/08/MS
     ∟Czy wobec trwającego postępowania likwidacyjnego Spółki roczne sprawozdanie finansowe za rok 2007 winno być na podstawie art. 64 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2002 r. nr 76, poz. 694 z późn. zmianami) oraz na podstawie art. 27 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 z późn. zmianami) poddane badaniu przez biegłego rewidenta i przekazane wraz z opinią i raportem biegłego rewidenta do właściwego urzędu skarbowego w terminie 10 dni od dnia zatwierdzenia tegoż rocznego sprawozdania finansowego?

2004.03.26 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/OPBI/423/48/04/AN
     ∟Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Spółki uchwałą z dnia 19.03.2003 r. postanowiło o rozwiązaniu Spółki i otwarciu jej likwidacji. Likwidator Spółki nie zlecił badania sprawozdania finansowego za rok 2003. Sprawozdanie to zatwierdzone zostało uchwałą Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy z dnia 20.01.2004 r.W dniu 21.01.2004 r. Nadzwyczajne Zgromadzenie Akcjonariuszy podjęło uchwałę nr 1/04, na mocy której została uchylona likwidacja Spółki.W związku z powyższym wnioskująca Spółka podjęła wątpliwość czy sprawozdanie finansowe Spółki za rok 2003 podlega obowiązkowi badania przez biegłego. Art. 27 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku ...

1