Interpretacje do przepisu
art. 6 ust. 4 ustawy o podatku od spadków i darowizn

209/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 6 ust. 4 ustawy o podatku od spadków i darowizn

1 2 3 4 5 6 7

2014.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-159/14/ASz
     ∟Czy nabycie praw majątkowych przez Wnioskodawczynię i jej rodzeństwo, w drodze dziedziczenia po matce, obejmujących prawo do nakładów w postaci budynku, zakupionego przez ojca Wnioskodawczyni - dzierżawcy nieruchomości stanowiącej własność Gminy, będzie korzystać ze zwolnienia od podatku od spadków i darowizn?

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/436-39/14-5/KK
     ∟Czy Wnioskodawca może skorzystać z ulgi określonej w art. 16 ustawy o podatku od spadków i darowizn w razie zbycia mieszkania?

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-286/14-2/AF
     ∟Skutki podatkowe wypłaty odszkodowania

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-285/14-2/AF
     ∟Skutki podatkowe wypłaty odszkodowania

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-287/14-2/AF
     ∟Skutki podatkowe wypłaty odszkodowania

2014.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-284/14-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, że zasądzone na rzecz Wnioskodawczyni odszkodowanie (wraz z odsetkami) nie zostało nabyte w drodze spadku, ponieważ w tej dacie odszkodowanie to nie istniało. Tym samym przyznane odszkodowanie nie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 powyższej ustawy. Na Wnioskodawczyni ciążył obowiązek złożenia zeznania podatkowego z tytułu nabycia praw do roszczenia po zmarłym. Nadmienia się, że skoro obowiązek podatkowy z tytułu nabycia przez Wnioskodawczynię spadku po zmarłym powstał z datą uprawomocnienia się ww. orzeczenia sądu, tj. w 1975 r., w myśl powołanych przepisów ustawy Ordynacja podatkowa zobowiązanie podatkowe uległo przedawnieniu.

2014.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-283/14-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, że zasądzone na rzecz Wnioskodawczyni odszkodowanie (wraz z odsetkami) nie zostało nabyte w drodze spadku, ponieważ w tej dacie odszkodowanie to nie istniało. Tym samym przyznane odszkodowanie nie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 powyższej ustawy. Na Wnioskodawczyni ciążył obowiązek złożenia zeznania podatkowego z tytułu nabycia praw do roszczenia po zmarłej w 1986 r. Helenie G. Nadmienia się, że skoro obowiązek podatkowy z tytułu nabycia przez Wnioskodawczynię spadku po zmarłej powstał z datą uprawomocnienia się ww. orzeczenia sądu, tj. w 1996 r., w myśl powołanych przepisów ustawy Ordynacja podatkowa zobowiązanie podatkowe uległo przedawnieniu.

2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-83/14-2/MK
     ∟Podatek od spadków i darowizn w zakresie zwolnienia podmiotowego.

2014.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-12/14/MCZ
     ∟Czy zapłacony w 1980 r. podatek może zostać uwzględniony i zwolnić Wnioskodawczynię od ponownego jego naliczenia i zapłaty, w związku z uzyskaniem w 2013 r. prawomocnego postanowienia o nabyciu spadku?

2014.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-233/13/TJ
     ∟Opodatkowanie nabycia spadku – zastosowanie przepisów obowiązujących w dacie nabycia, a nie w dacie uprawomocnienia postanowienia sądu w sprawie stwierdzenia nabycia spadku.

2014.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/436-186/12-8/14-S/KK
     ∟Czy nastąpiło przedawnienie zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn od spadku otrzymanego z Anglii, na podstawie art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej?

2014.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/436-187/12-8/14-S/KK
     ∟Czy nastąpiło przedawnienie zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn od spadku otrzymanego z Anglii, na podstawie art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej?

2014.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-674/14-4/AF
     ∟Zasądzone i wypłacone na rzecz Wnioskodawczyni odszkodowanie nie zostało nabyte w drodze spadku, ponieważ w tej dacie odszkodowanie to nie istniało. Tym samym wypłacone odszkodowanie nie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 powyższej ustawy. Należy nadmienić, że na Wnioskodawczyni ciążył obowiązek złożenia zeznania podatkowego z tytułu nabycia praw do roszczenia po spadkodawcach.

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-681/13-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, że zasądzone na rzecz Wnioskodawczyni odszkodowanie nie zostało nabyte w drodze spadku, ponieważ w tej dacie odszkodowanie to nie istniało. Tym samym przyznane odszkodowanie nie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 powyższej ustawy. Dodatkowo należy nadmienić, że opodatkowaniu podlega nabycie prawa do roszczenia o odszkodowanie. Podstawę opodatkowania stanowi zgodnie z art. 8 ust. 3 ustawy wartość rynkową roszczenia, którą określa się na podstawie przeciętnych cen stosowanych w obrocie rzeczami tego samego rodzaju i gatunku, z uwzględnieniem ich miejsca położenia, stanu i stopnia zużycia oraz w obro...

2014.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-586/13-2/AF
     ∟Dysponentem masy spadkowej po śmierci spadkodawcy nie staje się spadkobierca, lecz wykonawca lub administrator spadku, który rozporządza nim do momentu przekazania go spadkobiercom. Zatem spadkobierca nie nabywa praw do spadku do momentu otrzymania od zarządcy całego swojego udziału w masie spadkowej. W przedmiotowej sprawie obowiązek w podatku od spadków i darowizn powstanie z chwilą otrzymania przez spadkobiercę całości masy spadkowej wraz z tytułem prawnym do spadku.

2013.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-556/13-4/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż obowiązek podatkowy w podatku od spadków i darowizn w przedmiotowej sprawie powstał z chwilą uprawomocnienia się postanowienia o stwierdzeniu nabycia praw do spadku po ojcu Wnioskodawcy, czyli w 2002 r. Z treści wniosku wynika, że Wnioskodawca złożył wówczas w urzędzie skarbowym wymagane dokumenty odnośnie nabycia spadku po ojcu, w którym wykazał majątek, zgromadzony w Polsce. Wnioskodawca nie wykazał natomiast w masie spadkowej aktywów pozostawionych na rachunkach bankowych w Szwecji, Niemczech i Austrii. Nadmienia się, że w przedmiotowej sprawie znajdzie zatem zastosowanie art. 68 § 2 Ordynacji podatkowej dotyczący przedawnienia zobowiązania ...

2013.12.17 - Minister Finansów - PL/LM/834/30A/BNJ/13/RD-130934
     ∟skutki podatkowe darowizny otrzymanej od osoby obcej

2013.12.17 - Minister Finansów - PL/LM/834/30B/BNJ/13/RD-130729
     ∟skutki podatkowe nabycia spadku od osoby obcej

2013.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-260/13-4/WM
     ∟Czy w związku z otrzymanym zwrotem nieruchomości powstał u Zainteresowanego obowiązek podatkowy w podatku od spadków i darowizn?

2013.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-298/13-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, że zasądzone na rzecz Wnioskodawczyni odszkodowanie nie zostało nabyte w drodze spadku, ponieważ w tej dacie odszkodowanie to nie istniało. Tym samym przyznane odszkodowanie nie podlegało opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 powyższej ustawy. Natomiast opodatkowaniu podlegało nabycie prawa do roszczenia o odszkodowanie. Podstawę opodatkowania stanowiła zgodnie z art. 8 ust. 3 ustawy wartość rynkową roszczenia, którą określa się na podstawie przeciętnych cen stosowanych w obrocie rzeczami tego samego rodzaju i gatunku, z uwzględnieniem ich miejsca położenia, stanu i stopnia zużycia oraz w obrocie prawami maj...

2013.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-159/13-2/MK
     ∟Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do złożenia korekty zeznania spadkowego i zapłaty podatku od spadkowi darowizn od nabytego udziału we własności nieruchomości, w związku z brakiem zgłoszenia tego składnika majątku w deklaracji od spadków i darowizn złożonej w 1995 r.

2013.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-57/13/AŻ
     ∟opodatkowanie roszczenia o zwrot wywłaszczonej nieruchomości

2013.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-411/12/AŻ
     ∟skutki podatkowe nabycia spadku po ojcu

2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-642/12-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż w związku ze zwrotem w drodze Decyzji udziału w nieruchomości, Wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do uiszczenia podatku od spadków i darowizn. Na Wnioskodawczyni ciążył obowiązek złożenia zeznań podatkowych z tytułu nabycia praw do roszczenia po zmarłych: ojcu, matce, babce i stryju. Nadmienia się, że skoro obowiązek podatkowy z tytułu nabycia przez Wnioskodawczynię spadku po ojcu powstał z datą uprawomocnienia się ww. orzeczenia sądu, tj. w 1952 r., stryju w 1976 r. oraz babce i matce w 1998 r., w myśl powołanych przepisów ustawy Ordynacja podatkowa zobowiązanie podatkowe w powyższych sprawach uległo przedawnieniu. Bez znaczenia dla po...

2013.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/436-187/12-4/KK
     ∟Czy nastąpiło przedawnienie zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn od spadku otrzymanego z Anglii, na podstawie art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej?

2013.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/436-186/12-4/KK
     ∟Czy nastąpiło przedawnienie zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn od spadku otrzymanego z Anglii, na podstawie art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej?

2013.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-617/12-2/AF
     ∟Należy stwierdzić, iż w związku ze zwrotem w drodze Decyzji udziału w nieruchomości, Wnioskodawca nie jest zobowiązany do uiszczenia podatku od spadków i darowizn. Na Wnioskodawcy ciążył obowiązek złożenia zeznania podatkowego z tytułu nabycia praw do roszczenia po zmarłych rodzicach. Nadmienia się, że skoro obowiązek podatkowy z tytułu nabycia przez Wnioskodawcę spadku po rodzicach powstał z datą uprawomocnienia się ww. orzeczenia sądu, tj. w 1991 r., w myśl powołanych przepisów ustawy Ordynacja podatkowa zobowiązanie podatkowe uległo przedawnieniu. Bez znaczenia dla powstania obowiązku podatkowego pozostają wydane decyzje wymienione w pytaniu Nr 2 jak i podpisanie w najbliższym czasie aktu notarialnego.

2013.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-634/12-2/MZ
     ∟należy stwierdzić, iż w związku ze zwrotem w drodze Decyzji udziału w nieruchomości, Wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do uiszczenia podatku od spadków i darowizn. Na Wnioskodawczyni ciążył obowiązek złożenia zeznania podatkowego z tytułu nabycia praw do roszczenia po zmarłym ojcu. Nadmienia się, że skoro obowiązek podatkowy z tytułu nabycia przez Wnioskodawczynię spadku po ojcu powstał z datą uprawomocnienia się ww. orzeczenia sądu, tj. w 1992 r., w myśl powołanych przepisów ustawy Ordynacja podatkowa zobowiązanie podatkowe uległo przedawnieniu. Bez znaczenia dla powstania obowiązku podatkowego pozostają wydane decyzje wymienione w pytaniu Nr 2 jak i podpisanie w najbliższym czasie aktu notarialnego.

2012.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-175/12/MM
     ∟1) Czy będąc współwłaścicielem lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną nieruchomość Wnioskodawca może skorzystać z ulgi mieszkaniowej przewidzianej w art. 16 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku od spadków i darowizn (w stanie prawnym obowiązującym w dniu 18 marca 2005 r.), w przypadku nabycia w drodze dziedziczenia udziału w tym samym lokalu mieszkalnym?2) Czy ulga mieszkaniowa przewidziana w art. 16 ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn (w stanie prawnym obowiązującym w dniu 29 listopada 2001 r. oraz 18 marca 2005 r.), obejmuje swoim zakresem jedynie udział w lokalu mieszkalnym stanowiącym odrębną nieruchomość, czy również udział w nieruchomości wspólnej (w tym gruncie) związanej z tym lokalem mieszkalnym?3) Czy udział w nieruchomości wspólnej ma wart...

2012.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-528/12-2/MZ
     ∟Zakres skutków podatkowych zbycia budynku mieszkalnego nabytego w drodze spadku.

1 2 3 4 5 6 7