Interpretacje do przepisu
art. 5a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

202/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 5a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5 6 7

2014.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-433/14-8/MR
     ∟przychody i koszty uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia składników majątkowych - niezaliczonych wcześniej do kosztów uzyskania przychodów przez Spółkę Przekształcaną

2014.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-432/14-5/MR
     ∟przychody i koszty uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia składników majątkowych - niezaliczonych wcześniej do kosztów uzyskania przychodów przez Spółkę Przekształcaną

2014.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-455/14-6/KR
     ∟Skutki podatkowe umownego potrącenia wierzytelności

2014.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-415/14/HS
     ∟skutki podatkowe odpłatnego zbycia certyfikatów inwestycyjnych otrzymanych w wyniku likwidacji spółki

2014.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1123b/10/14-S/AD
     ∟Czy prawidłowym jest stanowisko spółki zgodnie z którym, na gruncie art. 5a pkt 21 w zw. z art. 29 ust. 2 i art. 30a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, za certyfikat rezydencji o którym mowa w tych przepisach można uznać certyfikat przekazany spółce przez kontrahenta, wydany przez właściwe władze podatkowe kraju siedziby kontrahenta, jeżeli w takim dokumencie - poza datą jego wydania - nie ma wskazania jakiego okresu ten dokument dotyczy, oraz że taki certyfikat rezydencji zachowuje swą ważność do czasu zmiany statusu podatkowego kontrahenta? Czy prawidłowym jest również stanowisko spółki zgodnie z którym, na gruncie art. 5a pkt 21 w zw. z art. 29 ust. 2 i art. 30a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w przypadku dokonywania płatności, o których mowa w art. 29 ust. 1 i art. 30a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w przypadku posiadania przez spółkę dokumentu certyfikatu rezydencji, o którym mowa w art. 5a pkt 21 i art. 29 ust. 2 oraz art. 30a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z datą wydania w roku lub w latach poprzedzających rok w którym dokonuje się płatności, o której mowa w art. 29 ust. 1 oraz art. 30a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, do uznania certyfikatu rezydencji za potwierdzający rezydencję podatkową kontrahenta również za rok w którym dokonywana jest płatność, wystarczające będzie posiadanie dokumentu certyfikatu rezydencji z datą wydania w roku lub w latach poprzedzających rok w którym dokonuje się płatności oraz pisemnego oświadczenia kontrahenta w formie e-mail o braku, w roku w którym jest dokonywana wypłata, zmian w zakresie rezydencji podatkowej kontrahenta?

2014.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1123a/10/14-S/AD
     ∟Czy prawidłowym jest stanowisko spółki zgodnie z którym, na gruncie art. 5a pkt 21 w zw. z art. 29 ust. 2 i art. 30a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, za certyfikat rezydencji o którym mowa w tych przepisach można uznać certyfikat przekazany spółce przez kontrahenta, wydany przez właściwe władze podatkowe kraju siedziby kontrahenta, jeżeli w takim dokumencie - poza datą jego wydania - nie ma wskazania jakiego okresu ten dokument dotyczy, oraz że taki certyfikat rezydencji zachowuje swą ważność do czasu zmiany statusu podatkowego kontrahenta? Czy prawidłowym jest również stanowisko spółki zgodnie z którym, na gruncie art. 5a pkt 21 w zw. z art. 29 ust. 2 i art. 30a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w przypadku dokonywania płatności, o których mowa w art. 29 ust. 1 i art. 30a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w przypadku posiadania przez spółkę dokumentu certyfikatu rezydencji, o którym mowa w art. 5a pkt 21 i art. 29 ust. 2 oraz art. 30a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z datą wydania w roku lub w latach poprzedzających rok w którym dokonuje się płatności, o której mowa w art. 29 ust. 1 oraz art. 30a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, do uznania certyfikatu rezydencji za potwierdzający rezydencję podatkową kontrahenta również za rok w którym dokonywana jest płatność, wystarczające będzie posiadanie dokumentu certyfikatu rezydencji z datą wydania w roku lub w latach poprzedzających rok w którym dokonuje się płatności oraz pisemnego oświadczenia kontrahenta w formie e-mail o braku, w roku w którym jest dokonywana wypłata, zmian w zakresie rezydencji podatkowej kontrahenta?

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-98/14-4/KS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w związku z sukcesją uniwersalną na gruncie prawa podatkowego, w przypadku odpłatnego zbycia przez Spółkę Przekształconą składników majątkowych nabytych przez Spółkę, Wnioskodawca będzie obowiązany do rozpoznania, proporcjonalnie do jego prawa do udziału w zysku Spółki Przekształconej: - przychodów podatkowych na gruncie PIT z tytułu odpłatnego zbycia tych składników majątkowych? - kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia składników majątkowych w wysokości wydatków poniesionych przez Spółkę na ich nabycie lub wytworzenie, niezaliczonych wcześniej w jakiejkolwiek formie do kosztów uzyskania przychodów przez Spółkę lub przez Spółkę Przekształconą (tj. wspólników Spółki Przekształconej)?

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-97/14-4/KS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w związku z sukcesją uniwersalną na gruncie prawa podatkowego, w przypadku odpłatnego zbycia przez Spółkę Przekształconą składników majątkowych nabytych przez Spółkę, Wnioskodawca będzie obowiązany do rozpoznania, proporcjonalnie do jego prawa do udziału w zysku Spółki Przekształconej: - przychodów podatkowych na gruncie PIT z tytułu odpłatnego zbycia tych składników majątkowych? - kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia składników majątkowych w wysokości wydatków poniesionych przez Spółkę na ich nabycie lub wytworzenie, niezaliczonych wcześniej w jakiejkolwiek formie do kosztów uzyskania przychodów przez Spółkę lub przez Spółkę Przekształconą (tj. wspólników Spółki Przekształconej)?

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-100/14-4/EC
     ∟Uzyskany przez Wnioskodawcę dochód z działalności gospodarczej z tytułu sprzedaży przez luksemburską spółkę osobową certyfikatów inwestycyjnych podlega u Wnioskodawcy opodatkowaniu jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, proporcjonalnie do posiadanego przez niego udziału w zysku spółki osobowej. Jednocześnie zachowując zasadę sukcesji określoną w powołanych powyżej przepisach należy uznać, że kosztem uzyskania przychodów z tytułu zbycia certyfikatów inwestycyjnych będą koszty historyczne (tj. wydatki faktycznie poniesione przez spółkę z o.o. na nabycie udziałów wniesionych przez spółkę z o.o. do funduszu inwestycyjnego w zamian za certyfikaty inwestycyjne oraz środki pieniężne na nabycie certyfikatów). Poniesione koszty uzyskania przychodów należy ustalić stosownie do art. 8 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Spłata wierzytelności - otrzymanej przez luksemburską spółkę osobową nie będzie wiązała się z powstaniem po stronie Wnioskodawcy jako wspólnika tej spółki przychodu (dochodu) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-99/14-4/EC
     ∟Uzyskany przez Wnioskodawcę dochód z działalności gospodarczej z tytułu sprzedaży przez luksemburską spółkę osobową certyfikatów inwestycyjnych podlega u Wnioskodawcy opodatkowaniu jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, proporcjonalnie do posiadanego przez niego udziału w zysku spółki osobowej. Jednocześnie zachowując zasadę sukcesji określoną w powołanych powyżej przepisach należy uznać, że kosztem uzyskania przychodów z tytułu zbycia certyfikatów inwestycyjnych będą koszty historyczne (tj. wydatki faktycznie poniesione przez spółkę z o.o. na nabycie udziałów wniesionych przez spółkę z o.o. do funduszu inwestycyjnego w zamian za certyfikaty inwestycyjne oraz środki pieniężne na nabycie certyfikatów). Poniesione koszty uzyskania przychodów należy ustalić stosownie do art. 8 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Spłata wierzytelności - otrzymanej przez luksemburską spółkę osobową nie będzie wiązała się z powstaniem po stronie Wnioskodawcy jako wspólnika tej spółki przychodu (dochodu) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2014.04.03 - Minister Finansów - DD9/033/323/BRT/2014/RWPD-32420
     ∟Nie ma przeszkód, aby przychody z wykonywanych usług mogły być kwalifikowane do pozarolniczej działalności gospodarczej. Nie ma przy tym znaczenia, iż świadczone usługi są „utworem” w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych i wszelkie autorskie prawa majątkowe do „utworu” zostają przeniesione na zamawiającego.

2014.04.03 - Minister Finansów - DD9/033/328/BRT/2014/RWPD-33350
     ∟W zakresie ustalenia źródła przychodów, do jakiego należy zaliczyć przychody z tytułu odpłatnego zbycia autorskich praw majątkowych do dokumentacji projektowo-kosztorysowej wraz z projektem wykonawczym dla określonych inwestycji wytworzonej w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej.

2014.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-362/14/KB,IBPBI/1/415-363/14/KB,IBPBI/1/415-364/14/KB,IBPBI/1/415-365/14/KB,IBPBI/1/415-366/14/KB
     ∟skutki podatkowe uczestnictwa Wnioskodawcy w spółce jawnej powstałej z przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, rozwiązania tej spółki jawnej oraz odpłatnego zbycia nieruchomości nabytej w wyniku rozwiązania ww. spółki jawnej

2014.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-366/14/KB
     ∟skutki podatkowe uczestnictwa Wnioskodawcy w spółce jawnej powstałej z przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, rozwiązania tej spółki jawnej oraz odpłatnego zbycia nieruchomości nabytej w wyniku rozwiązania ww. spółki jawnej

2014.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-363/14/KB
     ∟skutki podatkowe uczestnictwa Wnioskodawcy w spółce jawnej powstałej z przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, rozwiązania tej spółki jawnej oraz odpłatnego zbycia nieruchomości nabytej w wyniku rozwiązania ww. spółki jawnej

2014.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-364/14/KB
     ∟skutki podatkowe uczestnictwa Wnioskodawcy w spółce jawnej powstałej z przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, rozwiązania tej spółki jawnej oraz odpłatnego zbycia nieruchomości nabytej w wyniku rozwiązania ww. spółki jawnej

2014.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-365/14/KB
     ∟skutki podatkowe uczestnictwa Wnioskodawcy w spółce jawnej powstałej z przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, rozwiązania tej spółki jawnej oraz odpłatnego zbycia nieruchomości nabytej w wyniku rozwiązania ww. spółki jawnej

2013.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1015/13-4/IF
     ∟Wnioskodawca jest autorem dokumentacji, należy stwierdzić, iż uzyskiwany przychód ze sprzedaży autorskich praw majątkowych do stworzonych dokumentacji stanowi przychód z praw majątkowych, o których mowa w art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W takim zatem przypadku, nawet jeśli przychody uzyskiwane w związku z przeniesieniem praw autorskich zostały osiągnięte w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej, przychodu uzyskanego z tych czynności nie należy zaliczać do źródła pozarolnicza działalność gospodarcza lecz do przychodów z praw majątkowych.

2013.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-991/13-5/KS
     ∟Czy odpłatne zbycie (dokonane incydentalnie przez Spółkę komandytową prowadzącą dotychczas wyłącznie działalność rolniczą - dział specjalny produkcji rolnej, które nie stanowi działalności zorganizowanej ani ciągłej, jest związane z działalnością główną i działalność ta determinuje i uzasadnia jego dokonanie): - nieruchomości, do którego nie stosuje się art. 10 ust. 2 ustawy o PIT przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie oraz- innych rzeczy przed upływem pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło nabycie należy traktować, dla potrzeb ustalenia źródła przychodów d...

2013.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-806/13-5/JK
     ∟Skutki podatkowe przekształcenia spółek.

2013.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-805/13-5/JK
     ∟Skutki podatkowe przekształcenia spółek.

2013.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-794/13-5/WM
     ∟Skutki podatkowe przekształcenia spółek.

2013.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-791/13-5/WM
     ∟Skutki podatkowe przekształcenia spółek.

2013.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-949/13-2/ES
     ∟dotycząca podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania odsetek od pożyczek udzielanych przez Internet.

2013.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-832/13/KB
     ∟skutki podatkowe zawierania przez spółkę jawną (której Wnioskodawca jest wspólnikiem) transakcji typu forward

2013.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-607/13/AP
     ∟dot. możliwości i sposobu amortyzacji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych w spółce jawnej, powstałej w wyniku przekształcenia spółki z o.o.

2013.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-622/13/MW
     ∟Czy uzyskanie odsetek z tytułu umowy pożyczki (udzielonej incydentalnie przez Spółkę komandytową prowadzącą dotychczas wyłącznie działalność rolniczą - dział specjalny produkcji rolnej, której udzielenie nie stanowi działalności zorganizowanej ani ciągłej i ma charakter wyjątkowy i uboczny w stosunku do działalności podstawowej) oraz oprocentowanie środków zgromadzonych na rachunku bankowym Spółki należy traktować – dla potrzeb ustalenia źródła przychodów dla Wspólników Spółki komandytowej będących jej komandytariuszami – jako źródło przychodów wskazane w art. 10 ust. 1 punkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i uiszczać podatek ...

2013.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-577/13-5/KS
     ∟Czy uzyskanie odsetek z tytułu umowy pożyczki (udzielonej incydentalnie przez Spółkę komandytową prowadzącą dotychczas wyłącznie działalność rolniczą dział specjalny produkcji rolnej, której udzielenie nie stanowi działalności zorganizowanej ani ciągłej i ma charakter wyjątkowy i uboczny w stosunku do działalności podstawowej) oraz oprocentowanie środków zgromadzonych na rachunku bankowym Spółki należy traktować - dla potrzeb ustalenia źródła przychodów dla Wspólników Spółki komandytowej będących jej komandytariuszami - jako źródło przychodów wskazane w art. 10 ust. 1 punkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i uiszczać podatek zgodni...

2013.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-577/13-4/KS
     ∟Czy uzyskanie odsetek z tytułu umowy pożyczki (udzielonej incydentalnie przez Spółkę komandytową prowadzącą dotychczas wyłącznie działalność rolniczą dział specjalny produkcji rolnej, której udzielenie nie stanowi działalności zorganizowanej ani ciągłej i ma charakter wyjątkowy i uboczny w stosunku do działalności podstawowej) oraz oprocentowanie środków zgromadzonych na rachunku bankowym Spółki należy traktować - dla potrzeb ustalenia źródła przychodów dla Wspólników Spółki komandytowej będących jej komandytariuszami - jako źródło przychodów wskazane w art. 10 ust. 1 punkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i uiszczać podatek zgodni...

2013.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-500/13-2/AM
     ∟Zakres kwalifikacji przychodów do właściwego źródła

1 2 3 4 5 6 7