Interpretacje do przepisu
art. 53 ust. 1 ustawy o rachunkowości

14/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 53 ust. 1 ustawy o rachunkowości

1

2016.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.391.2016.3.AC
     ∟powstanie dodatniej lub ujemnej wartości firmy

2016.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-978/15-2/MS
     ∟moment ujęcia kosztów podatkowych

2016.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-639/14-3/16-S/JR
     ∟Czy opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca uzyskał dochód z zysków niepodzielonych w związku przekształceniem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytową?

2015.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-639/14-2/JR
     ∟Czy opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca uzyskał dochód z zysków niepodzielonych w związku przekształceniem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytową?

2014.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-387/14-4/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu opodatkowania dochodów wypracowanych przez spółkę komandytowo-akcyjną, opodatkowania dochodu wypracowanego przez spółkę komandytowo-akcyjną zanim została podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, a wypłaconego gdy ten status posiadała, opodatkowania zysku spółki komandytowo-akcyjnej przeznaczonego na kapitał zapasowy, opodatkowania wypłaty dywidendy ze środków zgromadzonych na kapitale zapasowym spółki komandytowo-akcyjnej.

2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-336/12-2/EK
     ∟1. Czy w analizowanym stanie faktycznym w odniesieniu do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami Spółka będzie uprawniona do rozpoznania tych kosztów:a) jako kosztów uzyskania przychodów roku podatkowego, w którym Spółka uzyskała odpowiadający im przychód, jeżeli dzień, na który Spółka ujęła dany koszt w księgach rachunkowych (zaksięgowała) jako zobowiązanie (pozycja „rozrachunki z klientem”) przypada przed dniem sporządzenia sprawozdania finansowego orazb) jako kosztów uzyskania przychodów roku podatkowego następującego po roku, w którym Spółka uzyskała odpowiadający im przychód podatkowy, jeżeli dzień na który Spółka ujęła dany koszt w księgach rachunkowych (zaksięgowała) jako zobowiązanie (pozycja „rozrachunki z klientem”) pr...

2012.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-462/12-2/RS
     ∟I.Pytania Spółki dotyczące kosztów pośrednich 1.Czy koszty uzyskania przychodów inne niż bezpośrednio związane z uzyskaniem przychodu stanowiące dostawy niefakturowane ujęte w księgach roku N na podstawie poleceń księgowania stanowią koszty uzyskania przychodów w roku N? 2.Czy prawidłowe jest uznanie za korektę kosztów uzyskania przychodów roku N+1 kwot ewentualnych różnic pomiędzy szacunkiem wysokości kosztów pośrednich, ujętych w roku N jako dostawa niefakturowana na podstawie polecenia księgowania, a otrzymanymi fakturami/rachunkami dokumentującymi te koszty zaksięgowanymi w roku N+1 po zamknięciu ksiąg Spółki za rok N i sporządzeniu wstępnego sprawozdania finansowego dla celów Grupy Kapitałowej? II. Pytania Spółki dotyczące kosztów bezpośredn...

2012.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-207/12-2/EK
     ∟Czy koszty uzyskania przychodów o charakterze pośrednim, udokumentowane fakturami, które wpłynęły do Spółki po wstępnym zamknięciu ksiąg, a przed zatwierdzeniem sprawozdania finansowego za dany rok, ujęte jako koszty bilansowe roku następnego, stanowią jednocześnie koszty podatkowe roku następnego?

2012.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-572/11-4/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodu.

2010.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-371/10-2/MS
     ∟Jaki dzień będzie stanowił „dzień sporządzenia sprawozdania finansowego”, o którym mowa w art. 15 ust. 4b i 4c ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-234/09-4/AJ
     ∟Żaden przepis nie zwalnia także Syndyka do czasu zakończenia postępowania upadłościowego z obowiązku określonego w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zgodnie z którym podatnicy, z wyjątkiem zwolnionych od podatku na podstawie art. 6 ust. 1, art. 17 ust. 1 pkt 4a lit. a) i przepisów ustawy wymienionej w art. 40 ust. 2 pkt 8, są obowiązani składać urzędom skarbowym zeznanie, według ustalonego wzoru, o wysokości dochodu (straty) osiągniętego w roku podatkowym - do końca trzeciego miesiąca roku następnego i w tym terminie wpłacić podatek należny albo różnicę między podatkiem należnym od dochodu wykazanego w zeznaniu a sumą należnych zaliczek za okres od początku roku. Nie ulega przy tym wątpliwości, iż deklaracja CIT-8 powinna być sporządzona na podstawie ewidencji przewidzianych w art. 9 ust. 1 powołanej ustawy.

2008.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-20/08-2/KB
     ∟Spółka zwraca się z zapytaniem, czy przy założeniu, że na dzień w okresie pomiędzy 1 a 30 kwietnia 2008r. sporządzi wstępne sprawozdanie finansowe za 2007r., to koszty poniesione po dacie sporządzenia tego sprawozdania, a dotyczące 2007r., będzie miała prawo zaliczyć do kosztów roku następnego, tj. w analizowanym przypadku do 2008r.?

2008.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-112/07/MK
     ∟Czy w świetle art. 15 ust. 4b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w sytuacji, gdy Spółka posiada zapis w zakładowym planie kont, mówiący o tym, że wszystkie faktury, które wpłyną do Spółki do dnia sporządzenia sprawozdania finansowego będą ujmowane w księgach tego roku, za które jest sporządzane sprawozdanie; natomiast faktury dokumentujące poniesienie kosztów bezpośrednio związanych z przychodami roku 2006, otrzymane po dniu sporządzenia sprawozdania finansowego, jak również w dniu sporządzenia sprawozdania można zaliczyć do kosztów podatkowych 2007 roku ?

2005.07.12 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gliwicach - IUS IPD1/2-423/12/2005
     ∟Dotyczy obowiązku składania: deklaracji zaliczkowych CIT-2, zeznań rocznych CIT-8 oraz sprawozdań finansowych przez podmiot wobec, którego umorzono postępowanie upadłościowe.

1