Interpretacje do przepisu
art. 5 ust. 2 ustawy o rachunkowości

14/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 5 ust. 2 ustawy o rachunkowości

1

2019.10.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IBPB-1-2/4510-494/16-19/MS
     ∟Czy na podstawie art. 5 ust. 2 ustawy o podatku od niektórych instytucji finansowych, Wnioskodawca powinien ustalać kwotę wolną od podatku razem z A i B - a po zbyciu akcji B razem z A, natomiast odrębnie kwotę wolną od podatku powinny ustalać spółki G i H, jako podmioty niebędące wraz z Wnioskodawcą, A i B podatnikami zależnymi od jednego podmiotu w rozumieniu tego przepisu?

2019.10.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IBPB-1-2/4510-494/16-20/MS
     ∟Czy na podstawie art. 5 ust. 2 ustawy o podatku od niektórych instytucji finansowych, Wnioskodawca powinien ustalać kwotę wolną od podatku razem z A i B - a po zbyciu akcji B razem z A, natomiast odrębnie kwotę wolną od podatku powinny ustalać spółki G i H, jako podmioty niebędące wraz z Wnioskodawcą, A i B podatnikami zależnymi od jednego podmiotu w rozumieniu tego przepisu?

2019.09.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4016.5.2019.2.IZ
     ∟W zakresie ustalenia, czy: - Spółki są podatnikami zależnymi w świetle art. 5 ust. 2 ustawy o podatku od aktywów, - Spółki są podatnikami współzależnymi w świetle art. 5 ust. 2 ustawy o podatku od aktywów, - czy jeżeli Spółki nie są ani podatnikami zależnymi, ani podatnikami współzależnymi w świetle art. 5 ust. 2 ustawy o podatku od aktywów, to czy mają prawo pomniejszyć podstawę opodatkowania z tytułu podatku od aktywów liczoną jako suma wartości aktywów, wynikająca z zestawienia obrotów i sald, ustalonego na ostatni dzień miesiąca na podstawie zapisów na kontach księgi głównej zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości, o całą kwotę 2 mld zł

2019.07.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4016.1.2017.9.S/AG
     ∟w zakresie nie uznania Wnioskodawcy za podatnika zależnego i współzależnego oraz w zakresie możliwości pomniejszenia podstawy opodatkowania podatkiem od niektórych instytucji finansowych o całą kwotę 2 mld zł

2019.07.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4016.1.2019.1.MBD
     ∟W zakresie ustalenia, czy: - Spółka jest podatnikiem zależnym w świetle art. 5 ust. 2 Ustawy o podatku od aktywów, - Spółka jest podatnikiem współzależnym w świetle art. 5 ust. 2 Ustawy o podatku od aktywów, - czy jeżeli Spółka nie jest ani podatnikiem zależnym, ani podatnikiem współzależnym w świetle art. 5 ust. 2 Ustawy o podatku od aktywów, to czy na podstawie art. 5 ust. 2 Ustawy o podatku od aktywów, ma prawo pomniejszyć podstawę opodatkowania z tytułu podatku od aktywów Spółki liczoną jako suma wartości aktywów, wynikającą z zestawienia obrotów i sald, ustalona na ostatni dzień miesiąca na podstawie zapisów na kontach księgi głównej zgodnie z przepisami Ustawy o rachunkowości, o całą kwotę 2 mld zł.

2019.06.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB6.4510.25.2017.8.S/AG
     ∟ustalenie kwoty wolnej od podatku

2017.04.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4016.1.2017.1.AG
     ∟w zakresie nie uznania Wnioskodawcy za podatnika zależnego i współzależnego oraz w zakresie możliwości pomniejszenia podstawy opodatkowania podatkiem od niektórych instytucji finansowych o całą kwotę 2 mld zł

2017.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.25.2017.1.AG
     ∟Ustalając zgodnie z art. 5 ust. 2 ustawy o ponif nadwyżkę sumy aktywów ponad wartość aktywów wolną od opodatkowania, sumowaniem należy objąć wszystkich podatników, o których mowa w art. 4 pkt 5-8 ww. ustawy należących do „grupy podmiotów powiązanych ze sobą”, tj. Z., U., T., A. Oddział oraz I. Oddział – a po połączeniu T. i U.: Z., U., A. Oddział (do czasu jego wykreślenia z KRS) oraz I. Oddział.

2016.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-494/16-1/MS
     ∟Czy na podstawie art. 5 ust. 2 ustawy o podatku od niektórych instytucji finansowych, Wnioskodawca powinien ustalać kwotę wolną od podatku razem z A i B - a po zbyciu akcji B razem z A, natomiast odrębnie kwotę wolną od podatku powinny ustalać spółki G i H, jako podmioty niebędące wraz z Wnioskodawcą, A i B podatnikami zależnymi od jednego podmiotu w rozumieniu tego przepisu?

2016.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-494/16-2/MS
     ∟Czy na podstawie art. 5 ust. 2 ustawy o podatku od niektórych instytucji finansowych, Wnioskodawca powinien ustalać kwotę wolną od podatku razem z A i B - a po zbyciu akcji B razem z A, natomiast odrębnie kwotę wolną od podatku powinny ustalać spółki G i H, jako podmioty niebędące wraz z Wnioskodawcą, A i B podatnikami zależnymi od jednego podmiotu w rozumieniu tego przepisu?

2016.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-226/16-5/AG
     ∟1. Czy Spółka jest podatnikiem zależnym w świetle art. 5 ust. 2 ustawy o podatku od aktywów? 2. Czy Spółka jest podatnikiem współzależnym w świetle art. 5 ust. 2 ustawy o podatku od aktywów? 3. Jeżeli Spółka nie jest ani podatnikiem zależnym, ani podatnikiem współzależnym w świetle art. 5 ust. 2 ustawy o podatku od aktywów, to czy ma prawo pomniejszyć podstawę opodatkowania z tytułu podatku od aktywów Spółki liczoną jako suma wartości aktywów, wynikająca z zestawienia obrotów i sald, ustalonego na ostatni dzień miesiąca na podstawie zapisów na kontach księgi głównej, zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości o całą kwotę 2 mld zł?

2012.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-843/12-4/AB
     ∟uchylenie likwidacji przed ukończeniem podziału między wspólników majątku pozostałego po zaspokojeniu lub zabezpieczeniu wierzycieli nie spowoduje konieczności zamknięcia ksiąg rachunkowych Spółki tym samym zakończenia roku podatkowego oraz, że rok podatkowy Spółki rozpoczęty w wyniku otwarcia (rozpoczęcia) likwidacji będzie trwał od dnia rozpoczęcia likwidacji do końca nowo przyjętego przez Spółkę roku podatkowego, nie krócej niż dwanaście i nie dłużej niż dwadzieścia trzy kolejne miesiące kalendarzowe należy uznać za nieprawidłowe.

2004.12.22 - Urząd Skarbowy w Legnicy - USPD.III-423/9/04
     ∟1. Czy „X” Spółka z o. o. obowiązana jest sporządzić sprawozdanie finansowe w związku z uchyleniem likwidacji.2. Jeżeli „X” Spółka z o. o. jest obowiązana takie sprawozdanie sporządzić to wg stanu na który dzień: na dzień podjęcia uchwały, na dzień zgłoszenia do Sądu, na dzień wpisu do Rejestru czy też na inny dzień.3. Jaki jest rok podatkowy Spółki w 2004 roku i ile lat podatkowych przypada na 2004 r., kiedy się one rozpoczynają a kiedy kończą.4. Jak Spółka może rozliczyć straty podatkowe poniesione w roku 2001, 2002.Zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (j. t. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ...

2004.03.26 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/OPBI/423/48/04/AN
     ∟Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Spółki uchwałą z dnia 19.03.2003 r. postanowiło o rozwiązaniu Spółki i otwarciu jej likwidacji. Likwidator Spółki nie zlecił badania sprawozdania finansowego za rok 2003. Sprawozdanie to zatwierdzone zostało uchwałą Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy z dnia 20.01.2004 r.W dniu 21.01.2004 r. Nadzwyczajne Zgromadzenie Akcjonariuszy podjęło uchwałę nr 1/04, na mocy której została uchylona likwidacja Spółki.W związku z powyższym wnioskująca Spółka podjęła wątpliwość czy sprawozdanie finansowe Spółki za rok 2003 podlega obowiązkowi badania przez biegłego. Art. 27 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku ...

1