Interpretacje do przepisu
art. 4a pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

806/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 4a pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

2020.02.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.492.2019.2.BM
     ∟czy prace realizowane przez Spółkę w ramach badań i rozwoju Oprogramowania spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, która uprawnia do zastosowania ulgi opisanej w art. 18d ustawy o PDOP

2020.02.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.483.2019.2.MR
     ∟1. w zakresie ustalenia działalność Spółki stanowi działalność badawczo-rozwojową (pytanie Nr 1): • w części dotyczącej Prac Kreatywnych/działalności działu B+R związanych z wdrożeniem innowacyjnych rozwiązań w zakresie opracowanych produktów i usług - jest nieprawidłowe, •w pozostałej części dotyczącej prac B+R, o której mowa w art. 4a pkt 26 w zw. z art. 4a pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – jest prawidłowe. 2.wydatki poniesione/ponoszone przez Wnioskodawcę, w związku z działalnością badawczo-rozwojową będą stanowiły koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 oraz art. 18d ust. 3 Ustawy o CIT i tym samym będą podlegały odliczeniu od podstawy opodatkowania zgodnie z art. 18d ust. 1 ww. Ustawy (Pytanie 2)

2020.01.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.627.2019.1.JKU
     ∟nabycie usług polegających na modyfikacji ulepszeniu, dostosowaniu i naprawie materiałów i surowców faktycznie wykorzystanych do realizacji Działalności B+R

2020.01.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.496.2019.2.JKU
     ∟koszty kwalifikowane w działalności badawczo-rozwojowej

2020.01.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.529.2019.1.PC
     ∟1. Czy w odniesieniu do kosztów Projektu, ponoszonych w latach 2013-2018, stanowiących koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 UPDOP, które od roku 2019 będą zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w formie odpisów amortyzacyjnych, Wnioskodawca jest uprawniony do skorzystania z tzw. ulgi na działalność badawczo-rozwojową zgodnie z art. 18d ust. 1 UPDOP? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym z uwagi na fakt, iż nie korzysta on ze zwolnień podatkowych, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 lub 34a UPDOP, przysługuje mu prawo do odliczenia określone w art. 18d ust. 1 UPDOP w odniesieniu do kosztów kwalifikowanych Projektu?

2020.01.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.546.2019.1.IM
     ∟w zakresie ustalenia, czy opisana część działalności Spółki, dotycząca tworzenia nowych lub rozwoju już istniejących produktów oraz procesów (realizowana w ramach projektów Grupy 1), wypełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, w związku z czym Wnioskodawca będzie uprawniony do odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów kwalifikowanych prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej o których mowa w art. 18d ustawy o CIT.

2020.01.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.504.2019.2.JKT
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka może dokonać odliczenia na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o CIT w związku z art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT Kosztów Wynagrodzeń Pracowników B+R w części dotyczącej realizacji Działalności B+R Spółki w obszarach 1-6 zgodnie z przedstawionym opisem stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka może dokonać odliczenia na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o CIT w związku z art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT Kosztów materiałów i surowców faktycznie wykorzystanych do realizacji Działalności B+R Spółki w obszarach 1-6 zgodnie z przedstawionym opisem stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka może dokonać odliczenia na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o CIT w związku z art. 18d ust. 3 ustawy o CIT Kosztów amortyzacji środka trwałego faktycznie wykorzystywanego do realizacji Działalności B+R Spółki w obszarze 6 zgodnie z przedstawionym opisem stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego?

2020.01.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.507.2019.2.PC
     ∟Czy prace dotyczące opracowania i wdrożenia nowego produktu opisane we wniosku, za wyjątkiem prac fazy wdrożenia do produkcji, stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT (dalej: „działalność BR”) i w konsekwencji, czy koszty kwalifikowane tych prac objęte są ulgą opisaną w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT (dalej: „ulga BR”)?

2020.01.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.501.2019.2.MBD
     ∟W zakresie ustalenia, czy opisane we wniosku prace w zakresie realizowanym przez Wnioskodawcę stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 updop i w konsekwencji, czy koszty kwalifikowane tych prac, w zakresie nieobjętym wsparciem NCBiR, objęte są ulgą opisaną w art. 18d ust. 1 updop.

2020.01.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.506.2019.1.IZ
     ∟Czy, zgodnie z art. 4a pkt 26 w zw. z pkt 28 ustawy CIT, za lata 2018 i następne, prowadzone przez Spółkę prace w zakresie tworzenia Aplikacji spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, uprawniając tym samym do skorzystania, zgodnie z art. 18d updop, z ulgi na badania i rozwój? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2020.01.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.502.2019.1.MBD
     ∟W zakresie ustalenia, czy zgodnie z art. 4a pkt 26 w zw. z pkt 28 updop, za lata 2018 i następne, prowadzone przez Spółkę prace w zakresie tworzenia Funkcjonalności Systemu, nowych lub ulepszonych Funkcjonalności Platformy i Oprogramowania, spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, uprawniając tym samym do skorzystania, zgodnie z art. 18d updop, z ulgi na badania i rozwój.

2020.01.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.436.2019.2.MO
     ∟Rozliczenie dochodów w ramach mechanizmu IP BOX

2020.01.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.488.2019.1.JKT
     ∟Czy opisane powyżej prace związane z przygotowaniem i wdrożeniem do użytkowania bramki RFID spełniają wymogi art. 4a pkt 28 ustawy o podatku dochodowym osób prawnych, jako prace rozwojowe które uprawniają do skorzystania z ulgi na działalność badawczo-rozwojową na podstawie art. 18d - 18e u.p.d.o.p?

2020.01.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.479.2019.1.PC
     ∟Czy opisane powyżej prace związane z przygotowaniem i wdrożeniem do użytkowania szafy wrzutowej spełniają wymogi art. 4a pkt 28 ustawy o podatku dochodowym osób prawnych, jako prace rozwojowe które uprawniają do skorzystania z ulgi na działalność badawczo-rozwojową?

2019.12.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.465.2019.2.BM
     ∟Czy projekty prowadzone przez Spółkę w 2017 i 2018 r., zgodnie z przedstawionym opisem stanu faktycznego, stanowiły działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy CIT, uprawniając tym samym do skorzystania, zgodnie z art. 18d ww. ustawy, z ulgi na badania i rozwój na wynagrodzenia pracownicze oraz z tytułu umowy o dzieło z konstruktorem i rzecznikiem patentowym?

2019.12.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.464.2019.2.MBD
     ∟W zakresie ustalenia, czy realizowane przez Wnioskodawcę Prace B+R stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z pkt 28 oraz art. 24d ust. 4 updop.

2019.12.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.466.2019.2.PC
     ∟1. Czy prowadzone przez Spółkę prace opisane w pkt 1.1. spełniają i spełniać będą definicję działalności badawczo-rozwojowej określoną w uCIT, uprawniającą do skorzystania z ulgi B+R? 2. Czy koszty osobowe pracowników wskazanych w opisie stanu faktycznego pkt 1.2.1. stanowią i stanowić będą w całości, proporcjonalnie lub na podstawie miesięcznej ewidencji czasu pracy, koszty kwalifikowane o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 uCIT, mogą i będą mogły zostać odliczone od podstawy opodatkowania zgodnie z art. 18d ust. 1 uCIT? 3. Czy koszty ponoszone przez Wnioskodawcę w ramach świadczonych na jego rzecz usług badawczo-rozwojowych realizowanych na podstawie umowy zlecenia oraz umowy o dzieło prac opisanych w pkt 1.2 stanowią i stanowić będą koszty kwalifikowane o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt la uCIT, mogą i będą mogły zostać odliczone od podstawy opodatkowania zgodnie z art. 18d ust. 1 uCIT? 4. Czy do kosztów materiałów i surowców, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 2 uCIT, Wnioskodawca może i będzie mógł zaliczyć koszty surowców i materiałów opisanych w stanie faktycznym pkt 1.3. związanych z próbami mających na celu wprowadzenie nowych produktów lub ich znaczące ulepszenie poprzez zastosowanie nowych surowców, które mogą i w będą mogły zostać odliczone od podstawy opodatkowania zgodnie z art. 18d ust. 1 uCIT? 5. Czy koszty, które ponosi i będzie ponosić Wnioskodawca związane z kosztami uzyskania i utrzymania przez Wnioskodawcę patentów, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 5 uCIT, mogą i będą mogły zostać odliczone od podstawy opodatkowania zgodnie z art. 18d ust. 1 uCIT?

2019.12.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.450.2019.2.BM
     ∟czy: - prowadzona przez Wnioskodawcę Działalność B+R w zakresie realizowanych projektów opisanych we wniosku, stanowi działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - koszty wynagrodzeń i inne koszty pracownicze oraz koszty zleceniobiorców i twórców, ponoszone przez Wnioskodawcę w związku z zatrudnieniem pracowników zaangażowanych w ramach Spółki w prowadzenie Działalności B+R, a także finansowane przez Wnioskodawcę składki na ubezpieczenie społeczne tych osób, stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 i 1a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w takiej części, w jakiej czas przeznaczony na realizację Działalności B+R pozostaje w ogólnym czasie pracy pracownika w danym miesiącu lub okresie rozliczeniowym, za który dana należność jest wypłacana, - koszty premii, nagród czy bonusów o charakterze pieniężnym, jak też innych dodatków rzeczowych wypłacanych pracownikom należnych za okresy rozliczeniowe dłuższe niż miesiąc kalendarzowy, stanowiły będą koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 i 1a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w takiej części, w jakiej łączny czas przeznaczony przez pracownika w danym okresie rozliczeniowym na realizację Działalności B+R, pozostaje w ogólnym czasie pracy danej osoby przypadającym na ten okres rozliczeniowy

2019.12.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.534.2019.1.BM
     ∟zakresie czy opisana działalność Spółki spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, i tym samym Spółka jest uprawniona do skorzystania z tzw. ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 18d ustawy o CIT.

2019.12.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.461.2019.2.MO
     ∟Czy prace w zakresie ulepszenia produktów, tworzenia nowych produktów, opracowanie prototypów, opracowania produktów i usług na indywidulane zamówienie klientów stanowią w świetle definicji obowiązującej od 1 stycznia 2016 r. do 30 września 2018 r. jak i obowiązującą od 1 października 2018 r. prace badawczo-rozwojowe, co uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania zarówno w zakresie stanu faktycznego obowiązującego w latach 2016-2019 jak również w zakresie zdarzenia przyszłego do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d u.p.d.o.p.? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2019.12.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.470.2019.1.APO
     ∟1) Czy zgodnie z art. 4a pkt 26, w zw. z pkt 28 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 865, z późn. zm., dalej: „ustawa CIT”), za rok 2018 i lata następne, prowadzone przez Wnioskodawcę prace w zakresie tworzenia Systemów i ich Funkcjonalności, spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, uprawniając tym samym do skorzystania, zgodnie z art. 18d ustawy CIT, z ulgi na badania i rozwój? 2) Czy zgodnie z art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy CIT, za rok 2018 i lata następne, kosztami kwalifikowanymi są, ponoszone przez Wnioskodawcę w roku podatkowym, koszty wynagrodzeń oraz sfinansowane przez Wnioskodawcę jako płatnika składki z tytułu tych należności określone w ustawie o systemie ubezpieczeń społecznych, w zakresie, w jakim pracownicy są zaangażowani w prace B+R? 3) Czy sposób prowadzenia Ewidencji oraz ewidencji pomocniczej za rok 2018 i lata następne, opisany w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym, jest wystarczający dla wyodrębnienia kosztów kwalifikowanych, a tym samym dla spełnienia przestanki z art. 9 ust. 1b ustawy CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

2019.12.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.456.2019.2.IZ
     ∟czy opisana we wniosku działalność badawczo-rozwojowa realizowana przez Dywizje B+R w roku 2018 jak i analogiczna działalność realizowana w przyszłości stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z art. 4a pkt 28 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do oraz od 1 października 2018 r., co w konsekwencji uprawnia Wnioskodawcę do odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów kwalifikowanych ponoszonych w związku z tą działalnością z uwzględnieniem limitów określonych w art. 18d ust. 7 ustawy o CIT wykazane w deklaracji podatkowej za rok 2018 w drodze jej korekty oraz w deklaracjach podatkowych za lata kolejne (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2019.12.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.458.2019.1.PC
     ∟1. W jaki sposób Wnioskodawca może rozliczyć na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych „Koszty Projektu 1 2018”? 2. W jaki sposób Wnioskodawca może rozliczyć na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych „Koszty Projektu 1 2019”? 3. W jaki sposób Wnioskodawca może rozliczyć na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych „Koszty Projektu 2 2016 – 2018”? 4. W jaki sposób Wnioskodawca może rozliczyć na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych „Koszty Projektu 3 2017 – 2019” oraz „Przyszłe Koszty Projektu 3”?

2019.12.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.449.2019.2.JKT
     ∟ 1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka może dokonać odliczenia na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o CIT w związku z art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, Kosztów Zatrudnienia Specjalistów B+R w części dotyczącej realizacji działalności Działalność B+R Spółki zgodnie z przedstawionym opisem stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka przez ogólny czas pracy dla potrzeb określenia Kosztów Zatrudnienia na podstawie art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT rozumiałaby czas pracy, w jakim pracownik pozostaje do dyspozycji pracodawcy, tj. Spółki, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa pracy?

2019.12.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.444.2019.2.APO
     ∟Czy koszty wynagrodzenia pracowników realizujących prace badawczo-rozwojowe w wysokości honorarium za przeniesienie praw autorskich do utworu/utworów stworzonych w ramach twórczych prac B+R wraz ze składkami finansowanymi przez płatnika (Spółkę) naliczonymi od tego honorarium, mogą stanowić koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT?”

2019.12.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.550.2019.1.MBD
     ∟W zakresie ustalenia, czy sposób rozliczenia prac zleconych Spółce przez Zleceniodawców na zasadzie fixed-price lub/i time-and-material będzie uprawniał do zastosowania ulgi badawczo-rozwojowej zgodnie z art. 18d updop.

2019.12.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.430.2019.3.MBD
     ∟W zakresie ustalenia, czy prace wykonywane przez Spółkę w ramach realizowanych przez nią Projektów B+R spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 updop, która uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z odliczenia, o którym mowa w art. 18d ww. ustawy.

2019.12.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.445.2019.1.PC
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym prowadzona przez Wnioskodawcę Działalność B+R w zakresie realizowanych projektów opisanych we wniosku, stanowi działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 Ustawy o CIT? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym koszty wynagrodzeń i inne koszty pracownicze oraz koszty zleceniobiorców i twórców (dalej również łącznie jako „pracownicy”) wskazane w tym wniosku, o których mowa w art. 12 ust. 1 i art. 13 pkt 8 lit. a ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 1387 z późn. zm.; dalej: „Ustawa o PIT”), ponoszone przez Wnioskodawcę w związku z zatrudnieniem pracowników zaangażowanych w ramach Spółki w prowadzenie Działalności B+R w tym, koszty pracownicze związane z wynagrodzeniem deweloperów, testerów, analityków biznesowych i innych specjalistów, jak też kierowników IT i managerów odpowiedzialnych za koordynację i zarządzanie projektami, a także finansowane przez Wnioskodawcę składki na ubezpieczenie społeczne tych osób z tytułu ww. należności, stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 i 1a Ustawy o CIT w takiej części, w jakiej czas przeznaczony na realizację Działalności B+R pozostaje w ogólnym czasie pracy pracownika w danym miesiącu lub okresie rozliczeniowym, za który dana należność jest wypłacana? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym koszty premii, nagród czy bonusów o charakterze pieniężnym, jak też innych dodatków rzeczowych wypłacanych pracownikom należnych za okresy rozliczeniowe dłuższe niż miesiąc kalendarzowy, stanowiły będą koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 i 1a Ustawy o CIT, w takiej części, w jakiej łączny czas przeznaczony przez pracownika w danym okresie rozliczeniowym na realizację Działalności B+R, pozostaje w ogólnym czasie pracy danej osoby przypadającym na ten okres rozliczeniowy?

2019.12.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.443.2019.2.JKU
     ∟w zakresie ustalenia czy prace wykonywane przez Wnioskodawcę spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT w zw. z art. 4a pkt 28 ustawy o CIT, która uprawnia do zastosowania tzw. ulgi badawczo-rozwojowej opisanej w art. 18d ustawy o CIT

2019.12.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.451.2019.1.APO
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka może dokonać na podstawie art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT, odliczenia Kosztów Materiałów wymienionych w punktach od 1 do 17 nabywanych bezpośrednio na potrzeby Działalności B+R?

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23