Interpretacje do przepisu
art. 44c ust. 1 pkt 3 ustawy o rachunkowości

5/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 44c ust. 1 pkt 3 ustawy o rachunkowości

1

2013.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-935/12-5/AG
     ∟odnośnie skutków podatkowych połączenia przez przejęcie

2008.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-901/08-2/ER
     ∟1. Czy jeżeli spółka przejmowana D B nie będzie zamykała ksiąg rachunkowych na dzień połączenia (art. 12 ust. 3 ustawy o rachunkowości), łączenie zostanie rozliczone metodą łączenia udziałów, poprzez sumowanie aktywów i pasywów oraz przychodów i kosztów połączonych spółek wg stanu na dzień połączenia (art. 44c ust. 3 ustawy o rachunkowości) ma zastosowanie art. 7 ust 2 ustawy o PDOP do ustalenia dochodu podatkowego, rozumianego jako różnica między sumą przychodów i sumą kosztów uzyskania przychodów obu spółek? 2. Czy przy ustalaniu podstawy opodatkowania spółek połączonych, spółka przejmująca B ma prawo do odliczenia strat z lat ubiegłych zarówno spółki przejmującej B jak i spółki przejmowanej D B?

2008.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-749/08-3/ER
     ∟Czy połączenie spółek rozliczane i ujmowane w księgach rachunkowych metodę łączenia udziałów nie powoduje zakończenia roku podatkowego spółek łączących się przez przejęcie, a tym samym nie powstaje obowiązek złożenia przez te spółki zeznania rocznego?

2006.10.13 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423–262-315/06/RM
     ∟Podatnik zwrócił się o potwierdszenie stanowiska, że rok podatkowy spółki przejmowanej po połączeniu trwa i obejmuje okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2006r. oraz, że Spółka przejmowana składa ostatni CIT - 2 w roku podatkowym 2006 za czerwiec, tj. za okres od 01 stycznia 2006r. do 30 czerwca 2006r.; w polu 8 CIT - 2 powinna być wskazana spółka przejmowana, deklarację powinna podpisac osoba reprezentująca spółkę przejmujaca.

2006.10.10 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423–259-328/06/RM
     ∟Czy połączenie dnia 31.05.2006 r. Spółki i zależnej od niej w 100% SP Sp. z o.o. w trybie art. 492 § 1 ust. 1 i art. 515 § 1 kodeksu spółek handlowych, tzn. Spółka przejęła majątek SP bez podwyższenia kapitału zakładowego Spółki, nie spowodowało zakończenia roku podatkowego SP, a tym samym nie wywołało obowiązku Spółki złożenia zeznania w odniesieniu do SP za: 01.01.-31.05.2006 r.? Na dzień połączenia Spółka była w 100% zależna od S Polen Holding A/S. Do rozliczenia połączenia zastosowano metodę łączenia udziałów. SP nie zamknęła ksiąg rachunkowych. Czy w deklaracjach za czerwiec – grudzień 2006 r. i w zeznaniu za 2006 r., Spółka ma obowiąze...

1