Interpretacje do przepisu
art. 4 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

59/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 4 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2

2013.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-298/13-5/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania przychodu z tytułu umorzenia przymusowego udziałów / akcji spółki dzielonej.

2013.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-230/13-2/GG
     ∟Czy w przypadku gdy Spółka nabywa udziały/akcje, to wszystkie wydatki poniesione w związku z nabyciem tych udziałów/akcji, jako koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodem, są kosztem uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?

2013.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-230/13-4/GG
     ∟Czy zgodnie ze znowelizowanym od 1 stycznia 2011 r. art. 10 ust. 1 ustawy o CIT, w przypadku, gdy Spółka dokona odpłatnego zbycia posiadanych przez siebie udziałów/akcji celem ich umorzenia (umorzenie dobrowolne), to opodatkowanie wyniku na takiej transakcji (dochodu lub straty) winno nastąpić na zasadach ogólnych, a więc analogicznie jak w przypadku sprzedaży udziałów/akcji na rzecz podmiotu trzeciego?

2013.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-230/13-6/GG
     ∟Czy zgodnie ze znowelizowanym od 1 stycznia 2011 r. art. 10 ust. 1 ustawy o CIT, w przypadku, gdy Spółka dokona odpłatnego zbycia udziałów/akcji spółki podzielonej przez wydzielenie celem ich umorzenia (umorzenie dobrowolne), a w wyniku podziału przez wydzielenie nie dojdzie do zmniejszenia liczby udziałów/akcji, to wynik (dochód bądź strata) uzyskany na tej transakcji będzie składał się z kwoty, za którą dokonano zbycia (przychód podatkowy) oraz kwoty wydatku poniesionego przez Spółkę na nabycie udziałów/akcji bądź nominalnej wartości objętych udziałów (akcji) z dnia ich objęcia (koszt uzyskania przychodów), natomiast w przypadku gdyby w wyniku podziału dos...

2013.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-230/13-3/GG
     ∟Czy w przypadku, gdy Spółka zbywa udziały/akcje, które zostały objęte w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, kosztem uzyskania przychodów jest nominalna wartość objętych udziałów/akcji z dnia ich objęcia?

2013.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-230/13-5/GG
     ∟Czy w przypadku, gdy Spółka dokona odpłatnego zbycia udziałów/akcji spółki podzielonej przez wydzielenie na rzecz podmiotu trzeciego, a w wyniku podziału przez wydzielenie nie dojdzie do zmniejszenia liczby udziałów/akcji, to wynik (dochód bądź strata) uzyskany na tej transakcji będzie składał się z kwoty, za którą dokonano zbycia (przychód podatkowy) oraz kwoty wydatku poniesionego przez Spółkę na nabycie udziałów/akcji bądź nominalnej wartości objętych udziałów (akcji) z dnia ich objęcia (koszt uzyskania przychodów), natomiast w przypadku gdyby w wyniku podziału doszło do zmniejszenia ilości udziałów/akcji to wysokość kosztu podatkowego ulegnie zmnie...

2013.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-230/13-7/GG
     ∟Czy w przypadku, gdy Spółka dzielona dokonuje umorzenia przymusowego udziałów/akcji posiadanych przez Spółkę to opodatkowanie przychodu z tego tytułu winno nastąpić na zasadach właściwych dla opodatkowania dochodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych?

2013.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-537/13/JD
     ∟Czy zgodnie ze znowelizowanym od 1 stycznia 2011 r. art. 10 ust. 1 ustawy CIT, w przypadku, gdy Spółka dokona odpłatnego zbycia posiadanych przez siebie udziałów/akcji celem ich umorzenia (umorzenie dobrowolne), to opodatkowanie wyniku na takiej transakcji (dochodu lub straty) winno nastąpić na zasadach ogólnych, a więc analogicznie jak w przypadku sprzedaży udziałów/akcji na rzecz podmiotu trzeciego?

2013.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-539/13/JD
     ∟Czy zgodnie ze znowelizowanym od 1 stycznia 2011 r. art. 10 ust. 1 ustawy CIT, w przypadku, gdy Spółka dokona odpłatnego zbycia udziałów/akcji spółki podzielonej (spółek dzielonych) przez wydzielenie celem ich umorzenia (umorzenie dobrowolne), a w wyniku podziału przez wydzielenie nie dojdzie do zmniejszenia liczby udziałów/akcji, to wynik (dochód bądź strata) uzyskany na tej transakcji będzie składał się z kwoty, za którą dokonano zbycia (przychód podatkowy) oraz kwoty wydatku poniesionego przez Spółkę na nabycie udziałów/akcji bądź nominalnej wartości objętych udziałów (akcji) z dnia ich objęcia (koszt uzyskania przychodów), natomiast w przypadku gdyby w ...

2013.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-538/13/JD
     ∟Czy w przypadku, gdy Spółka dokona odpłatnego zbycia udziałów/akcji spółki podzielonej (spółek dzielonych) przez wydzielenie na rzecz podmiotu trzeciego, a w wyniku podziału przez wydzielenie nie dojdzie do zmniejszenia liczby udziałów/akcji, to wynik (dochód bądź strata) uzyskany na tej transakcji będzie składał się z kwoty, za którą dokonano zbycia (przychód podatkowy) oraz kwoty wydatku poniesionego przez Spółkę na nabycie udziałów/akcji bądź nominalnej wartości objętych udziałów (akcji) z dnia ich objęcia (koszt uzyskania przychodów), natomiast w przypadku gdyby w wyniku podziału doszło do zmniejszenia ilości udziałów/akcji to wysokość kosztu pod...

2013.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-540/13/JD
     ∟Czy w przypadku, gdy spółka dzielona dokonuje umorzenia przymusowego udziałów/akcji posiadanych przez Spółkę to opodatkowanie przychodu z tego tytułu winno nastąpić na zasadach właściwych dla opodatkowania dochodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych?

2013.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-421/12-2/JG
     ∟ ...

2013.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-415/12-2/EK
     ∟1. Czy Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania kosztów i przychodów alokowanych do działalności M według klucza alokacji wskazanego w planie podziału, który będzie odpowiadał uchwale wewnętrznej Spółki Dzielonej wyodrębniającej M i S, od początku roku podatkowego Spółki Dzielonej?2. W przypadku uznania stanowiska Spółki w punkcie 1 za prawidłowe, czy Spółka będzie miała prawo do zaliczenia na poczet zapłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych, zaliczek zapłaconych na podatek dochodowy od osób prawnych przez Spółkę Dzieloną do dnia podziału, w części przypadającej na przychody i koszty podatkowe alokowane do M w planie podziału?

2013.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-420/12-2/JG
     ∟Czy Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania kosztów i przychodów od początku roku podatkowego Spółki alokowanych jedynie do działalności S według klucza alokacji wskazanego w planie podziału, który będzie odpowiadał uchwale wewnętrznej Spółki wyodrębniającej M i S.

2013.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-416/12-3/EK
     ∟Czy Spółka nie będzie zobowiązana w rozliczeniu rocznym podatku dochodowego od osób prawnych za rok podatkowy, w którym nastąpi podział ująć przychody i koszty podatkowe dotyczące M powstałe do dnia podziału?

2012.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-464/12-2/AG
     ∟Czy w przypadku gdy Spółka nabywa udziały/akcje, to wszystkie wydatki poniesione w związku z nabyciem tych udziałów/akcji, jako koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodem, są kosztem uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?

2012.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-516/12-4/DG
     ∟1. Czy w świetle art. 4 a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawych zespół składników majątkowych Wnioskodawcy - wydzielony z majątku wnioskodawcy na skutek podziału Wnioskodawcy oraz przeniesiony na K I Sp. z o.o. na podstawie art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu Spółek Handlowych w celu prowadzenia działalności gospodarczej spółki opartej na zarządzaniu, wynajmu nieruchomości, w tym działalności hotelowej, szkoleniowo - wypoczynkowej oraz zarządzaniu i inwestowaniu środków pieniężnych, w tym w papiery wartościowe, oraz zespół składników majątkowych pozostałych u wnioskodawcy niezbędnych do prowadzenia działalności produkcyjnej przez wnioskodawcę, stanowią odrębne zorganizowane części przedsiębiorstwa? 2. Czy w świetle art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o ...

2012.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-442/12-3/DG
     ∟1. Czy w związku z tym, iż art. 10 ust. 1 Dyrektywy Rady 2009/133/WE z dnia 19 października 2009 r. w sprawie wspólnego systemu opodatkowania mającego zastosowanie w przypadku łączenia, podziałów, podziałów przez wydzielenie, wnoszenia aktywów i wymiany udziałów dotyczących spółek różnych państw członkowskich oraz przeniesienia statutowej siedziby SE lub SCE z jednego państwa członkowskiego do innego państwa członkowskiego (wersja ujednolicona Dz.U. UE L310 strona 34 z dnia 25 listopada 2009 r.) (dalej: „Dyrektywa”) nie został zaimplementowany do polskiego wewnętrznego porządku prawnego, jego postanowienia mogą być bezpośrednio stosowane do planowanej restrukturyzacji? 2. Czy przepis art. 10 ust. 1 Dyrektywy mówiący o tym, że „państwo członkowskie,...

2012.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1184/11-2/DG
     ∟Czy wydane w dniu 31 sierpnia 2011 r. interpretacje indywidualne o sygn. IPPB5/423-590/11-2/DG oraz IPPPI-443-1030/11-2/BS zachowują dla Podatnika pełen walor ochronny wynikający z przepisów art. 14k i 14m Ordynacji podatkowej, w sytuacji, gdy przedstawiony w niniejszym wniosku stan faktyczny różni się od poprzedniego możliwością wystąpienia innej formy prawnej Nieruchomości (prawo własności zamiast prawa użytkowania wieczystego)? Jeśli odpowiedź na pytanie nr 1 nie będzie pozytywna: Czy Nieruchomość, której wniesienie aportem do Spółki celowej jest planowane przez Podatnika, nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa (dalej: „ZCP”) Podatnika w rozumieniu przepisów Ustawy CIT oraz w rozumieniu przepisów Ustawy VAT? Czy w przedstawionym stanie faktycz...

2011.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-590/11-2/DG
     ∟1.Czy wnoszona przez Podatnika aportem do Spółki celowej Nieruchomość nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa Podatnika w rozumieniu przepisów Ustawy CIT oraz w rozumieniu przepisów Ustawy VAT? 2.Czy w przedstawionym stanie faktycznym przy wniesieniu do Spółki celowej aportu w postaci Nieruchomości, w przypadku, gdy wartość rynkowa Nieruchomości będzie wyższa od wartości nominalnej objętych w zamian Udziałów, przychodem Podatnika będzie wartość nominalna objętych Udziałów?

2011.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1030/11-2/BS
     ∟uznanie za zorganizowana część przedsiębiorstwa wyodrębnionych składników majątkowych

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-169/11-3/DG
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie, że opisana w powyższym stanie faktycznym transakcja wniesienia przez Spółkę wkładu niepieniężnego (aportu) do sp. z o.o. w zamian za udziały sp. z o.o. nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego po stronie Spółki na podstawie art. 12 ust.1 pkt 7 ustawy PDOP. W związku z faktem, że przedmiotem aportu spółki do sp. z o.o. będzie zorganizowana cześć przedsiębiorstwa — w rozumieniu z art. 4a pkt 4 ustawy PDOP.

2010.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-656/09-2/MB
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego wyodrębniony w M Pion Nieruchomości oraz Pion AGD-IT mogą być uważane za zorganizowaną części przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisu art. 4a pkt 4 updop, biorąc pod uwagę planowany aport Pionu AGD-IT do odrębnego podmiotu lub jego wydzielenie w ramach podziału M?

2008.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-796/08-2/MB
     ∟Ponieważ wkład niepieniężny w postaci nieruchomości gruntowej wniesiony zostanie do spółki osobowej, nie będzie miał zastosowania art. 12 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy, w myśl którego przychodami z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 13 i 14, są w szczególności nominalna wartość udziałów (akcji) w spółce kapitałowej albo wkładów w spółdzielni objętych w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część. W związku z powyższym należy stwierdzić, iż wniesienie wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej nie będzie skutkowało powstaniem przychodu podatkowego zarówno po stronie Spółki, jak również po stronie pozostałych wspólników będących podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych

2007.03.20 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-204/06/AB
     ∟1.Czy w przedstawionym stanie faktycznym, na podstawie obowiązującego stanu prawnego, części majątku Spółki dzielonej, przejmowane odpowiednio przez dwie nowo zawiązane spółki, stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa.2.Czy majątek pozostający w Spółce dzielonej stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa.

2006.10.18 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423-126/06/AB
     ∟1. czy podlegający wydzieleniu zespół składników służących działalności dystrybucyjnej stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4 a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, 2. czy wniesienie w/w zespołu składników aportem do Spółki Kapitałowej OSD nie spowoduje powstania u Spółki przychodu do opodatkowania w wysokości nominalnej wartości udziałów otrzymanych w kapitale zakładowym OSD, 3. do którego momentu Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej środków trwałych będących przedmiotem aportu.

2005.05.24 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Rzeszowie - I US.VII/423/709/5/05
     ∟Czy wkład niepieniężny (aport), opisany w zapytaniu, wypełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa zawartą w art. 4 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w związku z tym nie będzie miał zastosowania art. 12 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy?

2005.02.04 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu - PDP-423/29-2/04/05
     ∟ CZY W PRZYPADKU GDY POWSTAŁA DODATNIA WARTOŚĆ FIRMY AMORTYCAZJA LICZONA OD DODATNIEJ WRATOŚCI FIRMY BYŁABY KOSZTEM UZUSKANIA PRZYCHODU

2004.12.27 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - IIIMUS.WD/423/98/04
     ∟Spółka prosi o udzielenie odpowiedzi w zakresie: czy zespół składników majątkowych stanowiących wyposażenie i środki pracy wyodrębnionych organizacyjnie i ewidencyjnie stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4 a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Z opisanego przez Podatnika stanu faktycznego wynika, że: XXX S.A. powołała Spółkę YYY SERWIS (oczekiwanie na dokonanie wpisu do Krajowego Rejestru Przedsiębiorców), która ma przejąć część funkcji realizowanych do tej pory przez XXX S.A.; XXX S.A. planuje wnieść w formie aportu do Spółki YYY SERWIS wszystkie składniki majątku stanowiące środki pracy (wyposażenie) następ...

1 2