Interpretacja Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu
IIIMUS.WD/423/98/04
z 27 grudnia 2004 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
Sygnatura
IIIMUS.WD/423/98/04
Data
2004.12.27
Autor
Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu
Temat
Podatek dochodowy od osób prawnych --> Przedmiot i podmiot opodatkowania
Słowa kluczowe
zorganizowana część przedsiębiorstwa
Pytanie podatnika
Spółka prosi o udzielenie odpowiedzi w zakresie:
czy zespół składników majątkowych stanowiących wyposażenie i środki pracy wyodrębnionych organizacyjnie i ewidencyjnie stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4 a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Z opisanego przez Podatnika stanu faktycznego wynika, że: XXX S.A. powołała Spółkę YYY SERWIS (oczekiwanie na dokonanie wpisu do Krajowego Rejestru Przedsiębiorców), która ma przejąć część funkcji realizowanych do tej pory przez XXX S.A.; XXX S.A. planuje wnieść w formie aportu do Spółki YYY SERWIS wszystkie składniki majątku stanowiące środki pracy (wyposażenie) następujących działów: Logistyka (dział obejmuje pakowalnie, magazyn oraz dział gospodarczy) Księgowość i Kadry (który będzie obsługiwał YYY SERWIS oraz świadczył usługi na rzecz XXX S.A.), Analizy i Kontrola Wewnętrzna oraz sekretariat, a także prawa z umów zawartych przez XXX S.A., funkcjonalnie związanych z działalnością prowadzoną przez wyżej wymienione działy, to jest umów leasingowych zawartych z: AAA Sp.z o.o. z siedzibą w Warszawie umowa leasingu z dnia 24.02.2003r.; przedmiot leasingu: maszyna tunelowa wraz z wyposażeniem, BBB Sp.z o.o. z siedzibą w Warszawie umowa leasingu operacyjnego z dnia 12.08.2002r.; przedmiot leasingu: regały magazynowe, CCC Sp.z o.o. z siedzibą w Warszawie umowa leasingu z dnia 26.08.2004r.; przedmiot leasingu: maszyna; po restrukturyzacji, XXX S.A. będzie realizowała wyłącznie funkcje produkcyjne oraz będzie prowadziła sprzedaż wyrobów, natomiast YYY SERWIS będzie wykonywała wszelkie funkcje obsługujące produkcję oraz sprzedaż a także funkcje administracyjne (księgowość, sekretariat);w ramach restrukturyzacji nie nastąpią zmiany w zakresie własności nieruchomości w tym budynków, w których jest prowadzona działalność gospodarcza; Spółka YYY SERWIS będzie wynajmować odpowiednie powierzchnie użytkowe od XXX S.A.; YYY SERWIS przejmie wszystkich pracowników – zatrudnionych w wyżej wymienionych działach – w trybie art. 23 tiret 1 Kodeksu pracy; działy, których majątek ma zostać wniesiony aportem do Spółek YYY SERWIS są wyodrębnione organizacyjnie; jedyną komórką organizacyjną wobec wszystkich działów, które mają być wniesione aportem do Spółki „YYY SERWIS” jest Dyrektor Generalny. Poszczególne działy mają więc możliwość podejmowania, w ramach przyznanych kompetencji, decyzji dotyczących realizowanych działań; przedmiotowe działy są wyodrębnione pod kątem ewidencyjnym – stanowią odrębne centra kosztowe, którym są przyporządkowane koszty oraz składniki majątku; w ramach planowanej restrukturyzacji obecna struktura organizacyjna przenoszonych działów, będzie funkcjonowała w niezmienionej formie (poza ustanowieniem zarządu Spółki YYY SERWIS); składniki majątkowe wchodzące w skład działów wyżej wymienionych tworzą spójną całość, która umożliwia osiąganie określonych celów gospodarczych, tj: prowadzenie działalności w zakresie obsługi administracyjnej, księgowości, obsługi magazynowej i logistycznej; przekazane składniki majątkowe będą stanowiły podstawę dla działalności, jaką będzie prowadziła Spółka YYY SERWIS; bez żadnych zmian organizacyjnych ani nakładów rzeczowych YYY SERWIS będzie prowadziła działalność w oparciu o wniesiony przez XXX S.A. aport. Spółka zajęła stanowisko, że w obliczu przedstawionego stanu faktycznego należy uznać zespół składników majątkowych stanowiących wyposażenie poszczególnych działów za zorganizowaną część przedsiębiorstwa.Podatnik, na poparcie swojego stanowiska, wskazał na orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiotowej sprawie: zgodnie z wyrokiem NSA (wyrok NSA z 23 lutego 1999r. sygn akt Sa/Rz 1266/97) zorganizowaną część przedsiębiorstwa tworzą składniki, będące we wzajemnych relacjach, takich by można było mówić o nich jako o zespole, a nie zbiorze przypadkowych elementów, których jedyną cechą wspólną jest własność jednego podmiotu gospodarczego; przedmiotem transakcji jest zorganizowana część przedsiębiorstwa, wtedy, gdy w wyniku transakcji nabywca zorganizowanej części przedsiębiorstwa przejmuje funkcję gospodarczą zbywcy – stosownie do wyroku NSA z dnia 5 października 1999r sygn akt III SA 5435/98; stosownie do wyroku NSA z dnia 26 czerwca 1998r. I Sa/Gd 1097/96 – aby część przedsiębiorstwa mogła być uznana za jego zorganizowaną część, musi ona rzeczywiście służyć prowadzeniu działalności gospodarczej. Nie może być natomiast zbędnym składnikiem majątku zbywcy. W przedstawionym stanie faktycznym zastosowanie mają n/w przepisy: art. 4 a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), zgodnie z którym zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa jest organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym przedsiębiorstwie zespół składników materialnych i niematerialnych,w tym zobowiązania, przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te zadania; art.55 tiret 1 Kodeksu cywilnego, stosownie do którego przedsiębiorstwo jest zorganizowanym zespołem składników niematerialnych i materialnych przeznaczonym do prowadzenia działalności gospodarczej. W związku z powyższym stanowisko Spółki w przedmiotowej kwestii jest prawidłowe. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.