Interpretacje do przepisu
art. 3a § 1 Ordynacji podatkowej

17/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 3a § 1 Ordynacji podatkowej

1

2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-11/15-4/MK
     ∟Przekazanie przez płatnika pracownikowi deklaracji PIT-11, PIT-40, rocznego obliczenia podatku oraz imiennej informacji za pomocą środków komunikacji elektronicznej.

2013.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-932/12-3/AWa
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie określenia najwcześniejszego terminu do złożenia deklaracji VAT-7

2012.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-268/12-2/AMN
     ∟1. Czy płatnik przekazując pracownikowi roczne obliczenie podatku, o którym mowa w art. 37 ust. 3 lub imienną informację, o której mowa w art. 39 ust. 1 za pomocą środków komunikacji elektronicznej - wiadomość elektroniczna z podpisem elektronicznym - na adres e-mail pracownika, podany przez pracownika do tego celu, realizuje obowiązek przekazania pracownikowi rocznego obliczenia podatku, o którym mowa w art. 37 ust. 3 lub imiennej informacji, o której mowa w art.39 ust. 1?2. Czy brak odręcznego podpisu w pozycji 84 informacji PIT-11 i pozycji 85 w przypadku deklaracji PIT-40, w przypadku przekazania PIT-11 czy PIT-40 za pomocą środków komunikacji elektronicznej, w sytuacji gdy wiadomość jest przesyłana w formie wiadomości elektronicznej z podpisem elektronicznym nara...

2012.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1279-11-4/TW
     ∟Czy przekazanie pracownikowi imiennej informacji, o której mowa w art. 39 ust. 1 updof za pomocą środków komunikacji elektronicznej – wiadomość elektroniczna z podpisem elektronicznym – na adres elektroniczny pracownika, będzie stanowiło realizację obowiązku przekazania pracownikowi stosownej informacji przez płatnika?

2012.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1201/11-2/AMN
     ∟1. Czy informacja PIT-11 (Roczne obliczenie PIT-40 zapisane e formacie PDF, udostępnione na serwerze mogą być podpisane tylko kwalifikowanym, bezpiecznym podpisem elektronicznym, czy też konieczny jest podpis tradycyjny?2. Czy wygenerowany przez system raport, z którego wynikać będzie którzy podatnicy pobrali informację PIT-11 roczne obliczenie PIT-40 będzie wystarczającym potwierdzeniem przekazania informacji PIT-11 rocznego obliczenia PIT-40 podatnikom?

2012.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1221/11-2/AMN
     ∟1. Czy informacja PIT-11 (Roczne obliczenie PIT-40 zapisane e formacie PDF, udostępnione na serwerze mogą być podpisane tylko kwalifikowanym, bezpiecznym podpisem elektronicznym, czy też konieczny jest podpis tradycyjny?2. Czy wygenerowany przez system raport, z którego wynikać będzie którzy podatnicy pobrali informację PIT-11 roczne obliczenie PIT-40 będzie wystarczającym potwierdzeniem przekazania informacji PIT-11 rocznego obliczenia PIT-40 podatnikom?

2011.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1193/11-2/AA
     ∟1. Czy przesłanie wiadomości mailowej z unikalnym linkiem do serwera płatnika, po otwarciu którego podatnik uzyska dostęp do podpisanego bezpiecznym podpisem dokumentu – informacji o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy oraz uzyskanych przychodach PIT-11 lub rocznego obliczenia podatku PIT-40 w formacie PDF. – na indywidualny adres mailowy podany przez pracownika w stosownym oświadczeniu, będzie wypełnieniem obowiązku dostarczenia podatnikowi takich informacji zg. Z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. Czy odnotowane na serwerze płatnika „otworzenie” linkiem przez podatnika takiego dokumentu, można traktować jako potwierdzenie skuteczności dostarczenia informacji podatnikowi?

2011.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-978/11-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2011.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1192/11-2/AA
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości przekazania przez płatnika podatnikowi informacji PIT-11 i rocznego obliczenia PIT-40 za pomocą środków komunikacji elektronicznej.

2011.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-653/11-2/MP
     ∟Czy w świetle art. 39 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. Spółka przekazując swoim pracownikom informację PIT-11 za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej, na podany przez pracownika adres, realizuje obowiązek przekazania podatnikowi stosownej informacji?

2011.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-430c/11/TK
     ∟Czy w świetle art. 8 ust. 1 i 2 w zw. z art. 22 ust. 1 i art. 23 ust. 1 pkt 32 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, rozliczając przypadające na Wnioskodawcę przychody i koszty spółki komandytowej Wnioskodawca będzie miał prawo do uznania za koszty uzyskania przychodu odsetki od kredytu otrzymanego w ramach aportu, naliczonych za okres od dnia sądowej rejestracji wniesienia aportu i zapłaconych przez spółkę komandytową?

2011.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-6/10/11-S/IM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1127/10-2/MN
     ∟Brak pełnomocnictwa UPL-1 i jego skutki w sytuacji składania deklaracji VAT-7 (deklaracje składane za pomocą środków komunikacji elektronicznej).

2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-297/10-4/RS
     ∟Należy stwierdzić iż Urzędowe Poświadczenie Odbioru (UPO) jest wystarczającym dokumentem poświadczającym potwierdzenie terminu złożenia deklaracji podatkowej do urzędu skarbowego w dacie zarejestrowania.

2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-882/09-2/AA
     ∟Ustawy Ordynacja podatkowa w zakresie wysyłania dokumentów za pomocą poczty elektronicznej.

2009.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-478/09-2/AA
     ∟1. Czy organy podatkowe są zobowiązane przyjąć i rozpatrzyć każde podanie Wnioskodawczyni podpisane w taki sposób?2. Czy podanie tak opatrzonym podpisem, organa podatkowe na wniosek Zainteresowanej są obowiązane potwierdzić przesyłając potwierdzenie przyjęcia tego podania – pocztą tradycyjną na wskazany adres?3. Czy Wnioskodawczyni spełnia warunek prawidłowego doręczenia do organów podatkowych, gdy prześle podanie na adres e-mail zamieszczony na stronie internetowej organu podatkowego lub z otrzymywanych pism z tego organu podatkowego?4. Czy Zainteresowana zmuszona jest przesłać podanie poprzez elektroniczną skrzynkę podawczą, jaką posiadają tylko niektóre urzędy?5. Czy terminem wniesienia podania jest data otrzymania potwierdzenia, otrzymanego na wskazany adres w podaniu czy data otrzymania podania przez ten urząd, bądź data wysłania podania (wyjścia poczty z komputera Wnioskodawczyni)?6. Czy terminem rozpatrzenia podania jest data wysłania odpowiedzi przez urząd (Zainteresowana wskazuje w podaniu, aby doręczyć odpowiedź pocztą tradycyjną), czy data odbioru tej odpowiedzi z urzędu pocztowego?7. W jaki sposób należy przechowywać potwierdzenia wysłania podań do organów podatkowych?8. Czy urząd ma prawo żądać przesłania podania w określonym formacie, bądź pliku?9. Jeśli urząd publikuje na swoich stronach internetowych różnego rodzaju formularze, wnioski etc., które służą do zgłoszeń podatkowych, to czy Wnioskodawczyni jest zobligowana do korzystania z powyższych formularzy i wniosków pod rygorem ich późniejszego nie rozpatrzenia, bądź nie uwzględnienia?

2006.08.03 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR1/443-196/06/GW
     ∟Czy Spółka ma obowiązek składania deklaracji wyłącznie za pomocą środków komunikacji elektronicznej?

1