Interpretacje do przepisu
art. 30 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


76/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 30 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3

2020.03.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-1.4011.4.2020.2.TR
     ∟Wnioskodawca będzie mógł zastosować stawkę 5% podatku do dochodu uzyskiwanego z tytułu przenoszenia autorskich praw majątkowych do oprogramowania tworzonego, rozwijanego i ulepszanego przez Wnioskodawcę.

2020.03.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.564.2019.5.LS
     ∟Przenosząc powyższe na grunt rozpatrywanej sprawy należy więc stwierdzić, że w świetle przedstawionego stanu faktycznego uzyskany przez Wnioskodawcę dochód z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej tj. rozwijanego i ulepszanego oprogramowania oraz odpłatnego przeniesienia licencji do wytwarzanego programu komputerowego – autorskiego oprogramowania, które stanowi utwór prawnie chroniony i zostało wytworzone, rozwinięte i ulepszone w ramach prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej, kwalifikuje się do dochodów z kwalifikowanego IP w rozumieniu art. 30ca ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. To oznacza, że Wnioskodawca może skorzystać z preferencyjnego opodatkowania dochodów z tego tytułu wg stawki 5%, w zeznaniu podatkowym za 2019 rok i lata następne, o ile nie zmieni się stan faktyczny i prawny.

2020.02.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-1.4011.95.2019.2.AK
     ∟Opodatkowanie preferencyjną 5% stawką podatkową dochodu uzyskanego przez Wnioskodawcę z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej zgodnie z art. 30ca ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2020.02.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-1.4011.59.2019.2.JK
     ∟Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

2020.02.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.502.2019.4.LS
     ∟Przenosząc powyższe na grunt rozpatrywanej sprawy należy więc stwierdzić, że w świetle przedstawionego stanu faktycznego uzyskany przez Wnioskodawcę dochód z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej tj. rozwijanego i ulepszanego oprogramowania oraz odpłatnego przeniesienia licencji do wytwarzanego programu komputerowego – autorskiego oprogramowania, które stanowi utwór prawnie chroniony i zostało wytworzone, rozwinięte i ulepszone w ramach prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej, kwalifikuje się do dochodów z kwalifikowanego IP w rozumieniu art. 30ca ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. To oznacza, że Wnioskodawca może skorzystać z preferencyjnego opodatkowania dochodów z tego tytułu wg stawki 5%.

2020.02.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.504.2019.4.LS
     ∟Przenosząc powyższe na grunt rozpatrywanej sprawy należy więc stwierdzić, że w świetle przedstawionego stanu faktycznego uzyskany przez Wnioskodawcę dochód z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej tj. rozwijanego i ulepszanego oprogramowania oraz odpłatnego przeniesienia licencji do wytwarzanego programu komputerowego – autorskiego oprogramowania, które stanowi utwór prawnie chroniony i zostało wytworzone, rozwinięte i ulepszone w ramach prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej, kwalifikuje się do dochodów z kwalifikowanego IP w rozumieniu art. 30ca ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. To oznacza, że Wnioskodawca może skorzystać z preferencyjnego opodatkowania dochodów z tego tytułu wg stawki 5%.

2020.01.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.3.2019.3.DW
     ∟Czy podatnik ma prawo stosować preferencyjne zasady opodatkowania opisane w art. 30ca i następnych ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeśli dany przychód nie jest związany z tworzeniem utworu w postaci autorskiego prawa do programu komputerowego, a jedynie tworzeniem nowej części lub przetwarzaniem istniejącej części programu już istniejącego i podlegającego ochronie, gdy części wytwarzane lub przetwarzane przez Wnioskodawcę są wkomponowywane w istniejący program komputerowy i nie stanowią osobnej, czy nawet samodzielnej aplikacji lub biblioteki (w rozumieniu programistycznym)?

2020.01.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-1.4011.17.2019.2.MKA
     ∟Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

2019.11.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-2.4011.337.2019.2.ŁS
     ∟Skutki podatkowe odpłatnego zbycia nieruchomości – spłata wierzytelności jak koszt uzyskania przychodu – art. 22 ust. 6d PIT.

2019.10.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-2.4011.257.2019.4.TR
     ∟Skoro na gruncie stanu faktycznego opisanego we wniosku i jego uzupełnieniach otrzymane przez Wnioskodawczynię przedmiotowe środki pieniężne stanowią kwotę wypłaty z indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego – a więc są środkami, o których traktuje art. 30 ust. 1 pkt 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – Zainteresowanej przysługuje prawo zastosowania sposobu opodatkowania przedmiotowych świadczeń z IRA w sposób wynikający z art. 30 ust. 1 pkt 14 cyt. ustawy podatkowej, tj. zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych w wysokości 10% przychodu.

2017.08.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-1.4011.152.2017.2.MT
     ∟Obowiązki Spółki z o.o. jako płatnika w związku z wypłatą dywidendy na rzecz Wspólnika będącego rezydentem podatkowym Republiki Bułgarii.

2017.05.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KBIB3-3.4013.7.2017.1.MK
     ∟Zwolnienie od akcyzy energii elektrycznej na podstawie dokumentu potwierdzającego umorzenie świadectwa pochodzenia energii

2017.03.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB2.4511.2.2017.3.MG
     ∟W zakresie obowiązków płatnika związanych z uczestnictwem pracowników w planach motywacyjnych.

2016.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.835.2016.1.RS
     ∟Czy w przypadku, w którym Wnioskodawca został w dniu 31 grudnia 2015 r. współwłaścicielem domu, przychody ze sprzedaży w dniu 24 stycznia 2013 r. mieszkania mogą być uznane za wydatki na własne cele mieszkaniowe w sytuacji, gdy zanim stał się współwłaścicielem domu zakupił materiały budowlane oraz wykonał rozbudowę domu, będącego od dnia 31 grudnia 2015 r. Jego współwłasnością?

2016.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP4.4513.289.2016.1.PK
     ∟Zwolnienie od akcyzy energii elektrycznej na podstawie dokumentu potwierdzającego umorzenie świadectwa pochodzenia energii

2016.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-445/16-5/MG
     ∟w zakresie stosowania postanowień właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w związku z dokonywaniem wypłat odsetek lub dywidend i innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych osobom uprawnionym będącym rezydentami państwa obcego w związku z prowadzeniem rachunków indywidualnych i rachunków zbiorczych papierów wartościowych

2016.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-594/16-4/MK
     ∟Wnioskodawca działający w charakterze płatnika, może zastosować zwolnienie z opodatkowania albo obniżoną stawkę podatku od odsetek lub dywidend i innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, na podstawie postanowień odpowiedniej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, przy założeniu, że osoba uprawniona w rozumieniu art. 8a ustawy o obrocie instrumentami finansowymi jest ekonomicznym właścicielem wypłaconych odsetek lub dywidend i innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, posiadającym wyłączne prawo do papierów wartościowych, z tytułu których należności te są wypłacane, jak również wyłączne prawo do „zagospodarowania” otrzymanej z rachunku zbiorczego kwoty należności.

2016.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-98/16-4/WS
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie sprzedaży nieruchomości.

2015.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-1008/15-2/PW
     ∟Obowiązki płatnika.

2015.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-1009/15-2/PW
     ∟Obowiązki płatnika.

2015.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-442/15-3/AG
     ∟Obowiązki płatnika w przypadku wydania, w ramach programu promocyjno-lojalnościowego w formie konkursu, nagrody pieniężnej osobom prowadzącym działalność gospodarczą.

2015.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-442/15-2/AG
     ∟Możliwości uznania planowanego programu promocyjno-lojalnościowego za konkurs oraz obowiązków płatnika w przypadku wydania, w ramach tego programu, nagrody pieniężnej osobom nieprowadzącym działalności gospodarczej.

2015.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-72/15/JG
     ∟Czy istnieje możliwość zwolnienia z opodatkowania części przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości stanowiącego majątek osobisty, którego część wydatkowana zostanie na remont lokalu mieszkalnego nabytego przez narzeczonych przed zawarciem związku małżeńskiego z ich majątku odrębnego na nakłady, które poczynione zostaną po zawarciu małżeństwa oraz czy środki na remont w wysokości 18.000 zł pochodzące ze sprzedaży nieruchomości będą stanowiły wydatki mieszkaniowe?

2015.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-208/15/ESZ
     ∟dotyczy obowiązków płatnika wobec osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą ciążących na Wnioskodawcy w związku z organizowanym programem lojalnościowym

2014.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-339/14-4/MG
     ∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków Spółki jako płatnika oraz obowiązków informacyjnych związanych z uczestnictwem pracowników Spółki w planie motywacyjnym, uprawniającym do otrzymania nagród opartych o akcje spółki z siedzibą w Stanach Zjednoczonych oraz spółki z siedzibą w Wielkiej Brytanii.

2014.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-302/14/BK
     ∟Czy w związku z wykorzystaniem środków uzyskanych ze sprzedaży lokalu mieszkalnego na budowę domu jednorodzinnego, mimo, że działka na której jest budowany dom przed rozszerzeniem współwłasności była wyłączną własnością żony, Wnioskodawca może korzystać ze zwolnienia od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-13/14/MMa
     ∟1. Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do skorzystania z ulgi meldunkowej? 2. Czy przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zobowiązują podatnika do wyodrębnienia ceny udziału nieruchomości gruntowej (nierozerwalnie związanego z prawem własności lokalu mieszkalnego) w okoliczności, gdy akt notarialny tego rodzaju wyodrębnienia nie zawiera? 3. Czy przepisy prawa zezwalają – przed zniesieniem, czy też ustaniem ustawowej wspólności majątkowej małżeńskiej – na dokonanie podziału dochodu ze sprzedaży nieruchomości (praw) przypadającego małżonkom w celu ustalenia podstawy opodatkowania i obliczenia podatku odrębnie dla każdego z nich? 4. Czy możliwe jest obliczenie podatku od nieokreślonej podstawy opodatkowania?

2013.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-319/11/13-10/S/SP
     ∟Certyfikaty rezydencji dostarczane do Wnioskodawcy w formie elektronicznej, wydane przez właściwy organ administracji podatkowej państwa rezydencji kontrahenta, zawierające wszystkie niezbędne informacje spełniają warunki umożliwiające zastosowanie stawki podatku wynikającej z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.

2012.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4160-54/12-4/MS
     ∟należy wywieść, iż cały przychód uzyskany przez Wnioskodawczynię ze sprzedaży przedmiotowej nieruchomości będzie korzystał ze zwolnienia o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2012.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4160-48/12-5/MS
     ∟Z cytowanych przepisów wynika, że budynki, co do zasady, są częścią składową gruntu, i nie mogą być samodzielnym przedmiotem zbycia. Przenosząc powyższe rozważania na grunt przedmiotowej sprawy należy wywieść, iż cały przychód uzyskany przez Wnioskodawczynię ze sprzedaży przedmiotowej nieruchomości będzie korzystał ze zwolnienia o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

1 2 3

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj