Interpretacje do przepisu
art. 3 ust. 1 ustawy o rachunkowości

65/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 3 ust. 1 ustawy o rachunkowości

1 2 3

2014.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-601/14/AK
     ∟Czy w przypadku Spółki, na podstawie art. 4 ust. 1 Ustawy z dnia 8 listopada 2013 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym, przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu nadanym wymienioną ustawą, Spółka będzie obowiązana stosować począwszy od dnia 1 listopada 2014 r.?

2014.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-238/14/MR
     ∟1. Czy przekształcenie SKA w sp. j., w ramach zdarzenia przyszłego opisanego we wniosku, będzie się dla Wnioskodawcy wiązało z powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy w wyniku likwidacji sp. j., w ramach zdarzenia przyszłego opisanego we wniosku, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód do opodatkowania?

2013.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-650/13-2/MW
     ∟odrębność prawno-podatkowej zakładu budżetowego

2013.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-130/13-3/MG
     ∟Uznanie jednostek organizacyjnych Gminy za odrębnych od Gminy podatników VAT.

2013.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1307/12/AP
     ∟Ustalenie wartości początkowej - art. 16g ust. 10 pkt 2

2012.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-59/12-2/ES
     ∟Nie ma podstaw prawnych do pomniejszania wartości składników majątkowych a zarazem wartości początkowej firmy o wartość zobowiązań spółki B. Sp. z o.o., które związane były ze składnikami majątkowymi będącymi przedmiotem wkładu do spółki komandytowej spełniającego wymogi art. 551 Ustawy kodeks cywilny.

2012.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-48/12-2/ES
     ∟Przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym od 01.01.2011 r. jednoznacznie wskazuje, że spółka komandytowa obejmująca aportem wkład niepieniężny w postaci przedsiębiorstwa nie nabywa uprawnień do ponownego ustalania wartości początkowej składników majątkowych wchodzących w skład objętego wkładu a wręcz odwrotnie zgodnie z art. 22g ust. 12 w związku z ust. 14a ma obowiązek kontynuacji dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych określonej w stosownej ewidencji prowadzonej przez podmiot wnoszący wkład niepieniężny w postaci przedsiębiorstwa lub jego ...

2012.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-37/12-2/MS
     ∟Czy zobowiązania wniesionego przedsiębiorstwa przez Spółkę B. Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w formie aportu do Spółki komandytowej powinny zostać uwzględnione w wartości początkowej firmy w rozumieniu podatku dochodowego od osób prawnych?

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-278/11/JD
     ∟Czy w świetle regulacji wynikających z art. 15 ust. 1 oraz wnioskowania a contrario do art. 16 ust. 1 pkt 5 ustawy PDOP z uwzględnieniem zmian w stanie prawnym jakie były dokonywane przez ustawodawcę (porównaj: stan prawny brzmienie art. 16 ust.1 pkt 5 ustawy PDOP do 31 grudnia 2000 i od 1 stycznia 2001 r.) Bank może, po wyczerpaniu procedur odzyskiwania środków pieniężnych rozpoznawać poniesione straty w środkach (aktywach) obrotowych jako koszty uzyskania przychodów z tytułu prowadzonej działalności faktoringowej. Czy w konkretnym stanie faktycznym - stratach jakie Bank poniósł w wyniku składania przez klienta niezgodnych z prawdą oświadczeń woli i wiedzy co do Kontrahentów, rozliczeń, faktur i wynikających z nich wierzytelności w ramach umowy zawartej z X, straty z tego tytułu stanowią koszt uzyskania przychodu jako straty poniesione w środkach obrotowych?

2011.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1724/10/PP
     ∟Czy samochody osobowe będące w ewidencji oddziału niemieckiego spółki stanowią majątek Spółki, a w związku z tym czy spółka prawidłowo zalicza do kosztów podatkowych roku 2010 koszty ich eksploatacji (bez tworzenia tak zwanej kilometrówki) oraz „przerzucane” koszty ich amortyzacji?

2011.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1705/10/SD
     ∟- Czy przedstawiony w stanie faktycznym sposób wyliczenia wartości firmy powstałej w wyniku aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa jest prawidłowy?- Czy przyjęty przez Spółkę sposób alokacji łącznej wartości nabytych środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych – ustalonej w konsekwencji wystąpienia ujemnej wartości firmy – na poszczególne środki trwałe i wartości niematerialne i prawne, zakładający przypisanie ujemnej wartości firmy do niskocennych składników majątku, jest prawidłowy?

2011.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-12/07/11-S/HS
     ∟Koszty zaniechanych inwestycji.

2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-679/10-4/MS
     ∟1) Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa (w całości na kapitał zakładowy Spółki) i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu?2) Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu, w sytuacji gdy część wkładu zostanie wniesiona na kapitał zapasowy Spółki?

2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-702/10-2/MS
     ∟Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa (w całości na kapitał zakładowy Spółki) i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu?Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu, w sytuacji gdy część wkładu zostanie wniesiona na kapitał zapasowy Spółki?

2010.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-286/09-9/MB
     ∟Organ podatkowy uznaje za nieprawidłowe stanowisko Spółki, iż różnica między wartością środków trwałych w leasingu a wartością zobowiązań z tego tytułu, faktycznie zapłacona w cenie nabywanego przedsiębiorstwa, zgodnie z art. 15 ust. 1 w powiązaniu z art. 15 ust. 4d i art. 16 ust. 1 ustawy o CIT, stanowić będzie koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia jako wydatek bezpośrednio związany z nabywanym przedsiębiorstwem.

2010.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-85/10/DG
     ∟W świetle regulacji art. 86 ust. 1 i 2 ustawy o VAT założona przez Wnioskodawcę Spółka Komandytowa, w której Wnioskodawca - Wspólnik będzie komandytariuszem, będzie miała prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, wykazanego na fakturze VAT wystawionej przez Wspólnika i dokumentującej wniesienie przez niego wkładu niepieniężnego do Spółki Komandytowej

2009.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-94/09-6/MS
     ∟Czy w przypadku nabycia przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: UPDOP) i niewystąpienia dodatniej wartości firmy, prawidłowe jest ustalenie łącznej wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, jako różnicy między ceną nabycia, o której mowa w art. 16g ust.3 PDOP (wyliczoną, jako kwota należna zbywcy powiększona o koszty związane z zakupem, w tym długi przejęte w wyniku transakcji) a wartością nabytych składników majątkowych?

2009.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-35/09-2/JG
     ∟Czy w świetle art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wydatki będą stanowiły dla Spółki koszty uzyskania przychodów?

2009.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-305/08-2/AJ
     ∟Czy w związku z przedstawionym wyżej stanem faktycznym i prawnym Spółka mogła zaliczyć do przychodów podatkowych 2007 r. naliczone (niezrealizowane) różnice kursowe zgodnie z przepisami o rachunkowości na dzień 31 grudnia 2004 r. oraz 31 grudnia 2005 r.?

2009.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-650a/08/MT
     ∟Czy nakłady wyspecyfikowane w treści wniosku, związane z planowaną inwestycją, Spółka może uznać za bieżące koszty uzyskania przychodu prowadzonej działalności?

2009.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1036/08/MS
     ∟Czy opisane w stanie faktycznym wydatki mogą stanowić koszty podatkowe przy dochowaniu ogólnych warunków wynikających z art. 15 ust. 1 i nie są zaniechaną inwestycją w rozumieniu przepisu art. 16 ust. 1 pkt 41 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-511/08/AM
     ∟Czy sposób ustalenia wartości podatkowej poszczególnych składników majątku, w tym udziałów, środków trwałych, zapasów i wyposażenia można uznać za prawidłowy?

2008.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-472/08/AW;ITPB1/415-474/08/IG
     ∟1. Czy spółka osobowa – zasadniczo nie posiadając osobowości podatkowej – ma ustalony rok podatkowy i czy jest on zdeterminowany przez rok podatkowy jej wspólnika?2. Czy możliwe jest – z punktu widzenia prawa podatkowego – stosowanie przez spółkę komandytową roku obrotowego (a tym samym podatkowego) innego niż rok kalendarzowy w sytuacji, gdy jeden z jej wspólników – spółka kapitałowa – także posiada odmiennie ukształtowany rok obrotowy (tak by lata podatkowe spółki i jej wspólnika się pokrywały)?3. Czy dopuszczalnym jest, przy prowadzeniu ksiąg rachunkowych spółki komandytowej o roku obrotowym innym niż rok kalendarzowy, stosowanie różnych lat podatkowych dla wspólników, tzn. innego niż kalendarzowy roku podatkowego (ale pokrywającego się z rokiem obrotowym) dla osoby prawnej i roku podatkowego kalendarzowego (ale niepokrywającego się z rokiem obrotowym spółki) dla osoby fizycznej?4. W jaki sposób Spółka powinna przedstawiać wspólnikom dane niezbędne do ustalenia podstawy opodatkowania dla celów ich rozliczeń bieżących i rocznych?

2008.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-647/08-2/MB
     ∟Czy w przypadku otrzymania przez spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo, wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych uprzednio wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych D….. należy ustalić, zgodnie z zasadą kontynuacji, w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych D….? Czy wartość początkową praw do znaków towarowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa, nieujętych w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych D…., które spółka otrzyma w drodze aportu, P…..PL powinna ustalić w wartości nie wyższej niż ich wartość rynkowa? Czy zaliczki otrzymane przez D…., a następnie wnoszone aportem razem z przedsiębiorstwem do spółki, zobowiązujące spółkę do wykonania usług reklamowych na rzecz kontrahentów, stanowią dług funkcjonalnie związany z przedsiębiorstwem, o który spółka może pomniejszyć wartość składników majątkowych przy kalkulacji wartości początkowej firmy?

2008.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-570/08/MO
     ∟W jakiej wysokości Spółka powinna ustalić podatkową wartość początkową przedmiotowych środków trwałych?

2008.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-577/08/MO
     ∟W jakiej wysokości Spółka powinna ustalić podatkową wartość początkową przedmiotowych środków trwałych? (Pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2008.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-576/08/MO
     ∟W jakiej wysokości Spółka powinna ustalić podatkową wartość początkową przedmiotowych środków trwałych? (Pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2008.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-575/08/MO
     ∟W jakiej wysokości Spółka powinna ustalić podatkową wartość początkową przedmiotowych środków trwałych? (Pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-201/08/AK
     ∟Czy w Spółdzielnia Mieszkaniowa przychody i koszty kwalifikowane zgodnie z ustawą o rachunkowości do pozostałych przychodów i kosztów finansowych lub pozostałych przychodów i kosztów operacyjnych pozostających w ścisłym związku z gospodarka zasobami mieszkaniowymi stanowią dochód zwolniony od podatku dochodowego od osób prawnych, natomiast dotyczące pozostałej działalności oraz takie których jednoznacznie nie można przypisać do danego rodzaju działalności wpływają na dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2008.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-318/08-2/ER
     ∟W którym momencie odsetki od pożyczek i kredytów zaciągniętych na finansowanie działalności gospodarczej będą stanowiły koszty uzyskania przychodów na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? W którym momencie różnice kursowe zrealizowane w związku z pożyczkami i kredytami zaciągniętymi na finansowanie działalności gospodarczej będą stanowiły koszty uzyskania przychodów na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

1 2 3