Interpretacje do przepisu
art. 3 ust. 1 pkt 15 ustawy o rachunkowości

143/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 3 ust. 1 pkt 15 ustawy o rachunkowości

1 2 3 4 5

2013.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-509/13/PSZ
     ∟Czy elementy konstrukcyjne namiotów sferycznych stanowią wyposażenie i w związku z tym koszty ich wytworzenia lub nabycia są kosztami uzyskania przychodów w momencie poniesienia wydatku?

2013.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-342/13/AP
     ∟1 .Opodatkowanie czynności dzierżawy kanalizacji.2. Korekta podatku naliczonego w związku ze zmianą przeznaczenia środków trwałych.3. Prawo do odiczenia z tyt. wydatków bieżących dot. dzierżawionej kanalizacji.

2013.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1065/13-3/MS1
     ∟Czy wymienione w stanie faktycznym nr I elementy Infrastruktury Technicznej, dotyczące urządzeń technicznych zainstalowanych w budynkach i budowlach przynależących do Centrum Handlowego, powinny stanowić odrębne środki trwałe? Czy wymienione w stanie faktycznym nr II elementy Infrastruktury Technicznej T., powinny stanowić odrębne środki trwałe podlegające amortyzacji wg stawek przewidzianych dla tych środków trwałych? Czy koszty związane z zaaranżowaniem i stworzeniem przez Wnioskodawcę terenów zielonych wokół Centrum Handlowego, można uznać za powiększenie wartości początkowej budynków Centrum Handlowego? Czy usługi świadczone przez firmy doradcze a dotyczące roszczeń Wnioskodawcy wobec Generalnego Wykonawcy powinny zostać przez Wnioskodawcę rozpoznane dla celów podatkowych jako zwiększenie wartości początkowej środków trwałych wybudowanych przez Generalnego Wykonawcę, czy też powinny zostać potraktowane jako koszt pośredni w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym jest on uprawniony do zwiększenia wartości początkowej tylko i wyłącznie budynków wybudowanych w ramach Inwestycji, o wartość kosztów ogólnych oraz kosztów finansowych (odsetki od pożyczki i kredytu zaciągniętego na realizację inwestycji) związanych z realizacją całej inwestycji? Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym jest on uprawniony do rozpoznania w rachunku podatkowym różnic kursowych na własnych środkach pieniężnych, przeznaczonych co do zasady na realizację inwestycji? Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym koszty finansowe związane z budowa Węzła Drogowego oraz Koszty Ogólne Węzła, nie powinny zostać doliczone proporcjonalnie do wartości Węzła Drogowego, którego koszty budowy zostały potraktowane przez Wnioskodawcę za koszt pośredni w dacie podpisania protokołu końcowego robót budowlanych, w związku z powyższym nie powinny być one rozpoznane jako koszt uzyskania przychodu w tej samej dacie?

2013.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-30b/12/AM
     ∟Czy wprowadzając środki trwałe do ewidencji prowadzonej dla celów podatkowych w danym dniu należy ustalić wartość początkową na dzień wprowadzenia tego środka trwałego do tej ewidencji, mimo że ze względu na różnice między prawem podatkowym i bilansowym wartość początkowa dla celów bilansowych i podatkowych będzie różna?

2013.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1113/12-5/AKr
     ∟Czy przy nabyciu przedmiotu użyczenia – czterech zestawów komputerowych i jednego notebooka – Wnioskodawcy przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego?

2013.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1113/12-4/AKr
     ∟Czy od czynności wykonanej przez Wnioskodawcę (w ramach zadań własnych gminy) na podstawie umowy użyczenia zawartej z Sp. z o.o. należało odprowadzić do Urzędu Skarbowego podatek od towarów i usług?

2012.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-313/12-2/DS
     ∟Czy wskazane w stanie faktycznym składniki majątkowe, które stanowią elementy wyposażenia Centrum, stanowią odrębne środki trwałe podlegające amortyzacji według odpowiednich stawek określonych w ustawie z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)?

2012.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-838/12-4/EN
     ∟1) Czy Wnioskodawca uprawniony jest do odliczenia naliczonego podatku VAT z tytułu zakupu Samochodu, jeżeli zakupu dokonano przed rejestracją Wnioskodawcy jako podatnika podatku od towarów i usług?2) Czy Wnioskodawca uprawniony jest do pełnego odliczenia naliczonego podatku VAT zawartego w cenie zakupu Samochodu, zważywszy na jego główne przeznaczenie (tj. najem Samochodu osobom trzecim)?

2012.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-146/12-2/MD
     ∟Czy zakupione elementy szalunku należy uznać za środek trwały i dokonywać amortyzacji, czy uznać za nisko cenne wyposażenie i ująć w kosztach jednorazowo w dniu poniesienia wydatku?

2012.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-27/12-6/KJ
     ∟Czy amortyzacja parkingów stanowi koszt uzyskania przychodów, czy też należy tutaj zastosować art. 16c pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, który mówi, że amortyzacji nie podlegają budynki, lokale budowle i urządzenia zaliczane do spółdzielczych zasobów mieszkaniowych lub służących działalności społeczno-wychowawczej prowadzonej przez spółdzielnie mieszkaniowe?

2012.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-84/12/MO
     ∟Czy Spółka postąpiła prawidłowo definiując dom modelowy jako środek trwały podlegający amortyzacji? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2012.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-27/12-5/KJ
     ∟Czy dochód uzyskany z tytułu wynajmu miejsc parkingowych osobom zamieszkującym w zasobach spółdzielczych, posiadającym tytuł prawny do zajmowanego lokalu, podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych jako dochód z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jeżeli zostanie przeznaczony na cel wskazany w tym artykule, czy też powinien zostać opodatkowany jako dochód z innych źródeł?

2012.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-81/12-4/IR
     ∟Korekta podatku naliczonego w związku ze zmianą przeznaczenia środka trwałego.

2012.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1602/08-6/12/S/MS
     ∟Czy przy obliczaniu wartości Firmy dla celów amortyzacji w rozumieniu art. 16b ust. 2 pkt 2 w powiązaniu z art. 16g ust. 2 ustawy CIT nie uwzględnia się wartości rynkowej przejętych maszyn, urządzeń oraz samochodów będących przedmiotem umów leasingu operacyjnego, jak również zobowiązań z nimi związanych, które wyłącznie ze względu na art. 3 ust. 4 ustawy o rachunkowości zostały wykazane odpowiednio jako aktywa i zobowiązania w bilansie Sprzedającego a umowy leasingu nie spełniały warunków, o których mowa w art. 17f ustawy o CIT?

2012.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1680/11/EJ
     ∟korekta podatku naliczonego w sytuacji zmiany przeznaczenia środków trwałych

2011.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1089/08/11-7/S/AW
     ∟Korekta podatku VAT odliczonego przy zakupie samochodów nabytych w celu odsprzedaży a wykorzystywanych do jazd testowych lub jako pojazdy zastępcze przez okres dłuższy niż rok

2011.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-368/11-2/MS
     ∟Czynność przyjęcia do ewidencji środków trwałych prowadzonej przez Wnioskodawcę nie jest czynnością opodatkowaną podatkiem od towarów i usług, w rozumieniu przepisów ustawy o podatku od towarów i usług

2011.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-377/11-4/AM
     ∟1. Czy wydatki poniesione przez Bank w związku z budową systemu Profile w przypadku rezygnacji z implementacji systemu podyktowanej względami ekonomicznymi będą stanowiły koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o pdop?2. Czy przedmiotowe wydatki należy rozpoznać jako koszt uzyskania przychodów w momencie podjęcia decyzji o zaprzestaniu prowadzenia dalszych prac nad systemem Profile i dokonaniu stosownych zapisów w ewidencji rachunkowej?

2011.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-130/11/MS
     ∟Czy spółka z o. o. będąca następcą prawnym będzie zobowiązana do przyjęcia wartości początkowej środków trwałych w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji osoby fizycznej oraz do kontynuacji przyjętej przez osobę fizyczną metody amortyzacji z uwzględnieniem dokonanych odpisów przez osobę fizyczną?

2011.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1724/10/PP
     ∟Czy samochody osobowe będące w ewidencji oddziału niemieckiego spółki stanowią majątek Spółki, a w związku z tym czy spółka prawidłowo zalicza do kosztów podatkowych roku 2010 koszty ich eksploatacji (bez tworzenia tak zwanej kilometrówki) oraz „przerzucane” koszty ich amortyzacji?

2011.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-355/10-4/MC
     ∟Spółka prosi o zajęcie stanowiska odnośnie prawidłowego sposobu ustalania wartości początkowej składników majątkowych wchodzących w skład aportu wniesionego przez Powiat do Spółki.

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1130/10/HSt
     ∟Czy wnioskodawca postąpił prawidłowo ustalając koszt uzyskania przychodów przyjmując postanowienia art. 22 ust. 1e pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, mając na uwadze definicje środka trwałego – gruntu, jakie są zawarte w art. 5a pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 3 ust. 1 pkt 15 ustawy o rachunkowości?

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1131/10/HSt
     ∟Czy wnioskodawca postąpił prawidłowo ustalając koszt uzyskania przychodów przyjmując postanowienia art. 22 ust. 1e pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, mając na uwadze definicje środka trwałego – gruntu, jakie są zawarte w art. 5a pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 3 ust. 1 pkt 15 ustawy o rachunkowości?

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1176/10/ŁCz
     ∟Czy kwota zadatku uzyskana na podstawie przedwstępnej notarialnej umowy sprzedaży będzie źródłem przychodu podlegającemu opodatkowaniu?

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1177/10/ŁCz
     ∟Czy kwota zadatku uzyskana na podstawie przedwstępnej notarialnej umowy sprzedaży będzie źródłem przychodu podlegającemu opodatkowaniu?

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1133/10/HSt
     ∟Czy wnioskodawca postąpił prawidłowo ustalając koszt uzyskania przychodów przyjmując postanowienia art. 22 ust. 1e pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, mając na uwadze definicje środka trwałego – gruntu, jakie są zawarte w art. 5a pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 3 ust. 1 pkt 15 ustawy o rachunkowości?

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1135/10/HSt
     ∟Czy wnioskodawca postąpił prawidłowo ustalając koszt uzyskania przychodów przyjmując postanowienia art. 22 ust. 1e pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, mając na uwadze definicje środka trwałego – gruntu, jakie są zawarte w art. 5a pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 3 ust. 1 pkt 15 ustawy o rachunkowości?

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1192/10/HS
     ∟Sposób ustalenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu objęcia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za wkład niepieniężny w postaci nieruchomości gruntowej otrzymanej nieodpłatnie.

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1193/10/HS
     ∟Sposób ustalenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu objęcia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za wkład niepieniężny w postaci nieruchomości gruntowej otrzymanej nieodpłatnie.

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1194/10/HS
     ∟Sposób ustalenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu objęcia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za wkład niepieniężny w postaci nieruchomości gruntowej otrzymanej nieodpłatnie.

1 2 3 4 5