Interpretacje do przepisu
art. 3 ust. 1 ustawy o rachunkowości

70/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 3 ust. 1 ustawy o rachunkowości

1 2 3

2015.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-121/15-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zakwalifikowania poniesionych wydatków jako kosztów zaniechanej inwestycji, oraz zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów poniesionych wydatków na nabycie lokalu.

2015.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-437/15-2/AA
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zakwalifikowania poniesionych wydatków jako kosztów zaniechanej inwestycji oraz zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów poniesionych wydatków na nabycie lokalu.

2015.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-14/15-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na wytworzenie oprogramowania.

2015.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-3/15-2/AM
     ∟Czy rozpoznanie przez Wnioskodawcę kosztów uzyskania przychodów z tytułu prac badawczych w dacie ich poniesienia oraz rozpoznanie kosztów uzyskania przychodów z tytułu prac rozwojowych w dacie zbycia efektów prac badawczo - rozwojowych jest prawidłowe?

2014.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-461/14/PS
     ∟Czy zgodnie z przepisem art. 4 ust. 2 Ustawy Nowelizującej Wnioskodawca miał obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 roku? Czy w związku z zaistniałą zmianą roku obrotowego, w świetle art. 4 ust. 2 Ustawy Nowelizującej, Spółka stała się podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w dniu 1 stycznia 2014 roku i w dniu tym rozpoczął się pierwszy rok podatkowy Spółki, czy też Spółka stanie się podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w dniu 1 listopada 2015 roku i tym dniu rozpocznie się pierwszy rok podatkowy Spółki?

2014.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-601/14/AK
     ∟Czy w przypadku Spółki, na podstawie art. 4 ust. 1 Ustawy z dnia 8 listopada 2013 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym, przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu nadanym wymienioną ustawą, Spółka będzie obowiązana stosować począwszy od dnia 1 listopada 2014 r.?

2014.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-238/14/MR
     ∟1. Czy przekształcenie SKA w sp. j., w ramach zdarzenia przyszłego opisanego we wniosku, będzie się dla Wnioskodawcy wiązało z powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy w wyniku likwidacji sp. j., w ramach zdarzenia przyszłego opisanego we wniosku, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód do opodatkowania?

2013.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-650/13-2/MW
     ∟odrębność prawno-podatkowej zakładu budżetowego

2013.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-130/13-3/MG
     ∟Uznanie jednostek organizacyjnych Gminy za odrębnych od Gminy podatników VAT.

2013.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1307/12/AP
     ∟Ustalenie wartości początkowej - art. 16g ust. 10 pkt 2

2012.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-48/12-2/ES
     ∟Przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym od 01.01.2011 r. jednoznacznie wskazuje, że spółka komandytowa obejmująca aportem wkład niepieniężny w postaci przedsiębiorstwa nie nabywa uprawnień do ponownego ustalania wartości początkowej składników majątkowych wchodzących w skład objętego wkładu a wręcz odwrotnie zgodnie z art. 22g ust. 12 w związku z ust. 14a ma obowiązek kontynuacji dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych określonej w stosownej ewidencji prowadzonej przez podmiot wnoszący wkład niepieniężny w postaci przedsiębiorstwa lub jego ...

2012.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-59/12-2/ES
     ∟Nie ma podstaw prawnych do pomniejszania wartości składników majątkowych a zarazem wartości początkowej firmy o wartość zobowiązań spółki B. Sp. z o.o., które związane były ze składnikami majątkowymi będącymi przedmiotem wkładu do spółki komandytowej spełniającego wymogi art. 551 Ustawy kodeks cywilny.

2012.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-37/12-2/MS
     ∟Czy zobowiązania wniesionego przedsiębiorstwa przez Spółkę B. Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w formie aportu do Spółki komandytowej powinny zostać uwzględnione w wartości początkowej firmy w rozumieniu podatku dochodowego od osób prawnych?

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-278/11/JD
     ∟Czy w świetle regulacji wynikających z art. 15 ust. 1 oraz wnioskowania a contrario do art. 16 ust. 1 pkt 5 ustawy PDOP z uwzględnieniem zmian w stanie prawnym jakie były dokonywane przez ustawodawcę (porównaj: stan prawny brzmienie art. 16 ust.1 pkt 5 ustawy PDOP do 31 grudnia 2000 i od 1 stycznia 2001 r.) Bank może, po wyczerpaniu procedur odzyskiwania środków pieniężnych rozpoznawać poniesione straty w środkach (aktywach) obrotowych jako koszty uzyskania przychodów z tytułu prowadzonej działalności faktoringowej. Czy w konkretnym stanie faktycznym - stratach jakie Bank poniósł w wyniku składania przez klienta niezgodnych z prawdą oświadczeń woli i wiedzy co do Kontrahentów, rozliczeń, faktur i wynikających z nich wierzytelności w ramach umowy zawartej z X, straty z tego tytułu stanowią koszt uzyskania przychodu jako straty poniesione w środkach obrotowych?

2011.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1724/10/PP
     ∟Czy samochody osobowe będące w ewidencji oddziału niemieckiego spółki stanowią majątek Spółki, a w związku z tym czy spółka prawidłowo zalicza do kosztów podatkowych roku 2010 koszty ich eksploatacji (bez tworzenia tak zwanej kilometrówki) oraz „przerzucane” koszty ich amortyzacji?

2011.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1705/10/SD
     ∟- Czy przedstawiony w stanie faktycznym sposób wyliczenia wartości firmy powstałej w wyniku aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa jest prawidłowy?- Czy przyjęty przez Spółkę sposób alokacji łącznej wartości nabytych środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych – ustalonej w konsekwencji wystąpienia ujemnej wartości firmy – na poszczególne środki trwałe i wartości niematerialne i prawne, zakładający przypisanie ujemnej wartości firmy do niskocennych składników majątku, jest prawidłowy?

2011.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-12/07/11-S/HS
     ∟Koszty zaniechanych inwestycji.

2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-702/10-2/MS
     ∟Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa (w całości na kapitał zakładowy Spółki) i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu?Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu, w sytuacji gdy część wkładu zostanie wniesiona na kapitał zapasowy Spółki?

2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-679/10-4/MS
     ∟1) Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa (w całości na kapitał zakładowy Spółki) i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu?2) Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu, w sytuacji gdy część wkładu zostanie wniesiona na kapitał zapasowy Spółki?

2010.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-286/09-9/MB
     ∟Organ podatkowy uznaje za nieprawidłowe stanowisko Spółki, iż różnica między wartością środków trwałych w leasingu a wartością zobowiązań z tego tytułu, faktycznie zapłacona w cenie nabywanego przedsiębiorstwa, zgodnie z art. 15 ust. 1 w powiązaniu z art. 15 ust. 4d i art. 16 ust. 1 ustawy o CIT, stanowić będzie koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia jako wydatek bezpośrednio związany z nabywanym przedsiębiorstwem.

2010.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-85/10/DG
     ∟W świetle regulacji art. 86 ust. 1 i 2 ustawy o VAT założona przez Wnioskodawcę Spółka Komandytowa, w której Wnioskodawca - Wspólnik będzie komandytariuszem, będzie miała prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, wykazanego na fakturze VAT wystawionej przez Wspólnika i dokumentującej wniesienie przez niego wkładu niepieniężnego do Spółki Komandytowej

2009.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-94/09-6/MS
     ∟Czy w przypadku nabycia przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: UPDOP) i niewystąpienia dodatniej wartości firmy, prawidłowe jest ustalenie łącznej wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, jako różnicy między ceną nabycia, o której mowa w art. 16g ust.3 PDOP (wyliczoną, jako kwota należna zbywcy powiększona o koszty związane z zakupem, w tym długi przejęte w wyniku transakcji) a wartością nabytych składników majątkowych?

2009.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-35/09-2/JG
     ∟Czy w świetle art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wydatki będą stanowiły dla Spółki koszty uzyskania przychodów?

2009.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-305/08-2/AJ
     ∟Czy w związku z przedstawionym wyżej stanem faktycznym i prawnym Spółka mogła zaliczyć do przychodów podatkowych 2007 r. naliczone (niezrealizowane) różnice kursowe zgodnie z przepisami o rachunkowości na dzień 31 grudnia 2004 r. oraz 31 grudnia 2005 r.?

2009.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-650a/08/MT
     ∟Czy nakłady wyspecyfikowane w treści wniosku, związane z planowaną inwestycją, Spółka może uznać za bieżące koszty uzyskania przychodu prowadzonej działalności?

2009.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1036/08/MS
     ∟Czy opisane w stanie faktycznym wydatki mogą stanowić koszty podatkowe przy dochowaniu ogólnych warunków wynikających z art. 15 ust. 1 i nie są zaniechaną inwestycją w rozumieniu przepisu art. 16 ust. 1 pkt 41 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-511/08/AM
     ∟Czy sposób ustalenia wartości podatkowej poszczególnych składników majątku, w tym udziałów, środków trwałych, zapasów i wyposażenia można uznać za prawidłowy?

2008.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-472/08/AW;ITPB1/415-474/08/IG
     ∟1. Czy spółka osobowa – zasadniczo nie posiadając osobowości podatkowej – ma ustalony rok podatkowy i czy jest on zdeterminowany przez rok podatkowy jej wspólnika?2. Czy możliwe jest – z punktu widzenia prawa podatkowego – stosowanie przez spółkę komandytową roku obrotowego (a tym samym podatkowego) innego niż rok kalendarzowy w sytuacji, gdy jeden z jej wspólników – spółka kapitałowa – także posiada odmiennie ukształtowany rok obrotowy (tak by lata podatkowe spółki i jej wspólnika się pokrywały)?3. Czy dopuszczalnym jest, przy prowadzeniu ksiąg rachunkowych spółki komandytowej o roku obrotowym innym niż rok kalendarzowy, stosowanie różnych lat podatkowych dla wspólników, tzn. innego niż kalendarzowy roku podatkowego (ale pokrywającego się z rokiem obrotowym) dla osoby prawnej i roku podatkowego kalendarzowego (ale niepokrywającego się z rokiem obrotowym spółki) dla osoby fizycznej?4. W jaki sposób Spółka powinna przedstawiać wspólnikom dane niezbędne do ustalenia podstawy opodatkowania dla celów ich rozliczeń bieżących i rocznych?

2008.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-647/08-2/MB
     ∟Czy w przypadku otrzymania przez spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo, wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych uprzednio wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych D….. należy ustalić, zgodnie z zasadą kontynuacji, w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych D….? Czy wartość początkową praw do znaków towarowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa, nieujętych w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych D…., które spółka otrzyma w drodze aportu, P…..PL powinna ustalić w wartości nie wyższej niż ich wartość rynkowa? Czy zaliczki otrzymane przez D…., a następnie wnoszone aportem razem z przedsiębiorstwem do spółki, zobowiązujące spółkę do wykonania usług reklamowych na rzecz kontrahentów, stanowią dług funkcjonalnie związany z przedsiębiorstwem, o który spółka może pomniejszyć wartość składników majątkowych przy kalkulacji wartości początkowej firmy?

2008.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-577/08/MO
     ∟W jakiej wysokości Spółka powinna ustalić podatkową wartość początkową przedmiotowych środków trwałych? (Pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

1 2 3