Interpretacje do przepisu
art. 2a Ordynacji podatkowej

337/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 2a Ordynacji podatkowej

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2016.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/4513-149/16/PK
     ∟Zwolnienie od akcyzy energii elektrycznej wykorzystywanej w procesach mineralogicznych w zakresie przygotowania paliw

2016.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/4513-163/16/PK
     ∟Zwolnienie od akcyzy energii elektrycznej wykorzystywanej w procesach mineralogicznych w zakresie zużycia technologicznego

2016.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/4513-162/16/PK
     ∟Zwolnienie od akcyzy energii elektrycznej wykorzystywanej w procesach mineralogicznych w zakresie wypału klinkieru

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-282/16-2/AT
     ∟Wykazanie w deklaracji VAT-7 i ewidencji faktury korygującej, dotyczącej nabytego towaru objętego procedurą odwrotnego obciążenia.

2016.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-191/16/MN
     ∟Otrzymane środki na realizację projektu, w części w której są przeznaczone na przeprowadzenie weryfikacji zaprezentowanych przez Pomysłodawców innowacyjnych pomysłów, należy uznać za podlegające opodatkowaniu w związku ze świadczeniem usług, bowiem w przedmiotowej sprawie zostały spełnione wszystkie przesłanki warunkujące uznanie wykonywanych przez Wnioskodawcę w ramach projektu czynności za odpłatne usługi w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT. Odnosząc się z kolei do prawa Wnioskodawcy do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w związku z realizacją ww. projektu stwierdzić należy, że skoro nabyte przez Wnioskodawcę towary i usługi wykorzystywane będą do wykonywania czynności opodatkowanych, to Wnioskodawca ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur dokumentujących nabycie tych towarów i usług..

2016.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-295/16-2/SO
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo ustali termin przechowywania ksiąg podatkowych i dokumentów z lat, w których poniósł stratę podatkową, przyjmując że lata te przedawnią się po upływie 5-ciu lat, licząc od roku, w którym złożył deklarację CIT-8 wykazującą stratę podatkową?

2016.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-331/16/KW
     ∟Skutki podatkowe otrzymania środków pieniężnych stanowiących równowartość należnego podatku od towarów i usług w związku z wniesieniem wkładu niepieniężnego do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.

2016.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-226/16-5/AG
     ∟1. Czy Spółka jest podatnikiem zależnym w świetle art. 5 ust. 2 ustawy o podatku od aktywów? 2. Czy Spółka jest podatnikiem współzależnym w świetle art. 5 ust. 2 ustawy o podatku od aktywów? 3. Jeżeli Spółka nie jest ani podatnikiem zależnym, ani podatnikiem współzależnym w świetle art. 5 ust. 2 ustawy o podatku od aktywów, to czy ma prawo pomniejszyć podstawę opodatkowania z tytułu podatku od aktywów Spółki liczoną jako suma wartości aktywów, wynikająca z zestawienia obrotów i sald, ustalonego na ostatni dzień miesiąca na podstawie zapisów na kontach księgi głównej, zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości o całą kwotę 2 mld zł?

2016.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-214/16-4/AD
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących bezumowne korzystanie z nieruchomości.

2016.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-491/16-4/JK
     ∟Czy w przedmiotowym stanie faktycznym Wnioskodawca jest zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego jak przy zbyciu nieruchomości w oparciu o art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. c) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.286.2016.1.KR
     ∟Ulga abolicyjna. Dochody z Korei Płd.

2016.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.285.2016.1.KR
     ∟Ulga abolicyjna. Dochody z Korei Płd.

2016.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.186.2016.2.AKr
     ∟Czy ze względu na treść art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w przypadku wybudowania domu jednorodzinnego na gruncie spółdzielni, na mocy umowy zakładającej nadanie Wnioskodawcy spółdzielczego własnościowego prawa do przyszłego budynku, początek biegu okresu pięcioletniego, wyrażonego w przytaczanym przepisie, powinien być liczony od momentu ukończenia budowy domu, czy też uzyskania spółdzielczego prawa do domu jednorodzinnego?

2016.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-141/16-4/AWa
     ∟Czy w związku ze zmianą prawa do odliczenia podatku VAT od inwestycji przekazanych do używania Zakładowi Budżetowemu w związku z uchwałą NSA w tym przedmiocie, Gminie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT od zrealizowanych inwestycji w ramach korekty 10-letniej zgodnie z art. 91 ust. 7 ustawy o VAT?

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-184/16-2/AM
     ∟Potrącenie niezapłaconej części opłaty z tytułu przekształcenia prawa wieczystego użytkowania w prawo własności nieruchomości jako bezpośredniego kosztu uzyskania przychodów roku 2015, zastosowanie art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2016.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.114.2016.2.MG
     ∟Czy Wnioskodawca może przeznaczyć przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości na spłatę kredytu (w tym odsetek) zaciągniętego na sprzedawaną nieruchomość, tym samym korzystając ze zwolnienia zawartego w art. 21 ust. 25 pkt 2 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z art. 21 ust. 1 pkt 131?

2016.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-402/16-2/MS2
     ∟Czy kwoty świadczeń pieniężnych wypłacone Wnioskodawczyni przez Pracodawcę tytułem rekompensaty i odprawy, związane z dobrowolnym odejściem z pracy w ramach Programu Dobrowolnych Odejść, korzystają ze zwolnienia przedmiotowego wymienionego w art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z czym przysługuje Wnioskodawczyni prawo do odliczenia ich od przychodu do opodatkowania osiągniętego w 2015 roku ?

2016.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-357/16-2/AK
     ∟czy w przypadku odszkodowań przyznanych na podstawie przepisów o zakazie konkurencji, w przypadku, gdy zobowiązaną do zapłaty odszkodowania jest spółka, w której Skarb Państwa, jednostka samorządu terytorialnego, związek jednostek samorządu terytorialnego, państwowa osoba prawna lub komunalna osoba prawna dysponują bezpośrednio lub pośrednio większością głosów na zgromadzeniu wspólników albo na walnym zgromadzeniu, w tym także na podstawie porozumień z innymi osobami, opodatkowanie w wysokości ryczałtowej wynoszącej 70% odszkodowania, stosuje się po przekroczeniu tej części odszkodowania, której wysokość odpowiada wysokości wynagrodzenia otrzymanego przez podatnika z tytułu umowy o pracę lub umowy o świadczenie usług wiążącej go ze spółką w okresie sześciu miesięcy poprzedzających pierwszy miesiąc wypłaty, w zakresie w jakim w 2016 r. wypłacone odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji przekroczyło kwotę odpowiadającą wysokości wynagrodzenia otrzymanego przez podatnika z tytułu umowy o pracę lub umowy o świadczenie usług wiążącej go ze spółką w okresie sześciu miesięcy poprzedzających pierwszy miesiąc wypłaty, czy też opodatkowanie w wysokości ryczałtowej 70% należy stosować od każdej wypłaty tego odszkodowania w 2016 r., jeżeli do końca roku 2015 r. suma wypłat odszkodowania przekroczyła wysokość wynagrodzenia otrzymanego przez podatnika z tytułu umowy o pracę lub umowy o świadczenie usług wiążącej go ze spółką w okresie sześciu miesięcy poprzedzających pierwszy miesiąc wypłaty. Ponadto zachodzi potrzeba dokonania interpretacji, czy w przypadku wypłaty odszkodowania z tytułu zakazu konkurencji, którego wypłacona do końca 2015 r. część przekroczyła kwotę odpowiadającą wysokości wynagrodzenia otrzymanego przez podatnika z tytułu umowy o pracę lub umowy o świadczenie usług wiążącej go ze spółką w okresie sześciu miesięcy poprzedzających pierwszy miesiąc wypłaty, płatnicy mają pobierać zryczałtowany podatek w wysokości 70% wypłacanego odszkodowania od pierwszej wypłaty w 2016 r., czy też od wypłaty tej części odszkodowania, która przekracza wypłaconą od początku 2016 r. kwotę odpowiadającą wysokości wynagrodzenia otrzymanego przez podatnika z tytułu umowy o pracę lub umowy o świadczenie usług wiążącej go ze spółką w okresie sześciu miesięcy poprzedzających pierwszy miesiąc wypłaty.

2016.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-344/16-2/MS
     ∟Pobór 70% podatku od wypłaconych odpraw i odszkodowań,

2016.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/4513-43/16/EK
     ∟opłata paliwowa.

2016.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-308/16/MZM
     ∟Skutki podatkowe odwołania umowy darowizny.

2016.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-235/16-4/MS1
     ∟Czy w przypadku zakupu opisanej wyżej działki przed upływem dwuletniego terminu dla zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT - dochód z odpłatnego zbycia mieszkania przeznaczony na zakup działki będzie zwolniony do wysokości 100% wydatków poniesionych na nabycie gruntu, czy też do wysokości 86% wydatków, które proporcjonalnie odpowiadają powierzchni działki przeznaczonej w Miejscowym Planie Zagospodarowania Przestrzennego na cele mieszkaniowe?

2016.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.77.2016.2.KR
     ∟Zwolnienie z opodatkowania odsetek od odszkodowania zasądzonych na podstawie wyroku sądowego

2016.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-47/16/AJ
     ∟w zakresie niepowstania przychodu z tytułu przedawnionego zobowiązania

2016.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-115/16/MS
     ∟Czy w świetle powyżej opisanej sytuacji prawidłowe jest stanowisko, że całość przychodu Wnioskodawcy z odpłatnego zbycia wyżej wymienionej nieruchomości podlega zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361 ze zm.)?

2016.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-215/16/ZuK
     ∟Czy w ramach ulgi rehabilitacyjnej Wnioskodawca jest uprawniony do odliczenia w rocznym zeznaniu podatkowym PIT za 2015 r. wydatków w wysokości 2500 zł poniesionych przez Wnioskodawcę w związku z zakupem dwóch aparatów słuchowych, baterii służących do ich zasilania oraz ewentualnych kosztów ich naprawy, gdy nie będą już objęte okresem gwarancyjnym?

2016.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-5/16-2/EŻ
     ∟Czy Spółka może uwzględniać bezpośrednie koszty uzyskania przychodów na potrzeby kalkulacji zaliczki z tytułu CIT poniesione w miesiącu / miesiącach poprzedzających miesiąc powstania przychodu, pod warunkiem, że przychód ten powstanie w danym roku podatkowym?

2016.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-28/16/DW
     ∟w zakresie sposobu ustalenia kosztów uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży wskazanych we wniosku wierzytelności.

2016.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-73/16/DM
     ∟Interpretacja w zakresie braku opodatkowania przeniesienia prawa własności nieruchomości gruntowej na rzecz Skarbu Państwa.

2016.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-1081/15-2/MS
     ∟Skutki podatkowe cofnięcia zezwolenia na prowadzenie działalności na terenie specjalnej strefy ekonomicznej, odliczenie straty.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12