Interpretacje do przepisu
art. 27 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
116/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 27 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
2016.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1041/16-2/MS
∟w zakresie zastosowania ulgi prorodzinnej
2016.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-562/16-3/TJ
∟Ulga prorodzinna – podział ulgi pomiędzy rozwiedzionymi małżonkami.
2016.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-566/16-1/BK
∟Czy w sytuacji, w której ojciec dziecka nie skorzysta z odliczenia na dziecko Wnioskodawczyni przysługuje prawo do 100% ulgi prorodzinnej?
2016.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-609/16-1/BK
∟Czy Wnioskodawczyni za rok 2015 miała prawo do preferencyjnego rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca dziecko oraz skorzystania z ulgi prorodzinnej?
2016.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-742/16-4/MS1
∟w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej
2016.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-542/16-1/RS
∟Podział ulgi prorodzinnej.
2016.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-501/16/BK
∟Czy w opisanej sytuacji Wnioskodawczyni przysługuje prawo do 100% ulgi prorodzinnej?
2016.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-21/13/16-S/BK
∟Czy i w jakiej części (proporcji) przysługuje Panu, jako ojcu wychowującemu dziecko i wykonującemu władzę rodzicielską prawo do odliczenia ulgi przewidzianej w art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zeznaniu rocznym za rok 2012?
2016.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-432/16/RS
∟Rozliczenie dochodów osiąganych w Polsce oraz odliczenia w ramach ulgi prorodzinnej.
2016.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-450/16/BK
∟Dokonywanie odliczeń w ramach tzw. ulgi prorodzinnej.
2016.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-400/16/BK
∟Czy Wnioskodawczyni ma prawo do odliczenia od podatku ulgi prorodzinnej na niepełnosprawnego syna z tytułu sprawowania nad nim opieki (wychowywania)?
2016.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.448.2016.2.IL
∟W świetle przedstawionego stanu faktycznego, któremu z rodziców powinna przysługiwać ulga prorodzinna za rok 2014 r.?
2016.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-438/16-5/HD
∟Czy Wnioskodawczyni, osiągająca dochód i odprowadzająca składki podatkowe według skali podatkowej, jako rodzic, posiadająca władzę rodzicielską i faktycznie ją wykonująca, mogła w całości odliczyć ulgę prorodzinną na małoletnie dziecko w zeznaniu podatkowym (PIT-37) w 2015 r.?
2016.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-438/16-4/HD
∟Czy Wnioskodawczyni, osiągająca dochód i odprowadzająca składki podatkowe według skali podatkowej, jako rodzic, posiadająca władzę rodzicielską i faktycznie ją wykonująca, mogła w całości odliczyć ulgę prorodzinną na małoletnie dziecko w zeznaniach podatkowych (PIT-37) za lata 2013-2014?
2016.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-438/16-3/HD
∟Czy Wnioskodawczyni, osiągająca dochód i odprowadzająca składki podatkowe według skali podatkowej, jako rodzic, posiadająca władzę rodzicielską i faktycznie ją wykonująca, mogła w całości odliczyć ulgę prorodzinną na małoletnie dziecko w zeznaniu podatkowym (PIT-37) w 2012 r.?
2016.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-399/16/BK
∟Czy za rok podatkowy 2016 przysługuje prawo do odliczenia od podatku 50% kwoty określonej w art. 27f ustawy?
2016.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-327/16-7/ENB
∟Odliczenie ulgi prorodzinnej.
2016.06.29 - Minister Finansów - DD3.8222.2.43.1.2016.IMD
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ulgi prorodzinnej.
2016.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-624/16-5/PP
∟Czy Wnioskodawczyni ma możliwość skorzystania z odliczenia całej kwoty ulgi prorodzinnej w latach podatkowych 2013, 2014, 2015?
2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-507/16-4/JK3
∟możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej
2016.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-426/16-4/JK2
∟Czy Wnioskodawczyni przysługuje prawo do odliczenia w 100% ulgi prorodzinnej?
2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-220/16/ASz
∟W jakiej wysokości Wnioskodawca może rozliczyć ulgę na dziecko?
2016.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-143/16/ENB
∟Możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej.
2016.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-357/16-2/AK
∟czy w przypadku odszkodowań przyznanych na podstawie przepisów o zakazie konkurencji, w przypadku, gdy zobowiązaną do zapłaty odszkodowania jest spółka, w której Skarb Państwa, jednostka samorządu terytorialnego, związek jednostek samorządu terytorialnego, państwowa osoba prawna lub komunalna osoba prawna dysponują bezpośrednio lub pośrednio większością głosów na zgromadzeniu wspólników albo na walnym zgromadzeniu, w tym także na podstawie porozumień z innymi osobami, opodatkowanie w wysokości ryczałtowej wynoszącej 70% odszkodowania, stosuje się po przekroczeniu tej części odszkodowania, której wysokość odpowiada wysokości wynagrodzenia otrzymanego przez podatnika z tytułu umowy o pracę lub umowy o świadczenie usług wiążącej go ze spółką w okresie sześciu miesięcy poprzedzających pierwszy miesiąc wypłaty, w zakresie w jakim w 2016 r. wypłacone odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji przekroczyło kwotę odpowiadającą wysokości wynagrodzenia otrzymanego przez podatnika z tytułu umowy o pracę lub umowy o świadczenie usług wiążącej go ze spółką w okresie sześciu miesięcy poprzedzających pierwszy miesiąc wypłaty, czy też opodatkowanie w wysokości ryczałtowej 70% należy stosować od każdej wypłaty tego odszkodowania w 2016 r., jeżeli do końca roku 2015 r. suma wypłat odszkodowania przekroczyła wysokość wynagrodzenia otrzymanego przez podatnika z tytułu umowy o pracę lub umowy o świadczenie usług wiążącej go ze spółką w okresie sześciu miesięcy poprzedzających pierwszy miesiąc wypłaty.
Ponadto zachodzi potrzeba dokonania interpretacji, czy w przypadku wypłaty odszkodowania z tytułu zakazu konkurencji, którego wypłacona do końca 2015 r. część przekroczyła kwotę odpowiadającą wysokości wynagrodzenia otrzymanego przez podatnika z tytułu umowy o pracę lub umowy o świadczenie usług wiążącej go ze spółką w okresie sześciu miesięcy poprzedzających pierwszy miesiąc wypłaty, płatnicy mają pobierać zryczałtowany podatek w wysokości 70% wypłacanego odszkodowania od pierwszej wypłaty w 2016 r., czy też od wypłaty tej części odszkodowania, która przekracza wypłaconą od początku 2016 r. kwotę odpowiadającą wysokości wynagrodzenia otrzymanego przez podatnika z tytułu umowy o pracę lub umowy o świadczenie usług wiążącej go ze spółką w okresie sześciu miesięcy poprzedzających pierwszy miesiąc wypłaty.
2016.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-344/16-2/MS
∟Pobór 70% podatku od wypłaconych odpraw i odszkodowań,
2016.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-461/16-4/MS
∟Czy należy się Wnioskodawczyni ulga prorodzinna na dorosłe niepełnosprawne dziecko?
2016.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-188/16/TJ
∟Ulga prorodzinna – piecza zastępcza.
2016.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-140/16/BK
∟Czy Wnioskodawca ma prawo do skorzystania z 50% ulgi prorodzinnej na jedno dziecko?
2016.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-185/16-2/MS2
∟ulga prorodzinna
2016.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-161/16-4/MS1
∟Jaka część ulgi na dziecko (ulgi prorodzinnej) za rok 2015 na dwoje dzieci uprawnionych do ulgi przysługuje Wnioskodawcy?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.